為進(jìn)一步提高全區(qū)各單位、各企業(yè)的安全生產(chǎn)意識(shí)，推動(dòng)安全生產(chǎn)法治體系建設(shè)……12月25日下午，黃島區(qū)人民法院對(duì)近年來(lái)發(fā)生的7起危害安全生產(chǎn)案件進(jìn)行集中宣判，9名被告人分別被判處6個(gè)月至6年零6個(gè)月的有期徒刑。來(lái)自新區(qū)交通運(yùn)輸、物流倉(cāng)儲(chǔ)、危險(xiǎn)化學(xué)品行業(yè)的企業(yè)負(fù)責(zé)人代表，新區(qū)安委會(huì)全體成員單位負(fù)責(zé)人及部分人代表、政協(xié)委員等共計(jì)200余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)了庭審。

百余名企業(yè)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)接受安全警示教育

在此次集中宣判的案件中，被告人王某因違反消防管理法規(guī)，在接到消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令整改通知書(shū)后仍未按要求采取措施改正，導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)失火，造成直接經(jīng)濟(jì)損失近千萬(wàn)元，以消防責(zé)任事故罪被法院判處有期徒刑3年;被告人曹某某未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛，造成4人死亡的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，最終以交通肇事罪被判處有期徒刑6年零6個(gè)月。其他5起案件的7名犯罪嫌疑人也因危害安全生產(chǎn)犯罪被判處6個(gè)月到3年不等的有期徒刑。

集中宣判

案件集中宣判后，青島西海岸新區(qū)安監(jiān)局局長(zhǎng)薛英俊主持召開(kāi)了“全區(qū)涉安全生產(chǎn)案件庭審觀摩暨深化安全生產(chǎn)法治工作會(huì)議”。黃島法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)王光金介紹了新區(qū)安全生產(chǎn)審判庭成立三年來(lái)的工作情況，并現(xiàn)場(chǎng)講解了企業(yè)安全生產(chǎn)和行政機(jī)關(guān)執(zhí)法中存在的問(wèn)題。區(qū)政府黨組成員劉元玉出席會(huì)議并講話(huà)，區(qū)委常委，政法委書(shū)記柴方利做總結(jié)講話(huà)，并對(duì)青島西海岸新區(qū)安全生產(chǎn)工作進(jìn)行了部署，提出了具體要求。

全區(qū)涉安全生產(chǎn)案件庭審觀摩暨深化安全生產(chǎn)法治工作會(huì)議

記者了解到，自2014年11月在全國(guó)率先成立安全生產(chǎn)審判庭以來(lái)，黃島法院創(chuàng)新實(shí)行“三合一”審判模式，統(tǒng)一受理涉及安全生產(chǎn)的民事、行政、刑事等各類(lèi)案件，實(shí)現(xiàn)了法律適用和裁判尺度的統(tǒng)一。三年來(lái)共依法從嚴(yán)審理涉安全生產(chǎn)刑事、行政、民事案件514件，依法審結(jié)了“11.22”重大事故、“油耗子”打孔盜油等一大批人民群眾關(guān)注度較高的涉安全生產(chǎn)案件。今年6月份，借助法官員額制改革之機(jī)，黃島法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)王光金及一名副院長(zhǎng)親自編入安全生產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)，提升了審判工作的成效。

新聞延伸：

典型案例一：防火要求不達(dá)標(biāo)，倉(cāng)庫(kù)失火被判刑

2014年7月1日，被告人王某租賃位于青島西海岸新區(qū)紅石崖辦事處某院內(nèi)的房屋作為倉(cāng)庫(kù)使用，在該房屋未辦理消防驗(yàn)收的情況下，仍用于存放橡膠、椰絲、紙漿、木材、羊皮、石蠟等大量易燃貨物。2014年8月20日青島市公安消防支隊(duì)青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)對(duì)該倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行消防監(jiān)督檢查后，發(fā)現(xiàn)該倉(cāng)庫(kù)未進(jìn)行消防設(shè)計(jì)備案，未進(jìn)行竣工驗(yàn)收消防備案、消防安全管理制度不健全、倉(cāng)庫(kù)鋼結(jié)構(gòu)未進(jìn)行防火處理、倉(cāng)庫(kù)頂棚采用可燃材料、倉(cāng)庫(kù)與鄰近建筑防火間距不足等問(wèn)題并下達(dá)責(zé)令限期改正通知書(shū)，限2014年9月25日前整改。王某在接到責(zé)令整改通知書(shū)后仍未按要求采取措施改正，2015年8月16日19時(shí)許，該倉(cāng)庫(kù)失火，火災(zāi)過(guò)火面積2000平方米，造成倉(cāng)庫(kù)建筑主體結(jié)構(gòu)嚴(yán)重破壞，存儲(chǔ)的貨物收到不同程度燒毀、燒損，事故的的直接損失為9894677元人民幣。

經(jīng)審理后，法院認(rèn)為被告人王某違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成特別嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成消防責(zé)任事故罪，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十九條、六十七條之規(guī)定，被告人王某構(gòu)成消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑三年。

典型案例二：肇事后逃逸，被告人被判處有期徒刑六年零六個(gè)月

2017年4月15日16時(shí)10分許，被告人曹某某駕駛魯重型半掛車(chē)亮左轉(zhuǎn)向燈沿黃島區(qū)南港一號(hào)路由西向東行駛至連江路路口，與被害人郭某駕駛的小型普通客車(chē)載相撞，致兩車(chē)損壞，郭某及車(chē)內(nèi)三名乘客死亡。事故發(fā)生后，曹某某聯(lián)系其所在的運(yùn)輸公司，該運(yùn)輸公司法定代表人安排胡某某頂替，曹某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。后曹某某于當(dāng)日19時(shí)50分到交警大隊(duì)投案自首。經(jīng)認(rèn)定，曹某某未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛、行至路口亮左轉(zhuǎn)向燈在左側(cè)車(chē)道直行的行為是事故發(fā)生的根本原因，且肇事后逃逸，系一方過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)事故全部責(zé)任。

法院在審理后，綜合考量被告人曹某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，依法認(rèn)定被告人曹某某構(gòu)成交通肇事罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月。

(新媒體責(zé)編：wb001)