2016年7月1日，一輛來自河北邢臺(tái)的大型臥鋪客車在天津市津薊高速公路寶坻區(qū)境內(nèi)失控墜河，造成26人死亡，4人受傷。近日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的該案判決書顯示，涉事的河北邢臺(tái)市運(yùn)輸管理處市直運(yùn)輸管理站客運(yùn)股股長(zhǎng)韓翠月，因犯玩忽職守罪，一審判處其有期徒刑三年，緩刑三年。

涉事客車違規(guī)超載7噸多

天津?qū)氎鎱^(qū)法院判決書顯示，2016年7月1日15時(shí)許，一輛大型臥鋪客車未按審批路線行駛至河北省邢臺(tái)市臨西縣八方物流貨運(yùn)站，違規(guī)裝載9420千克貨物(不含乘客行李)，超出設(shè)計(jì)總質(zhì)量約7476千克。

同日21時(shí)許，客車在津薊高速公路第二車道內(nèi)由南向北行駛至K024+200米處時(shí)，右前輪輪胎由于承受較大載荷，發(fā)生爆裂，致車輛失控，車輛墜到閆東渠內(nèi)，事故共造成26人死亡，4人受傷。

調(diào)查認(rèn)定為責(zé)任事故

事發(fā)后，當(dāng)?shù)匕l(fā)布津薊高速“7·1”重大道路交通事故調(diào)查報(bào)告。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這是一起責(zé)任事故。首先，司法鑒定意見書認(rèn)定，排除客車右前輪輪胎因質(zhì)量問題導(dǎo)致其爆裂。車輛發(fā)生事故時(shí)的總質(zhì)量，嚴(yán)重超出客車設(shè)計(jì)總質(zhì)量約7476千克，增加了大型臥鋪客車的軸荷，大型臥鋪客車右前輪輪胎由于其承受較大載荷，并使其下沉量過大至胎壓過高導(dǎo)致爆裂，這是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因。

其次，邢臺(tái)市運(yùn)輸管理處道路客運(yùn)安全監(jiān)管責(zé)任落實(shí)不到位，組織開展道路客運(yùn)市場(chǎng)監(jiān)督檢查工作不力，對(duì)邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司落實(shí)車輛動(dòng)態(tài)監(jiān)控工作情況布置、督促檢查不到位。其所屬市直運(yùn)輸管理站、長(zhǎng)途客運(yùn)管理科未認(rèn)真履行屬地管理責(zé)任，對(duì)邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司安全生產(chǎn)工作監(jiān)督檢查不到位。這是事故發(fā)生的間接原因。

管理者玩忽職守判三緩三

法院審理查明，涉事大型臥鋪客車由武某、李某等人(均已判刑)共同出資承包，運(yùn)營(yíng)河北省邢臺(tái)市至遼寧省沈陽(yáng)市線。為獲取更大利益，武某、李某等人使用涉事大型臥鋪客車從事貨物運(yùn)輸;擅自改變?cè)S可運(yùn)營(yíng)路線，不按許可站點(diǎn)經(jīng)營(yíng);故意關(guān)閉車輛動(dòng)態(tài)監(jiān)控車載終端，逃避監(jiān)管。

被告人韓翠月于2014年3月任河北省邢臺(tái)市運(yùn)輸管理處市直運(yùn)輸管理站客運(yùn)股股長(zhǎng)。韓翠月在工作期間疏于職守，在日常安全檢查以及各類專項(xiàng)檢查活動(dòng)中對(duì)涉事大型臥鋪客車長(zhǎng)期不按照審批路線行駛、故意關(guān)閉車輛動(dòng)態(tài)監(jiān)控車載終端的行為，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處;對(duì)邢臺(tái)交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司及第四分公司的衛(wèi)星監(jiān)控平臺(tái)不符合規(guī)定的問題，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正，致使事故客車違規(guī)拉貨運(yùn)營(yíng)的安全隱患長(zhǎng)期存在，最終導(dǎo)致津薊高速“7·1”重大道路交通事故，其行為已構(gòu)成玩忽職守罪，且情節(jié)特別嚴(yán)重。

2018年4月4日，法院一審判決被告人韓翠月犯玩忽職守罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

(新媒體責(zé)編：wb001)