英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3日?qǐng)?bào)道,美國(guó)網(wǎng)約車平臺(tái)優(yōu)步公司是紐約市征收交通擁堵費(fèi)的最大背后推手之一。
報(bào)道說(shuō),2015年以來(lái),優(yōu)步花費(fèi)200萬(wàn)美元,用于游說(shuō)紐約市征收交通擁堵費(fèi)。
紐約市定于2021年開始征收擁堵費(fèi)。電子收費(fèi)裝置將安裝在第60街以南的曼哈頓中城區(qū)周邊。這項(xiàng)計(jì)劃上周末獲紐約州預(yù)算案采納。
紐約市將成為首座引入交通擁堵收費(fèi)系統(tǒng)的美國(guó)城市,所征收的費(fèi)用將補(bǔ)貼地鐵系統(tǒng)。美國(guó)彭博新聞社3月31日?qǐng)?bào)道,交通擁堵收費(fèi)系統(tǒng)有望籌資10億美元。
《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,為推動(dòng)紐約市征收交通擁堵費(fèi),優(yōu)步游說(shuō)議員、投放電視廣告并向權(quán)益組織“修復(fù)我們的交通”捐資70萬(wàn)美元。紐約市先前推進(jìn)擁堵費(fèi)的努力一度失敗,但得到優(yōu)步支持。
緩解交通擁堵曾是優(yōu)步等叫車軟件的承諾之一。只是,去年2月美國(guó)一份調(diào)查報(bào)告顯示,叫車軟件其實(shí)起到相反作用,因?yàn)樗鼈儼讶藗?ldquo;拽出公共交通系統(tǒng)并塞進(jìn)轎車”。美國(guó)東北大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)教授克里斯托·威爾遜說(shuō):“共享汽車正在加劇交通擁堵,這一共識(shí)正在形成。”
舊金山縣交通局先前說(shuō),2010年至2016年舊金山市交通擁堵加劇,其中一半歸咎于網(wǎng)約車服務(wù)。
優(yōu)步和利夫特等企業(yè)認(rèn)定,征收交通擁堵費(fèi)是緩解道路擁堵的最佳解決方案,而非針對(duì)網(wǎng)約車收稅或限制路面汽車數(shù)量。
紐約市議會(huì)去年8月通過(guò)一攬子法案,決定一年內(nèi)停發(fā)網(wǎng)約車新牌照,以限制網(wǎng)約車企業(yè)運(yùn)營(yíng)車輛的數(shù)量。優(yōu)步今年2月就法案提起上訴。
去年9月,優(yōu)步承諾劃撥1000萬(wàn)美元,用于今后3年支持所謂“可持續(xù)流動(dòng)”,包括支持征收交通擁堵費(fèi)、直接資助交通系統(tǒng)、改善停車規(guī)定以及增加自行車和滑板車數(shù)量。
《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,征收交通擁堵費(fèi)對(duì)網(wǎng)約車行業(yè)頗有好處。中心路段減少擁堵,可以縮短乘客等待網(wǎng)約車的時(shí)間。除優(yōu)步外,利夫特也是這一政策的背后支持者。
與之對(duì)比,紐約出租車司機(jī)反對(duì)征收交通擁堵費(fèi),認(rèn)為這項(xiàng)費(fèi)用將使他們的處境雪上加霜。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問(wèn):北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)