日前，上海檢察機(jī)關(guān)對被告人董某倒賣車票案提起公訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，董某為牟取非法利益，使用火車站代售點電腦，為被法院采取限制消費措施的人員購買車票，并從中倒賣牟利。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被限制消費的“老賴”通過“類似”方式繼續(xù)乘高鐵、坐飛機(jī)出行的并非個例。

隨著法院深入推進(jìn)解決執(zhí)行難，加大聯(lián)合懲戒力度，失信被執(zhí)行人處處受限。被限制高消費還能隨意購買機(jī)票、高鐵票，咄咄怪事背后肯定有貓膩。原來，有不少“黃牛”在網(wǎng)絡(luò)上幫“老賴”買票，提供“專業(yè)服務(wù)”，有的甚至成立公司借此“商機(jī)”大肆開展業(yè)務(wù)。董某所涉案件中，其只是廣東一火車票代售點的經(jīng)營者，處于最終出票環(huán)節(jié)。上線還有相關(guān)人員以此作為“生財之道”，暗中操作牟利。該案中關(guān)鍵人員還包括自稱在法院工作的崔某、負(fù)責(zé)售后問題的師某以及負(fù)責(zé)出票和財務(wù)的孟某，儼然形成一條成熟的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。

當(dāng)前，各部門實施聯(lián)合信用懲戒，信息實現(xiàn)了互聯(lián)互通。被“限高”人員的身份證信息可直接被系統(tǒng)檢測到，因此無法出票。有的“老賴”便自作聰明，讓“黃牛”通過修改身份信息、在境外網(wǎng)站購票等方式來成功購票。根據(jù)規(guī)定，如違反限制消費令，經(jīng)法院查證屬實的，將受到罰款、拘留等懲罰，情節(jié)嚴(yán)重并構(gòu)成犯罪的將被追究刑責(zé)。同時，“冒險”以此牟利的“黃牛”、中間人、相關(guān)工作人員，終究也是難逃法律制裁。

縱容給“老賴”提供這類“專業(yè)服務(wù)”，聯(lián)合懲戒措施的作用將大打折扣，有損司法公信力和社會信用體系建設(shè)。加強(qiáng)監(jiān)管，統(tǒng)一規(guī)范，及時堵上為“老賴”打開的“方便之門”，避免有人鉆空子，才能發(fā)揮“限高令”的威力。

(新媒體責(zé)編：xmtqyd)