幾年前,曾有媒體半開玩笑的追問某車企高管,會不會因為logo太像"豬鼻子"而考慮換標。
對方尷尬而不失禮貌的回復(fù)道,“只要車好,標就會看得舒服。”
而最后的結(jié)局是:產(chǎn)品隱退,logo破碎。

在那個大家都半斤八兩的年代,你很難說到底是車影響了標,還是標影響了車。
巧合的是,幾乎就在同一時期,一汽、長安、上汽、東風(fēng)開始齊刷刷對自主版塊的logo進行更新。
被譽為"現(xiàn)代品牌之父"的戴維·阿克在《管理品牌資產(chǎn)》一書中,將品牌資產(chǎn)分為五大維度:忠誠度、知名度、認知度、聯(lián)想度及其他(商標、口號、渠道等)。
為何分量平平的商標突然成為車企爭相介入的香餑餑?或許,用這種相對低廉的操作成本換取一次行業(yè)內(nèi)的熱點引爆,是一筆絕對劃算的買賣。
但也正如一位車企內(nèi)部人士所吐露的:換標?我們那是挨最狠的罵,背最大的鍋。
糾結(jié)與壓力
若不是因為疫情,東風(fēng)風(fēng)神的logo更換進程會來的更早。
按照最新規(guī)劃,今年9月的北京車展現(xiàn)場,風(fēng)神將正式宣布整個體系的煥新。
至此,幾大國有及地方汽車集團旗下的自主品牌基本都已完成了換標工作。
在私下交流中,一位風(fēng)神高層坦言,換標看似順理成章,但實際上集團內(nèi)部不乏反對與質(zhì)疑之聲。
“其實壓力很大,因為整個公司都在看著我們。”

作為老大哥的一汽,對于此畫面應(yīng)該會感同身受。
從2006年自主品牌奔騰面世時的1字標,到2011年改用鷹標,再到2018年啟用"世界之窗"標,12年內(nèi)3度換標的操作也沒少被人吐槽。
有人甚至建言,干脆別叫奔騰,叫折騰算了。
一個有意思的細節(jié)是,由圖形向字母進行衍變,正悄然成為各家換標的主要手法,于是BEIJINGBESTUNEAEOLUSCHANGANWULING等,開始頻繁出現(xiàn)在新車的顯著位置。
中國工業(yè)設(shè)計協(xié)會副會長、德國紅點設(shè)計大獎評委何人可認為,過去大家都是通過商標去聯(lián)想企業(yè)和產(chǎn)品,如今直接用字母來體現(xiàn),既簡化了認知過程,又能在一定程度上拉近與消費者之間的心理距離。
說通俗點,這就好比幾乎沒人知道Minnesota Mining and Manufacturing,但只要一提3M,那基本是人盡皆知。
不過也有例外。
早年間長安在采用字母標后并不受市場待見,以至于論壇里經(jīng)常有車主發(fā)帖詢問如何換掉這一串字母。
于是2018年在新款CS75身上,前格柵中央的CHANGAN字母車標被拿掉,取而代之的是消費者更為熟悉的V字標。
在這里不得不提一下比亞迪,當(dāng)很多廠家還在糾結(jié)圖形還是字母時,人家已經(jīng)開始把漢字當(dāng)做車標了,沒錯,夜里能發(fā)光的那種。
理想與現(xiàn)實
在支持換標的人看來,好處有以下幾點。
從營銷角度出發(fā),它可以為品牌營造熱點,從車企角度出發(fā),它有利于品牌形象的重塑,從車主角度出發(fā),它能夠帶來新鮮感。
對于持懷疑態(tài)度的人來講,其弊端同樣明顯。
“一個新標是否能成功,往往取決于企業(yè)的用心與決心。標換了,東西卻沒變,這是大忌。”一位圈內(nèi)資深人士表示。
早年間某汽的設(shè)計師曾有一段"著名"觀點:如果把奔馳的車標單拿出來其實很丑,但奔馳的產(chǎn)品力很強,它帶動了車標本身在消費者心中形象的提升。所以只要產(chǎn)品好,車標的問題并不重要。

如果我們把審美的問題先放一放,其實這段話還是有一定道理的。
首先,logo作為品牌的獨有標志,換標理應(yīng)是該品牌在營銷、產(chǎn)品、渠道等層面所做出的綜合性改變,而并非單純只對某一圖案的樣式進行優(yōu)化。
其次,以新近換標的幾家企業(yè)為例,新標背后無不都是全新產(chǎn)品平臺的加持。
BEIJING身后是200億研發(fā)投入的兩大全新平臺,風(fēng)神采用了東風(fēng)與PSA共同研發(fā)的全球模塊化平臺CMP,五菱銀標則是針對全球市場以及乘用化的專屬平臺。
但很多時候事情并不是1+1=2這么簡單。
在車企內(nèi)部的"鄙視鏈"里,搞生產(chǎn)的看不上搞技術(shù)的,搞技術(shù)的看不上搞營銷的,搞營銷的看不上搞設(shè)計的。
一旦車沒有賣好,最后的鍋往往都會甩給設(shè)計和研發(fā)部門。
事實上,產(chǎn)品與品牌間的最大區(qū)別就在于,前者是擺在貨架上的,后者則存在于顧客的頭腦之中。
曾有第三方研究機構(gòu)指出,在消費者的購車動機中,對車企品牌文化的認同感和深層情感起著決定性作用,如果能找到他們并最大化的滿足其需求,即便只有10%,卻能給銷量帶來30%-70%的增長。
而從各大品牌換標后的效果來看,奔騰、風(fēng)神已經(jīng)初見成效,至于最終能否實現(xiàn)自我革新,還要看后續(xù)產(chǎn)品和營銷能否跟得上。
可以預(yù)見的是,圍繞換標一事,爭議和探討還將繼續(xù),而如果企業(yè)只剩下最后一塊壁壘,你認為它會是什么?
(新媒體責(zé)編:zfy2019)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機:17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602 E-mail:zzs@rmjtzz.com
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號