在現(xiàn)實生活中，我們經(jīng)常會遇到這樣的事情：就是將車輛出借給親戚、同事、朋友等。那么如果車輛出借后發(fā)生了交通肇事, 車主是否應該承擔責任?

某日，甲1 駕駛甲2 的豫A 號轎車，行駛到某路口時，遇見乙1 駕駛從乙2 處借來的豫B 號轎車，由于雙方均未按照操作規(guī)范行駛，導致雙方車輛碰撞，造成甲1 受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)某市公安局交通警察支隊第三大隊交通事故認定書表明，甲1 應負交通事故的次要責任，乙1 負交通事故的主要責任。乙1、乙2 未能提供肇事車輛投保交強險的具體情況。

隨后，甲1、甲2 以交通肇事致其損害為由，提起訴訟，請求判令乙1、乙2 賠償其各自損失。

一審法院認為

乙2 沒有購買車輛保險，并將無保險車輛交給他人使用有明顯過錯，應由乙2 對全部賠償承擔連帶責任。判決：一、乙1 賠償甲1 醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食費、護理費、交通費，合計13305.56 元的80%，即10644,45 元;乙1 賠償甲2 車輛維修費、鑒定費，合計39960 元的80%，即31968 元。其余部分由甲1、甲2 自行承擔;二、乙2 對乙1 賠償給甲1 的上述經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任;三、駁回甲1、甲2 的其他訴訟請求。

二審法院認為

機動車所有人承擔的是與其過錯相適應的責任，乙1、乙2 在一審中不提供車輛投保交強險的具體情況，二審中經(jīng)法庭明確告知仍不提供，使甲1、甲2 的損失不能及時得到交強險賠償。據(jù)此，乙2 作為肇事車輛的車主應當在交強險賠償范圍內(nèi)現(xiàn)行承擔賠償責任，對超出交強險賠償限額以外的損失，再按照責任比例由車輛使用人乙1 予以賠償。判決：維持一審判決第三項;變更一審判決第一項為：乙1 賠償甲2 車輛維修費、鑒定費等共計30368 元;變更一審判決第二項為：乙2 賠償甲1 醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食費、護理費、交通費等共計13313.56 元，賠償給甲2 車輛維修費2000 元。

法律分析

機動車所有人將其機動車出借給他人后，該機動車發(fā)生交通事故，機動車所有人對損害的發(fā)生存在過錯的，應該承擔相應的賠償責任。何種情況下車主被認定為存在過錯?

1. 車主明知借車人無駕駛證，或駕駛證過期、駕駛證準駕車型不一致的。提醒兩點，第一，C2 照只能駕駛自動擋車型;第二，所有摩托車(非電動車)都屬于機動車，需要駕駛證。

2. 車主明知自己的車有故障，依然將車借出;因該故障導致車禍的。

3. 車主明知借車人飲酒、吸毒，仍將車借出的。借車人在借車后飲酒或吸毒的，車主無需承擔責任。所以，本刊在這里奉勸廣大車主，不要隨便把車借給別人開，否則一旦發(fā)生事故，那么您就要承擔部分責任; 如果你親戚朋友無力賠償?shù)脑? 那你也負有連帶責任來幫助賠償。(柴華娟)

(新媒體責編：zs11)