明年1月1日起，在深圳，你可以對“過度收集個人數(shù)據(jù)、強(qiáng)制索要用戶授權(quán)”APP霸王條款說“不”。

近日，深圳市人大常委會公布《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)數(shù)據(jù)條例》。《條例》堅持個人數(shù)據(jù)保護(hù)與促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展并重，對民眾深惡痛絕的大數(shù)據(jù)“殺熟”、個人數(shù)據(jù)隨意收集、強(qiáng)制個性化廣告推薦等問題說“不”，并給予重罰。

深圳市人大常委會法工委表示，《條例》確立以“告知—同意”為前提的個人數(shù)據(jù)處理規(guī)則。即處理個人數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)在事先充分告知的前提下取得個人同意，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)當(dāng)提供撤回同意的途徑，不得對撤回同意進(jìn)行不合理限制或者附加不合理條件。

很多人都有這樣的經(jīng)歷：在網(wǎng)上買過一個東西，就被推薦相關(guān)產(chǎn)品廣告;剛生完孩子，轉(zhuǎn)眼間就被推薦各種母嬰用品……個人隱私仿佛被“偷聽”了。深圳市人大常委會法工委表示，《條例》規(guī)定，數(shù)據(jù)處理者基于提升產(chǎn)品或者服務(wù)質(zhì)量的目的，對自然人進(jìn)行用戶畫像的，應(yīng)當(dāng)向其明示用戶畫像的具體用途和主要規(guī)則。自然人有權(quán)拒絕對其進(jìn)行用戶畫像或者個性化推薦，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)當(dāng)以易獲取的方式向其提供拒絕的有效途徑。

“人臉識別”“指紋驗證”“聲音解鎖”等生物識別技術(shù)，深刻改變了人們的生產(chǎn)生活方式，但由于生物識別數(shù)據(jù)具有唯一性、終身性、不可更改性，一旦泄露或者被濫用，將造成比一般個人數(shù)據(jù)泄露更為嚴(yán)重的后果。為此，《條例》對處理生物識別數(shù)據(jù)作出更嚴(yán)格的規(guī)定：除了該生物識別數(shù)據(jù)為處理個人數(shù)據(jù)目的所必需且不能替代外，應(yīng)當(dāng)同時提供處理其他非生物識別數(shù)據(jù)的替代方案。

同樣的送餐時間、送餐地點，平臺會員所需配送費(fèi)卻比非會員還要高;同樣叫車，起始點和距離一樣，不同用戶價格卻顯示不一樣。不少人都遭遇過大數(shù)據(jù)“殺熟”。

《條例》規(guī)定，市場主體不得使用非法手段獲取其他市場主體數(shù)據(jù)，不得非法收集其他市場主體數(shù)據(jù)提供替代性產(chǎn)品或者服務(wù)，不得通過數(shù)據(jù)分析無正當(dāng)理由對交易條件相同的交易相對人實施差別待遇。違反規(guī)定拒不改正的，處5萬元以上50萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，處上一年度營業(yè)額5%以下罰款，最高不超過5000萬元。

深圳市政務(wù)服務(wù)數(shù)據(jù)管理局副局長王耀文表示，目前公眾雖然對數(shù)據(jù)權(quán)屬問題的認(rèn)識還不統(tǒng)一，但“個人數(shù)據(jù)具有人格權(quán)屬性”已取得普遍共識。此次《條例》率先提出“數(shù)據(jù)權(quán)益”的概念，對強(qiáng)化個人數(shù)據(jù)保護(hù)，探索建立“數(shù)據(jù)交易”制度，在確保數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)上，可最大程度激發(fā)數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)價值。

“近年來，信息泄露事件頻發(fā)，而APP過度索要授權(quán)是個人信息泄露的源頭之一。在要求廣大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者切實承擔(dān)起網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)主體責(zé)任的同時，各地也應(yīng)像深圳這樣，做好‘源頭整治’工作，加大對各類網(wǎng)絡(luò)亂象整治力度，全鏈條、全方位打擊非法搜集獲取、私自買賣用戶信息行為，提高違法成本。”哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)黨委書記、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授吳德林表示。

(新媒體責(zé)編：xmtqyd)