�？谝荒凶�

酒后無(wú)證駕駛小轎車(chē)

撞到樹(shù)后連人帶車(chē)掉進(jìn)魚(yú)塘

導(dǎo)致車(chē)上一名乘客死亡

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

事后，該男子和妻子與死者父母簽訂《交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)》，承諾在協(xié)議之日一年內(nèi)向死者父母支付5萬(wàn)元余款，然而卻沒(méi)有兌現(xiàn)。

男子酒后無(wú)證駕駛車(chē)輛后落水

車(chē)上一乘客死亡

經(jīng)審理查明，2018年4月9日4時(shí)30分許，被告吳某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證且酒后駕駛小轎車(chē)搭載周某乙、楊某沿海口市美蘭區(qū)白駒大道靈山鎮(zhèn)大林村村路由西往東方向行駛。

行至大林村村口下坡轉(zhuǎn)彎路段，由于吳某駕車(chē)未確保安全行駛，導(dǎo)致該車(chē)向右偏行碰撞路外的木瓜樹(shù)后掉進(jìn)魚(yú)塘里，浸泡在魚(yú)塘水里，造成周某乙死亡及車(chē)輛損壞的道路交通事故。

男子棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)

后向警方投案

事故發(fā)生后，吳某沒(méi)有向警方報(bào)案，而是棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，2018年4月13日，吳某向警方投案。

2018年4月20日，�？谑泄�安局交通警察支隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定吳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人周某乙無(wú)責(zé)任。據(jù)悉，小轎車(chē)的登記車(chē)主為被告梁某，被告吳某與被告梁某系夫妻關(guān)系。

一年內(nèi)未支付5萬(wàn)元余款

男子被起訴

2018年7月17日，吳某、梁某為甲方與作為乙方的周某、陳某(兩人是周某乙的父母)簽訂《交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)》，雙方約定：甲方同意一次性先支付人民幣30萬(wàn)元的交通事故賠償費(fèi)用，于簽訂本協(xié)議當(dāng)日支付，甲方同意自簽訂本協(xié)議之日一年內(nèi)向乙方支付余款5萬(wàn)元，若甲方未按約支付，則乙方有權(quán)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行;乙方在獲得甲方本次事故的30萬(wàn)元賠償款后，應(yīng)當(dāng)向乙方出具不予追究其刑事責(zé)任的諒解書(shū)。

同日，周某、陳某給被告吳某出具《刑事諒解書(shū)》。后周某、陳某因兩位被告逾期未付清款項(xiàng)，遂訴至法院。

法院判決

判決生效之日起十日內(nèi)

賠償5萬(wàn)元

�？谑忻捞m區(qū)法院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

本次事故中，�？谑泄�安局交通警察支隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告吳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，受害人周某乙無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)對(duì)本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。

事故發(fā)生后，原告與被告為處理該糾紛，雙方簽訂《交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)》，視為雙方處置自己的權(quán)利義務(wù)，該調(diào)解協(xié)議系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性、強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告吳某、梁某應(yīng)按照《交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)》約定向原告支付賠償款50000元。

現(xiàn)被告逾期未支付該賠償款，原告訴請(qǐng)被告支付50000元，法院予以支持。被告吳某、梁某提出之前周某、陳某同意在被告吳某出獄后一年內(nèi)才支付5萬(wàn)元賠償款，未提供證據(jù)證明，與雙方所簽訂的協(xié)議內(nèi)容不符，法院不予采納。

對(duì)此，法院判決被告吳某、梁某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告周某、陳某人民幣50000元。

(新媒體責(zé)編：zfy2019)