7月20日，神木市法院執(zhí)行局兩終案件管理團(tuán)隊成功執(zhí)結(jié)了一起民間借貸糾紛案。

據(jù)了解，李某和孫某是朋友關(guān)系，2012年9月20日，孫某因資金周轉(zhuǎn)向白某借款300萬元，懇請李某提供擔(dān)保，出于“義氣”，李某同意為該筆借款提供擔(dān)保。借款后，孫某未按約定時間還款，白某多次催要無果后，訴至神木市法院。2017年8月，法院審理后做出判決，由孫某在三十日內(nèi)償還申請人白某全部借款本金及利息，李某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。判決生效后，孫某償還了40萬元本金，對剩余260萬元借款本金及利息未予償還，白某遂申請強制執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，承辦法官調(diào)查查明李某名下有房屋一套，及時予以查封，二被執(zhí)行人迫于壓力與申請執(zhí)行人白某達(dá)成分期履行的和解協(xié)議，法院依法裁定終結(jié)該案的執(zhí)行程序并將該案納入“兩終案件庫”。后二被執(zhí)行人按照和解協(xié)議將260萬元借款本金履行完畢，但對利息部分拒不償還。申請執(zhí)行人白某無奈向兩終案件管理團(tuán)隊申請恢復(fù)執(zhí)行，恢復(fù)執(zhí)行后，執(zhí)行干警多次督促孫某、李某主動履行還款義務(wù)，并依法向被執(zhí)行人孫某、李某送達(dá)恢復(fù)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等法律文書，同時告知被執(zhí)行人如果不能主動履行將依法對被執(zhí)行人李某的房產(chǎn)予以處置，但被執(zhí)行人李某態(tài)度強硬，拒絕配合法院工作，稱自己只是擔(dān)保人，所以不應(yīng)該讓他來還款，更不應(yīng)該處置他的房產(chǎn)。面對情緒激動的李某，高慧芳法官不斷對其釋法析理，向其解釋擔(dān)保的相關(guān)法律規(guī)定及法律責(zé)任，以及拒不履行生效法律文書的不利后果，被執(zhí)行人李某深刻認(rèn)識到自己的錯誤，表示愿意配合法院處置其房產(chǎn)，同時懇請通過法官能聯(lián)系被執(zhí)行人孫某與申請執(zhí)行人白某達(dá)成和解協(xié)議，高慧芳法官一邊積極聯(lián)系被執(zhí)行人孫某向其闡明利害關(guān)系，勸導(dǎo)孫某珍惜信用和友情，積極履行還款義務(wù)，一邊聯(lián)系申請執(zhí)行人白某，希望白某能做出讓步，最終在承辦法官的不懈努力之下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由二被執(zhí)行人分兩次共計向申請執(zhí)行人償還利息160萬元，剩余利息申請人白某自愿放棄。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。(文/楊峰 訾正偉)

(新媒體責(zé)編：caizhuo)