“被執(zhí)行人為了逃避執(zhí)行，能做出什么事來(lái)?拖、賴、藏、溜……手段可謂層出不窮。但在執(zhí)行干警眼里，這些招數(shù)不過(guò)是些無(wú)用之功罷了，無(wú)論被執(zhí)行人用什么招數(shù)，最后都逃不過(guò)法律的制裁。

近日，神木市法院充分利用強(qiáng)制手段執(zhí)結(jié)一起被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)還公然阻礙執(zhí)行干警履行職務(wù)的案件。

原告劉某訴被告賀某民間借貸一案，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：由賀某償還給劉某60000元，當(dāng)庭給付5000元后剩余55000元于2018年12月31日前給付，但到達(dá)給付時(shí)間后賀某一直以各種理由推脫，拒不還款。近日，劉某向神木市法院執(zhí)行局申請(qǐng)執(zhí)行，案件轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行干警根據(jù)線索找到了被執(zhí)行人賀某，見(jiàn)到賀某后，執(zhí)行干警亮明身份，并告知其不主動(dòng)履行義務(wù)將會(huì)面臨的法律責(zé)任和后果。然而，執(zhí)行干警的耐心勸說(shuō)并沒(méi)有換來(lái)賀某的醒悟，他反而變本加厲地抗拒執(zhí)行。賀某全然不顧法律的威嚴(yán)，不僅不配合法院工作，還帶著兩名未成年的孫子阻礙執(zhí)行，甚至躺在警車下來(lái)阻止執(zhí)行。

這一行為已經(jīng)嚴(yán)重破壞了現(xiàn)場(chǎng)秩序，妨礙了執(zhí)行公務(wù)，執(zhí)行干警立即采取措施，決定對(duì)賀某采取拘留措施。在將賀某帶回執(zhí)行局后，執(zhí)行干警并沒(méi)有放棄對(duì)賀某及其家人的勸說(shuō)，繼續(xù)向他們擺事實(shí)、講道理，釋法明理。最終在法律的威懾下，賀某意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，表示愿意當(dāng)庭償還剩余借款55000元，只希望法院能寬大處理，不要對(duì)其實(shí)施拘留措施�？紤]到賀某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，且償還了全部借款，執(zhí)行干警決定對(duì)其取消拘留措施，罰款500元。

在執(zhí)行工作中，經(jīng)常能遇到這樣撒潑耍賴的行為，神木市法院再次鄭重提醒，類似這樣撒潑耍賴的行為萬(wàn)萬(wàn)不可取!履行人民法院生效裁判文書(shū)所確定的義務(wù)、維護(hù)司法工作人員依法履行職務(wù)是維護(hù)司法權(quán)威的體現(xiàn)。當(dāng)事人或家屬對(duì)法院執(zhí)行有異議時(shí)，可書(shū)面向法院提出異議，切忌用極端方法阻礙執(zhí)行，輕則面臨罰款、拘留等強(qiáng)制措施，重則將會(huì)被追究刑事責(zé)任。下一步，神木市法院將繼續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊違法失信行為,彰顯法治威嚴(yán)、維護(hù)公平正義。(高勝?gòu)?qiáng))

(新媒體責(zé)編：caizhuo)