人民交通網(wǎng)訊(記者 常玉坤 通訊員 劉曉明 孫園園)近日，葉縣法院通過張貼“懸賞公告”促使被執(zhí)行人賈某與執(zhí)行法官見面，在協(xié)商無果后，執(zhí)行法官對賈某實施了強制拘留措施。

在拘留期間，申請人搜集證據(jù)向人民法院提起刑事自訴，被執(zhí)行人賈某這才履行了法律義務(wù)，償還了欠款。最終得到了申請人的諒解，申請人高某向法院申請撤回了刑事自訴。案件執(zhí)行完畢。

據(jù)悉，高某與賈某是朋友關(guān)系，自2013年起，賈某以裝修需資金周轉(zhuǎn)為由向高某借款26400元，后又使用高某的信用卡透支20930元，因未按期償還，造成滯納金10000元。借款均有借條、錄音光碟為證。高某多次催促賈某還款未果后，向葉縣人民法院提起訴訟，法院經(jīng)審理后判決，賈某償還高某借款57330元及相應(yīng)利息。判決生效后，賈某仍不還款。高某向葉縣法院申請強制執(zhí)行。

該案進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行人員經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查詢等多方調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)，且賈某一直下落不明。執(zhí)行法官張貼懸賞公告無果后，依法終本了該案件。由此，引發(fā)申請人上訪。面對被執(zhí)行人下落不明、查無財產(chǎn)和申請執(zhí)行人上訪的僵局，執(zhí)行法官的心里也壓著一塊沉甸甸的大石頭。

為破解這個執(zhí)行難題，執(zhí)行人員再次來到賈某住所地，找到該村黨支部書記及村主任調(diào)查，了解后得知被執(zhí)行人長期外出，下落不明，家中只有一個上學(xué)的孩子由賈某父母照顧著，因欠賬較多，所以該村人都不知道賈某的外出地點。多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人賈某，經(jīng)常無法接通或者就是各種理由推諉不見，執(zhí)行法官多次碰壁后，再次撥通賈某的電話，告知其已發(fā)布懸賞公告并準備實施強制措施，敦促其主動回來履行義務(wù)。賈某在得知自己上了懸賞公告后，便答應(yīng)回來商量。

執(zhí)行法官主持調(diào)解后，賈某仍以各種理由拒絕還款。執(zhí)行法官告知賈某拒不履行生效法律文書的法律后果，但賈某置若罔聞。于是，執(zhí)行法官依法對賈某采取司法拘留的強制措施。后申請人搜集相關(guān)證據(jù)向人民法院提起刑事自訴，被執(zhí)行人賈某這才償還了全部欠款，案件得以執(zhí)結(jié)。

(新媒體責編：news1166)