很有意思的，中美貿(mào)易最新一輪北京磋商后，中方立刻單方面發(fā)表了聲明，美方未做任何表態(tài)。以至于一些西方媒體猜測，是不是談崩了?

或許，其中部分原因，大概是美方代表團(tuán)著急要去趕飛機(jī)，而且還要向白宮報告相關(guān)情況。終于，美方代表團(tuán)回到國內(nèi)后，6月4日，白宮發(fā)表了一個聲明，另外，特朗普還也發(fā)了推特，都很短很意味深長。

白宮的正式書面聲明，總共只有四段話，牛彈琴粗粗?jǐn)?shù)了一下，100多個英語單詞，意思大致如下：

由美國商務(wù)部長羅斯率領(lǐng)的美方代表團(tuán)與中方代表團(tuán)，于周末結(jié)束了本輪磋商。這是正在進(jìn)行的貿(mào)易磋商的一部分。

會晤聚焦于通過促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品和能源對華出口便利化、滿足中國日益增長的消費(fèi)需求來削減美國貿(mào)易逆差、提振美國經(jīng)濟(jì)增長、增加美國就業(yè)。

美方代表團(tuán)官員向中方轉(zhuǎn)達(dá)了特朗普總統(tǒng)的明確目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)兩國貿(mào)易關(guān)系公平化。

美方代表團(tuán)將報告磋商情況，以得到繼續(xù)向前推進(jìn)這一目標(biāo)的路徑指示。

四句話，都很外交口吻，但美方想傳遞的意思，應(yīng)該也是很明確的，在牛彈琴看來：

1、既然這一輪是正在進(jìn)行的磋商的一部分，那意味著中美還將繼續(xù)磋商下去。

2、會晤的重點(diǎn)，是美國農(nóng)產(chǎn)品和能源對華出口。美方也認(rèn)為是共贏：對中國來說，滿足日益增長的消費(fèi)需求;對美國來說，減少美對華貿(mào)易逆差、提振美國經(jīng)濟(jì)增長、增加美國就業(yè)。

3、特朗普有明確目標(biāo)，那就是貿(mào)易公平，美國代表團(tuán)向中方進(jìn)行了轉(zhuǎn)達(dá)。這句話，應(yīng)該是對美國國內(nèi)說的，你看，我們沒有為了一個交易，就放棄了大目標(biāo)。

4、美方代表團(tuán)還將繼續(xù)報告，白宮還在考慮，下一步怎么辦?

總的來說，美方態(tài)度應(yīng)該還是很積極的;一些方面，呼應(yīng)了中方之前的表態(tài)：雙方確實(shí)在農(nóng)業(yè)、能源等多個領(lǐng)域進(jìn)行了良好溝通，取得了積極的、具體的進(jìn)展，而且，這種合作對雙方都有利。

相比于白宮書面聲明的字斟句酌，特朗普幾乎同時發(fā)表的推特，就完全放飛自我了。

他最新涉華的推特共有兩條。

一條，他公開點(diǎn)名加拿大、墨西哥與中國，稱這三個國家過去15年來的做法，對美國農(nóng)民不公平，在他完成談判后，情況會大大改變，對美國農(nóng)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)的巨大貿(mào)易壁壘最終將打破，“龐大的貿(mào)易逆差不再出現(xiàn)”。

此前，特朗普還發(fā)了另外一條推特，指責(zé)中國對美國大豆征收16%的關(guān)稅，他還指責(zé)加拿大對美國農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置各種貿(mào)易壁壘，這“無法接受”。

依然是特朗普的車轱轆話，依然不乏自吹自擂，依然是把多個國家一鍋燉。但有一種感覺，雖然特朗普將中國和加拿大、墨西哥放在一起批評，他其實(shí)也是在暗示，在美國農(nóng)產(chǎn)品出口上，中美將取得突破。

也就是說，他還在考慮中美最新的磋商成果，但增加美國優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品出口，應(yīng)該是大概率事情。

還有一個非常值得關(guān)注的：外界之所以一度認(rèn)為中美談崩了，是因?yàn)樵诹_斯來訪后的中方聲明中，有這樣非常強(qiáng)硬的一句話：

中美之間達(dá)成的成果，都應(yīng)基于雙方相向而行、不打貿(mào)易戰(zhàn)這一前提。如果美方出臺包括加征關(guān)稅在內(nèi)的貿(mào)易制裁措施，雙方談判達(dá)成的所有經(jīng)貿(mào)成果將不會生效。

義正言辭、斬釘截鐵、毫不含糊，中方的態(tài)度非常明確：

1、所有成果，前提就是不打貿(mào)易戰(zhàn);

2、如果美方不停手，那所有成果一風(fēng)吹。

這么直接劃出底線，非常非常罕見。為什么要這么強(qiáng)調(diào)，那是因?yàn)閷τ诿绹�政府的公信力，外界是有疑慮的!

且不提在美方在新加坡會晤上的反反復(fù)復(fù)，具體到中美經(jīng)貿(mào)磋商上：上次華盛頓磋商，中美顯然在停止貿(mào)易戰(zhàn)上達(dá)成了默契。不然，美國財長姆努欽也不會宣布，雙方同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。但5月29日，白宮突然發(fā)表聲明，宣稱仍將對500億中國商品征收25%的關(guān)稅，具體商品清單將在6月15日公布，關(guān)稅將在此后不久施行。

這讓世界都驚詫了：中美貿(mào)易戰(zhàn)，到底要不要停戰(zhàn);美國財長說了不算，那白宮說了還會不會變卦?

于是，中方也不得不強(qiáng)硬表態(tài)：要談，大門敞開;要打，那就這樣打吧。

這既展現(xiàn)了中方談判團(tuán)隊的誠意和務(wù)實(shí)，也展現(xiàn)了談判中的底氣和膽略。

但很有意思的是，不管是白宮最近的聲明，還是特朗普剛剛發(fā)表的推特，對于這一點(diǎn)，都諱莫如深。

對特朗普來說，平生最不能忍的就是吃虧，最在意的就是多賺錢。如果同意農(nóng)產(chǎn)品、能源多出口，自然可以多賺錢，那他必須放棄加征關(guān)稅;繼續(xù)加征關(guān)稅，那中國就肯定不答應(yīng)，成果就會一風(fēng)吹。

特朗普應(yīng)該也在苦苦思索，怎么辦?怎么辦?怎么辦?

對中國來說，不管白宮最后怎么表態(tài)，聽其言更要觀其行，面對不按套路出牌的特朗普，我們還是必須要有充分的心理準(zhǔn)備。

(新媒體責(zé)編：wb001)