生活中，常有一些人為了圖方便省時(shí)，隨意在車流中橫穿馬路，非常危險(xiǎn)。而遂寧市一名古稀老人橫穿高速路時(shí)，還引發(fā)交通事故。近日，這起案子在遂寧市安居區(qū)法院審結(jié)，法院判決老人在事故事負(fù)主要責(zé)任。

2017年12月19日，敬某駕駛王某所有的保時(shí)捷轎車，在成渝環(huán)線296KM+440M(遂寧往重慶方向)處，與在超車道橫穿高速公路的行人翟某相撞。交警部門道認(rèn)定翟某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，敬某承擔(dān)事故次要責(zé)任。

事故發(fā)生后，轎車送到4S店維修，產(chǎn)生維修費(fèi)用共計(jì)60484元，因翟某負(fù)此次事故主要責(zé)任，按照責(zé)任比例劃分，其中42338.80元應(yīng)由翟某負(fù)擔(dān)。因事故車輛投保了車輛損失險(xiǎn)，原告保險(xiǎn)公司已向王某支付所有維修費(fèi)，取得42338.80元的代位求償權(quán)。

事發(fā)后，保險(xiǎn)公司多次與翟某及其代理人翟某全協(xié)商，但翟某全都以其父親翟某也被撞傷了，在醫(yī)院也花了很多錢為由，據(jù)絕賠償。無奈之下，保險(xiǎn)公司起訴到法院，請(qǐng)求人民法院判決翟某償還代位支付的事故車輛維修費(fèi)用42338.80元。

“你父親橫穿高速公路，是違反交通法的，你父親的違法行為導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生，他應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，他的行為無法得到法律的保護(hù)”。在庭審中，法官耐心向雙方釋理說法。基于翟某發(fā)生事故后，一直在住院治療，已花費(fèi)大筆醫(yī)療費(fèi)，家庭負(fù)債累累，確實(shí)無力支付賠償款。承辦法官征得翟某和保險(xiǎn)公司的同意后，休庭進(jìn)行調(diào)解。

經(jīng)承辦法官耐心勸解，翟某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤和所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。愿意作出最大讓步。最終原、被告達(dá)成協(xié)議：被告方向保險(xiǎn)公司支付賠償金4000元，保險(xiǎn)公司自愿放棄其余損失，翟某也自愿放棄向王某、敬某及保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利。協(xié)議達(dá)成后，被告方當(dāng)庭支付了賠償款。

“橫穿高速公路，攀爬配電變壓器這些行為都是違法行為，一但發(fā)生事故，肇事者要負(fù)主要責(zé)任”。庭審結(jié)束后，承辦法官對(duì)到庭當(dāng)事人及旁聽群眾進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)說法，對(duì)村、鎮(zhèn)常見的橫穿高速公路、高壓電線下釣魚以及小孩攀爬配電變壓器等危險(xiǎn)行為進(jìn)行了相關(guān)的法律知識(shí)普及，旁聽群眾均表示從這次庭審中受到很大的教育。

(新媒體責(zé)編：news1166)