從各地被發(fā)現(xiàn)的問題本身來看,中央環(huán)保督查就很有必要進(jìn)行清掃;從地方經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,中央環(huán)保督查是“快刀斬沉疴”的利刃;從綠色未來建設(shè)層面出發(fā),中央環(huán)保督查是傳導(dǎo)治污壓力的有效突破口。
嚴(yán)抓嚴(yán)打嚴(yán)問責(zé) 環(huán)保督查“雷霆之力”定綠調(diào)
自中央環(huán)保督查開啟全國巡檢至今,關(guān)于“到底虧沒虧”這個(gè)話題好像就一直沒有消失過。有人說,環(huán)保督查過境搞得人心惶惶,開廠的,搞制造的,做工業(yè)的都要繃緊弦。更不要說,環(huán)保督查清掃過后,“整改”、“限產(chǎn)”、“停產(chǎn)”的不在少數(shù)。
往小了說,企業(yè)生產(chǎn)遭受了損失,往大了說,地方經(jīng)濟(jì)受到了影響。但實(shí)際上,這樣的言論本身就在說明一些問題,比如散亂污企業(yè)一直存在,很多工業(yè)生產(chǎn)依然維持舊有的排污方式,地方“綠色GDP”占比不足等等。而這也同時(shí)反映出,中央環(huán)保督查的存在很有必要。
中央環(huán)保督查是壓實(shí)環(huán)保責(zé)任的先鋒軍。一直以來,地方環(huán)保工作有積極的也有不積極的,有主動(dòng)攬責(zé)的也有敷衍了事的,這也導(dǎo)致地區(qū)之間在環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)措施實(shí)施方面有不小的差別。環(huán)保督查入駐最大的改變是讓地方直面治污壓力,問責(zé)不是目的,督改才是根本。
中央環(huán)保督查行動(dòng)是民之所向。自督察組進(jìn)駐,關(guān)于移交了多少案件,關(guān)停了多少企業(yè),約談了什么干部,處罰了哪些工廠,這樣的消息不絕于耳。這也是“環(huán)保督查影響地方經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生產(chǎn)”說法的主要緣由,但是更需要看到的是,多少群眾積極舉報(bào)違規(guī)排污,多少居民對(duì)整改結(jié)果拍手稱贊,多少村容市容得到了大幅提升。
中央環(huán)保督查倒逼綠色轉(zhuǎn)型。工業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)生活都要向著節(jié)能、低碳、綠色、環(huán)保轉(zhuǎn)型,這個(gè)理念逐漸變得耳熟能詳,但是距真正實(shí)現(xiàn)仍是任重道遠(yuǎn)。添加環(huán)保設(shè)備,改進(jìn)生產(chǎn)工藝,調(diào)整制造體系,運(yùn)維凈化處理設(shè)施等都意味著加大工業(yè)成本。所以,在倒逼清潔生產(chǎn)的過程中,環(huán)保督查以“督”為名,查“污”之實(shí),倒逼工藝優(yōu)化和管理升級(jí)的引導(dǎo)作用不可或缺。
中央環(huán)保督查助力生態(tài)文明建設(shè)。“嚴(yán)”字貫穿始終,是為了讓“綠”成為常態(tài)。排污企業(yè)夜間生產(chǎn),督察小組就錯(cuò)峰打擊;排污企業(yè)查完后關(guān)閉環(huán)保設(shè)備,督查小組就殺個(gè)回馬槍;排污企業(yè)隔段時(shí)間“重操舊業(yè)”,督查小組就制定“回頭看”策略……花式避查終無果,可見環(huán)保督查確實(shí)“動(dòng)真格”,嚴(yán)抓嚴(yán)打嚴(yán)問責(zé),我國生態(tài)文明建設(shè)充分感受到了“雷霆之力”。
中央環(huán)保督查是“綠水青山就是金山銀山”的踐行者。不以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià),樹立長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)的發(fā)展思想,這也許短期內(nèi)并不是人人都能做到的。環(huán)保督查制度的出現(xiàn)正是為了加快傳播“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)理念,督政與督企并舉,雙向改造經(jīng)濟(jì)對(duì)“量”的追求,轉(zhuǎn)而圍繞“質(zhì)”的核心實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的跨越。
中央環(huán)保督查是供給側(cè)改革的重要推手。仍回到之前提到的成本問題,無論是從人力、物力、財(cái)力還是精力的角度上來看,環(huán)保督查行動(dòng)都全面影響到了國家、地方和企業(yè)三方。但是專家已經(jīng)給出另一個(gè)說法,即這符合我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要求,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量、效率和動(dòng)力的三重變革很有必要。
要依法化,要常態(tài)化,要長(zhǎng)效化,這都是中央環(huán)保督查在未來改進(jìn)的方向。而唯一不需要質(zhì)疑的就是,環(huán)保督查到底給地方和企業(yè)帶來了什么。注入綠色新動(dòng)能,增強(qiáng)企業(yè)活性,為企業(yè)發(fā)展指明方向,環(huán)保督查不僅不會(huì)給整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來損失,還會(huì)帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
就以制造業(yè)為例,國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所所長(zhǎng)高世楫已經(jīng)表示,環(huán)境監(jiān)管對(duì)制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力并沒有產(chǎn)生太大影響。而針對(duì)人們關(guān)心的“一刀切”問題,環(huán)保部公開表態(tài),支持遵紀(jì)守法的企業(yè),堅(jiān)決反對(duì)“一刀切”。監(jiān)管的未來會(huì)走向精準(zhǔn)化、規(guī)范化,也會(huì)對(duì)重點(diǎn)對(duì)象展開重點(diǎn)督查,并且實(shí)現(xiàn)“綠色+智能”的深度融合。
經(jīng)過一段時(shí)間的整改和督查,中央環(huán)保督察組取得了累累碩果,環(huán)境治理成效顯著。盡管有一部分聲音認(rèn)為,環(huán)保督查直接導(dǎo)致了地方經(jīng)濟(jì)的“倒退”,但是這也并不能掩蓋其作為壓實(shí)環(huán)保責(zé)任先鋒軍、倒逼經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型、推動(dòng)供給側(cè)改革的重要作用。環(huán)保督查行動(dòng)是民之所向,未來也將成為“綠”之所倚。
文章鏈接:中國環(huán)保在線 http://www.hbzhan.com/news/detail/122085.html
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號(hào)