環(huán)保部華北環(huán)境保護督查中心原副主任、巡視員王贛江，利用職務(wù)便利，為浙江某公司等單位謀取利益，其妻子翟某明知情況，經(jīng)王贛江同意，采取“掛名”領(lǐng)取薪酬等方式，收受企業(yè)給予的96萬余元。近日，北京二中院以受賄罪判處翟某有期徒刑1年。

環(huán)保部華北督查中心原副主任被雙開

2008年9月王贛江任華北督查中心副主任，2012年12月任該中心巡視員，2015年11月28日退休。

據(jù)中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站，2017年6月5日，中央國家機關(guān)工委通報5起發(fā)生在中央國家機關(guān)的典型違紀違規(guī)案件，其中提到，2010年至2016年，王贛江嚴重違反政治紀律，隱匿證據(jù)對抗組織審查;違反中央八項規(guī)定精神，接受環(huán)保企業(yè)安排的旅游等活動;違反廉潔紀律，違規(guī)收受禮金8.8萬元;利用職務(wù)便利或職務(wù)影響力為他人謀取利益，收受錢款150.4萬元，受到開除黨籍、開除公職處分。其涉嫌犯罪問題和線索已移送司法機關(guān)依法處理。

妻子到企業(yè)“掛名”吃空餉

檢方指控，2012年至2015年間，翟某明知王贛江利用擔(dān)任華北督查中心副主任、巡視員等職務(wù)上的便利，為云南某公司謀取利益，經(jīng)王贛江同意，接受該公司法定代表人魏某安排，以擔(dān)任云南某公司下屬北京某公司財務(wù)主管的名義，不實際工作卻獲取“薪酬”共計15.6萬元;2012年至2016年間，翟某明經(jīng)王贛江同意，接受該公司法定代表人程某安排，以擔(dān)任公司顧問的名義，不實際工作卻獲取所謂薪酬，共計47萬余元;2012年至2016年間，翟某經(jīng)王贛江同意，接受北京某科技公司法人代表敖某安排，以擔(dān)任公司顧問的名義，不實際工作卻獲取“薪酬”共計33萬余元。

云南某公司董事長魏某說，王贛江是環(huán)保部官員，認識他首先能夠提升自己的身份，也有利于他開展業(yè)務(wù)。2011年，他成立北京某公司，王贛江讓他安排翟某到北京某公司做點事，魏某答應(yīng)了王贛的要求。他和王贛江、翟某商量好，每月付給翟某6000元作為工資。

據(jù)了解，在法庭審理過程中，翟某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議表示沒有異議，其辯護人認為翟某主動投案，如實供述所犯罪行，有自首情節(jié);且在共同犯罪中起次要作用，系從犯;已退繳全部涉案贓款，建議對其減輕處罰。

犯受賄罪被判刑1年

王贛江供述，他曾經(jīng)給魏某介紹認識地方環(huán)保部門領(lǐng)導(dǎo)。2012年，他和魏某吃飯，當(dāng)時翟某也在場，魏某說在北京成立了分公司，想讓翟某去他們北京分公司干點事，當(dāng)時商量好每個月給翟某開6000元工資。

后來，魏某每月就給翟某銀行卡里轉(zhuǎn)賬6000元，直到2015年初。而浙江某公司是一家從事脫硫脫硝工程的企業(yè)，該公司總經(jīng)理程某共給過他45萬元現(xiàn)金，妻子翟某還曾在他公司以顧問的名義每月領(lǐng)6000元，他跟妻子有兩次去浙江旅游是程某公司接待的，有一次去河南旅游的費用是從他們公司報銷的。翟某實際上沒有在浙江的公司上班。

二中院經(jīng)審理認為，翟某明知其夫王贛江利用擔(dān)任國家工作人員的職務(wù)便利為他人謀取利益，仍伙同王贛江以“掛名”領(lǐng)取薪酬等方式收受他人錢財，其行為已構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處。

鑒于翟某自動投案，如實供述自己的罪行，有自首情節(jié)，且在共同犯罪中起次要作用，系從犯，涉案贓款已全部扣押在案，依法可對其減輕處罰，辯護人的相關(guān)辯護意見，法院予以采納。

二中院以翟某犯受賄罪，判處其有期徒刑1年，并處罰金人民幣20萬元。

(新媒體責(zé)編：wb001)