近日,閱文集團合同風波越演越烈,部分網(wǎng)文作者發(fā)起了“五五斷更節(jié)”活動,宣布在當日停止更新作品。活動發(fā)起后,網(wǎng)文作者卻陷入“同室操戈”的狀況。作家風月-MKII稱自己身患慢性疾病,需要更新維持收入,并呼吁大家理性應(yīng)對。

這一舉動遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力,有作者稱風月-MKII此舉為“叛徒”“你不停更你就是敵人,只要更新,你就是工賊,你就背叛了工人階級,你丟人,你敗興,你退群吧。”

不少同行作者紛紛支持風月,作者無主之劍說,發(fā)聲是為了表明態(tài)度而非消除雜音。

更多網(wǎng)文作者則認同“斷更”是一種態(tài)度,“強迫斷更”是道德綁架。
作家安迪斯晨風指出,大規(guī)模針對不斷更作者是別有用心。

更有作者“暮尋藍水濱”質(zhì)疑說,為什么只有閱文系作者被綁架。

小編也收到作家投稿,宣稱自己因不斷更受到謾罵和壓力。
看起來,這次維權(quán)風波背后的目的并不單純。因為,網(wǎng)絡(luò)作家聲討的問題不是一朝一夕的存在,但集中在閱文更換新的管理層的時機爆發(fā),尤其在新管理層已經(jīng)回應(yīng)會解決歷史遺留問題的情況下越演越烈,甚至發(fā)展到對作家群體的裹挾,難免讓人覺得有些疑惑。
在這里,小編也呼吁大家,維權(quán)要理性,別沖動當了別人的槍。
作者的信:
被罵“死全家”、“叛徒”之后,我想說幾句。
這是我第一次直面網(wǎng)絡(luò)暴力,我相信也有很多作家一樣,在5月5日這一天受到了不同程度的謾罵和壓力。
原因簡單:
我沒有斷更自己的小說。
我們都是敲鍵盤為生的作者,但當有一天敲鍵盤的同盟將你圍攻,你鍵盤敲爛了也會被當做雜音然后被掩蓋在他們的鍵盤聲中。
我們不該同室操戈。
事情要從網(wǎng)上爆出閱文要全面免費閱讀開始,得知要全部免費的時候我心寒了一下,靠著訂閱和全勤獎的我一直是拒絕免費的,免費閱讀如何賺錢?渠道廣告。這是我很擔心的,擔心整個網(wǎng)文圈甚至創(chuàng)作圈被浮躁包圍,流水化的爽點套路,你只要按量流水化完成鋪發(fā),便可以收到來自渠道的廣告費分成。就跟追求流量的綜藝一個道理,用心做流量用腳做女團的綜藝,到底業(yè)務(wù)水平如何大家心知肚明。當然免費閱讀的問題也跟盜版相關(guān),你敢收費我就敢盜版,付費的人少了盜版多了,還不如免費的形式賺點廣告費。盜版猖獗的問題就不多贅述,這是內(nèi)容行業(yè)一直存在的問題。
我想認真寫作,讀者的粘性對于我而言非常重要,這是最直觀體現(xiàn)我寫作水平的方式,我跟他們有交流,也有感情。
我想認真寫作,這是我沒有斷更的第一個理由。
對于全面免費,閱文給出了回應(yīng)

得知不會全面免費的時候我安心了很多,決定安心寫作做好自己的事,但事件并沒有平息,論壇開始討論55斷更節(jié),以斷更的形式逼迫閱文修改合同,讓出更大的利益。
我陷入了兩難,不斷更被罵,斷更也被罵。
不斷更就是階級的敵人,資本的走狗。斷更又違背了自己和讀者,而且斷更一天全勤就沒了。
5月5日,我正常更新了,并呼吁大家冷靜一點,解決問題為主,不要讓情緒占了上風。于是,我全家死了一遍。
發(fā)聲是為了表明態(tài)度,而不是消滅雜音。
我一直自詡自己在默默為愛寫作,但對于寫作的熱愛似乎在這次暴動中被磨滅了一些。
大家目前把炮火聚集閱文,聚焦的問題主要在合同版權(quán)和著作權(quán)上,但這其實這不是一家公司的問題,而是整個創(chuàng)作領(lǐng)域的問題,其他平臺并不會更好。
平臺對于一個作者而言重要嗎?我覺得是重要的,就像剛畢業(yè)的大學生找工作一樣,去一個大的平臺可以得到更好的資源,可以收獲更多的信息。
我還在這個平臺寫作,并且覺得斷更解決不了根本問題,這是我沒有斷更的第二個人理由。
很多人只看到詩和遠方,但無視眼前的茍且,提出自己建站的消息不斷涌出,要重建ao3,更讓人覺得哭笑不得。網(wǎng)文從發(fā)展至今,從行業(yè)來看,不可否認起點對網(wǎng)文是有功之臣,而且網(wǎng)文的產(chǎn)業(yè)鏈也是具有延展性的,如果完善的好,作品通過平臺得到開發(fā),作者也是受利的一方,我們可以爭取在版權(quán)開發(fā)中自己的權(quán)益,但不該全權(quán)否認這個商業(yè)模式呀
這是創(chuàng)作者最好的時代,也是創(chuàng)作者最壞的時代,互聯(lián)網(wǎng)給了我們機遇,同時也給了我們很大的挑戰(zhàn)。這次爭議踩到了行業(yè)痛點,如果能得到協(xié)商,對于創(chuàng)作行業(yè)是有利的。
可現(xiàn)在的發(fā)展讓人感覺一切都變了味道,很多外圈的也加入了戰(zhàn)斗,大家口口聲聲喊著為內(nèi)容發(fā)聲,但具體怎么發(fā)聲?是脅迫同行斷更嗎?
所以以斷更為刀,以明志為名,插入的是誰?
請插入行業(yè)的痛點,不要插入同行創(chuàng)作者的心口。
(新媒體責編:syhz0808)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機:17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602 E-mail:zzs@rmjtzz.com
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號