純電動(dòng)汽車為什么取代不了燃油車?對(duì)消費(fèi)者而言,續(xù)航焦慮是重要原因之一。現(xiàn)在的中高端電動(dòng)車基本能做到500km的純電續(xù)航,即便有水分怎么著也能撐到400km,實(shí)際上對(duì)比燃油車差距已經(jīng)不大。

續(xù)航焦慮的核心是什么?
然而,電動(dòng)汽車發(fā)展的這十幾年時(shí)間,“充電難”的問(wèn)題其實(shí)上并未有太明顯改觀,車主焦慮的不是車子能跑多少公里,而是什么時(shí)候才能找到充電樁,要多長(zhǎng)時(shí)間才能沖上電。

那么問(wèn)題來(lái)了,純電動(dòng)汽車怎么樣充電才算快?以現(xiàn)在比較普遍的國(guó)標(biāo)50-60kW充電樁,即便是全程滿功率充電,半小時(shí)也就沖25kWh的電量,撐死能跑100km+。特斯拉的V3超級(jí)充電樁確實(shí)更猛,充電功率達(dá)到了250kW,在最大充電功率狀態(tài)下,5分鐘所充電量可行駛約120公里,覆蓋范圍嘛,一言難盡。

這是充電樁的功率極限了嗎?顯然不是,保時(shí)捷和奧迪合作開(kāi)發(fā)的新充電樁,其充電功率達(dá)到了350kW,充電時(shí)間會(huì)被進(jìn)一步壓縮。有消息稱,特斯拉也在開(kāi)發(fā)最新的V4充電樁,最大功率同樣達(dá)到了350kW。

要是這玩意兒能做到跟加油站一樣普及,那對(duì)車主而言確實(shí)也只是在充電站多點(diǎn)時(shí)間發(fā)呆而已,這無(wú)疑是可以接受的。
大功率充電樁的極限在哪?
而在近日,葡萄牙初創(chuàng)公司i-charging推出了一種blueberry(藍(lán)莓)模塊化充電站,由幾個(gè)充電樁“合作”給一輛車充電的話,最高可支持600kW的充電功率,刷新業(yè)內(nèi)記錄。

這種藍(lán)莓充電樁由多個(gè)50kW低功率的陣列組成,如果你沒(méi)法支持高功率充電,它會(huì)讓單個(gè)或多個(gè)充電樁為你供電,而如果你的電池很高級(jí),它就會(huì)最大限度提高充電功率,從而保證充電效率。

官方介紹,這種充電樁陣列能夠覆蓋50kW-600kW的充電功率范圍,其中的CLUSTER版本,單個(gè)充電樁就能提供最大600kW的充電槍,而且還是4個(gè)。如果以600kW的充電功率給家用電動(dòng)車充電的話,5分鐘充電的電量妥妥能做到200km+,80%的電量預(yù)計(jì)也能控制在15分鐘以下,已經(jīng)是逼近燃油車(加油)的高效。

當(dāng)然,前提是你的車子電池能受得了這樣的大功率直流快充。甭管什么化學(xué)電池,都是帶有電阻的,大電流通過(guò)電池帶來(lái)的熱效應(yīng)輕則縮短壽命,嚴(yán)重的話,基本就可以跟整臺(tái)車說(shuō)拜拜了。

另外并不是說(shuō)充電樁600kW,一小時(shí)就能沖600kWh的電量,600kW只是一個(gè)峰值功率而已,實(shí)際一小時(shí)充電電量遠(yuǎn)沒(méi)這么夸張。充電插口插進(jìn)車子的時(shí)候,雙方也會(huì)交流基本數(shù)據(jù),大部分情況下你接受不了,它也不會(huì)硬“灌”給你,除非出故障。
國(guó)標(biāo)大功率充電設(shè)備建設(shè)如何?
實(shí)際上,大功率充電設(shè)備說(shuō)白了就是一個(gè)迷你的變電站(充電樁可視作直連電網(wǎng)的變壓器),這也一直是新能源汽車的重要發(fā)展方向,這不光考驗(yàn)技術(shù),更考驗(yàn)成本,不是一朝一夕的事情。而實(shí)際上,包括高速服務(wù)區(qū)在內(nèi)的各種國(guó)標(biāo)充電樁其實(shí)都比較落后,標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,整改難度也不是一般的大。

為了提高效率、降低損耗,除了功率在不斷攀升,新國(guó)標(biāo)電壓也在朝750V、800V邁進(jìn),這不僅要求電池、電樁有更好的安全性,對(duì)局部電網(wǎng)的負(fù)荷也是一個(gè)考驗(yàn)。

電動(dòng)汽車的發(fā)展,迫使我們要將800V/400A的“高危區(qū)域”做成任何車主都可以輕松完成的充電過(guò)程,這對(duì)車子、充電樁、電網(wǎng)以及操作規(guī)范都提出了十分嚴(yán)苛的要求。特別是自燃事故頻發(fā)的當(dāng)下,消費(fèi)者對(duì)大功率充電的風(fēng)險(xiǎn)性更是格外敏感,前景確實(shí)一片光明,路也不是一般的難走。
(新媒體責(zé)編:zfy2019)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602 E-mail:zzs@rmjtzz.com
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問(wèn):北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)