近日，最近一部反腐電視劇,《人民的名義》姊妹篇《巡回檢查組》大火。里面東川省法院院長對于檢察院的一番恭維讓人印象深刻。“我們法院只負(fù)責(zé)審判,你們檢察院的最辛苦了,既要主導(dǎo)審前程序,又得監(jiān)督執(zhí)行程序。前期監(jiān)督公安部門抓捕,中間要到法院提起公訴、指控犯罪,后期又要監(jiān)督案件的執(zhí)行,是橫跨兩邊,唯一參與訴訟全過程的。”

看來,這位院長對于檢察院的角色,頭腦很清醒。如果說法院是維護社會公平正義的底線,那么法院的執(zhí)行則是這根底線的底線,是所有正義最終落地的最后一環(huán)。但是偏偏有些人能夠?qū)⑦@個看似“簡單”的環(huán)節(jié),玩的風(fēng)生水起、花樣百出。硬生生的能把法律的正義變成歪嘴和尚念經(jīng),扒下了這個社會最后的“底褲”。

但是有些法院我行我素,即使檢察院對其執(zhí)行行為做出了《糾正違法通知書》,還是“老子天下第一,檢察院算哪根蔥啊。”

如果湖南監(jiān)獄有一個碩大無比的監(jiān)控,你一定能看到這個人——原湖南懷化中級人民法院執(zhí)行局局長張某翔。一個能將1000萬法院執(zhí)行款挪用炒股、能將司法拍賣做成一出戲、能將數(shù)億資產(chǎn)僅以6百多萬賣給特定人的所謂法官,最終因挪用公款、受賄被判刑8年。人是被抓進去了,罪犯被繩之以法了。但是罪犯濫用職權(quán)執(zhí)行判決和裁定,造成的惡果卻還在。正義不能半途而廢,只有完整徹底的正義才是真正的正義。

早在2020年4月,即張某翔被二審判刑將近一年后,珠海市珠粵置業(yè)開發(fā)公司就向湖南懷化中級人民法院提出了執(zhí)行異議的申請,但是懷化中院就像一尊沉默的大石,既沒有正式立案,也沒有回復(fù)不予立案。

在張某翔等人的主導(dǎo)之下,湖南懷化中院的所謂執(zhí)行,早就背離法律原有本義,被肆意扭曲。

(1998)懷中執(zhí)字第79-28號案的執(zhí)行人是珠海市經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作發(fā)展總公司。該公司既不是珠粵公司的股東,相互之間也不存在相互持股的關(guān)系,二者都是各自相互獨立的企業(yè)法人。翻遍所有卷宗都找不到珠粵公司對于經(jīng)協(xié)總公司的債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任。

珠粵公司也未同意要為珠海經(jīng)協(xié)總公司承擔(dān)連帶責(zé)任,也沒有任何法律文書裁定要追加珠粵公司為該案的被執(zhí)行人。

但是懷化中院執(zhí)行局還是強行把珠粵公司名下位于珠海紅旗鎮(zhèn)面積為17382.65平米的土地及地上建筑物非法拍賣給龍翔公司。其拍賣過程更是錯誤百出,評估機構(gòu)還沒有做出評估報告,懷化中院就出具了79-26號《執(zhí)行裁定書》,也根本沒有考慮過要將評估報告送達給當(dāng)事人,更別說給與當(dāng)事人提出異議的時間了。

堂堂人民法院的司法拍賣,怎么還要悄沒聲地暗度陳倉呢?事后,從檢察院的對于原執(zhí)行法官陳實、楊某平、張某翔的筆錄來看,確系有意而為之。不止如此。他們導(dǎo)演的拍賣公告明明寫著“17384.65平方米的土地使用權(quán)”,但是炮制的裁定書則變成了“17384.65平方米的土地使用權(quán)及相應(yīng)其他權(quán)利。”僅僅幾字之差,彈指一揮間,就可以把在珠粵公司名下實際是銀華公司受讓的17384.65㎡土地和獨資建設(shè)的8600㎡房產(chǎn)圖利給龍翔公司。

明知土地上有兩棟8600㎡現(xiàn)樓,卻故意不評估價值。拍賣時,明知土地上有兩棟8600㎡現(xiàn)樓,卻只賣地而不賣樓,嚴(yán)重違反了“房地必須一體”的禁止性法律規(guī)定。這是什么勾當(dāng),昭然若揭。

在懷化中院拍賣前幾天,珠海市國土局就向其明確表達該塊土地已經(jīng)被珠海市中級人民法院查封,懷化中院是輪候預(yù)查封。其根本沒有權(quán)利采取任何的司法行為,包括拍賣、查封等。

評估機構(gòu)的確定,需經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下進行,協(xié)商不成的采取隨機的方式確定,懷化中院沒有做。評估報告需向當(dāng)事人珠粵公司及時送達,懷化中院沒有做。拍賣機構(gòu)的確定,需經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的情況下進行,協(xié)商不成的采取隨機的方式確定,懷化中院沒有做。拍賣前,應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人珠粵公司到場,懷化中院沒有做。拍賣時以個人名義競拍,裁定時卻以公司名義拿下。不該做的,懷化中院卻做了。

即使2011年懷化市人民檢察院針對上述問題作出了懷檢民糾違【2011】1號《糾正違法通知書》。懷化中院仍像針插不進,水潑不進的巨石。根據(jù)湖南高院2019年9月作出的(2019)湘民終782號《民事裁定書》P6—7,(1998)懷中執(zhí)字79-28號執(zhí)行裁定至今未執(zhí)行終結(jié)、也未執(zhí)行完畢。

如今,異議申請將近一年過去了,法院的執(zhí)行是最后的正義,是貞操的底褲,容不得半點懷疑。

珠粵公司完全有權(quán)利提出執(zhí)行異議的申請,根據(jù)法律規(guī)定,法院必須在15個工作日之內(nèi)作出審查。申請理由成立的,裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行;申請理由不成立的,裁定駁回。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)