律師通過在法庭上參與庭審和發(fā)表代理意見(辯護(hù))展示的是律師的實(shí)務(wù)水平。在法庭上發(fā)言考量著律師對(duì)案件備訴、訴訟(卷宗)的高度準(zhǔn)備工作的細(xì)致以及在法庭上能否通過“口語表達(dá)”來促成最佳的訴訟權(quán)利實(shí)現(xiàn)問題?

筆者代理了4680余件訴訟和其他類型案件，在法庭上的發(fā)言有著豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn);而也研判出部分律師在法庭上不遵守法庭秩序：鬧庭、隨意發(fā)言、打斷法官主持;發(fā)言如長江之水滔滔不絕長篇大論無休無止，或抓不住爭執(zhí)焦點(diǎn)而不在本訴的“頻道上”，使得該勝訴的案件也敗訴......，這些都是法庭上“發(fā)言的敗筆”：

1、在法庭上發(fā)言要慎言：律師的發(fā)言通過法庭調(diào)查和法庭辯論來落實(shí)，首先做到的是慎言，為什么要慎言?因?yàn)樵诜ㄍド习l(fā)言不是村婦吵架，是要遵守法庭秩序的，無論是原告方還是被告方的發(fā)言，公訴人還是辯護(hù)人的發(fā)言都要在法官的主持下來進(jìn)行，絕不能隨意插話、打斷正在進(jìn)行的訴訟對(duì)方發(fā)言甚至離開審判區(qū)鬧庭、尋釁滋事，這是法庭上的大忌也為訴訟秩序不允許。因此筆者認(rèn)為在法庭上少說話，說話要切中要害多余的一律不說，以免言多語失。更不準(zhǔn)錄音錄像攝影，不可隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)，不得發(fā)言、提問，不準(zhǔn)鼓掌、噪音或其他語言不文明的干擾司法的行為。

2、在法庭上發(fā)言打動(dòng)的是法官：很多律師不明此理，認(rèn)為在法庭上通過舉證質(zhì)證和法庭辯論說服的是訴訟對(duì)方，這大錯(cuò)特錯(cuò)。在法庭上發(fā)言最終的審判權(quán)掌握在法官手里，因此在法庭上要通過圍繞爭執(zhí)焦點(diǎn)的最概括的語言甚至“三言兩語”打動(dòng)法官。

3、在法庭上永遠(yuǎn)不要亢奮和激動(dòng)：卻有部分死磕律師和“多血質(zhì)”的律師，進(jìn)入法庭上就是“激情萬丈豪情滿懷”，這是法庭上情緒上的大忌，在法庭上一定要沉著冷靜在法官的主持下從容對(duì)待靜觀其變，尤其是不能有法庭上發(fā)言冒失、急躁、控制不住情緒和事無巨細(xì)以及和對(duì)方辯論的毛病。要記住律師在法庭上無論從事實(shí)辯、證據(jù)辯還是法律辯都是爭取的法官對(duì)證據(jù)己方的采信。因此筆者做律師20年以來有著極高的勝訴率就是深諳此道。

因此20年的出庭經(jīng)驗(yàn)表明：出庭律師一定要具備簡練簡練再簡練和抽絲剝繭的語言概括力;在法庭上圍繞爭執(zhí)焦點(diǎn)的語言表達(dá)針對(duì)性和準(zhǔn)確性;在法庭上沉默冷靜遵守法庭秩序的行為掌控力，做到既節(jié)約司法開庭時(shí)間成本;又確保當(dāng)事人訴權(quán)性價(jià)比和最大化。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)