灰熊貓,真名謝栩文,天津人,中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,歷史類小說頂級(jí)大神,代表作有《竊明》、《虎狼》、《伐清》、《朱棣的權(quán)謀》等;倚茇埐⿲W(xué)多識(shí),歷史功底深厚,作品風(fēng)格獨(dú)特,或悲壯雄渾,或詼諧諷刺,皆極具思想深度,代表作“竊明三部曲”在社會(huì)上引起巨大反響和廣泛爭論。

橙瓜:百度貼吧上今年3月還有人寫貼說“好久沒有灰熊貓的消息了”,大家眾說紛紜,比如有作者也說是您作協(xié)任職的原因……可以跟我們聊一下從上一本完結(jié),到這次的新書上線,您都在忙些什么嗎?
灰熊貓:上一本指的是《伐清》嗎?這期間我寫了一本諜戰(zhàn)小說《滿洲風(fēng)云》,一本科幻小說《A.I.生存指南》,還有本不太成功的嘗試就暫且不提了。
橙瓜:從您一直以來的寫作題材也不難看出,您本人一定是非常熱愛歷史了。您覺得歷史的魅力在哪里?
灰熊貓:其實(shí)我還寫過諜戰(zhàn)和科幻小說,我現(xiàn)在還在寫一本玄幻小說。不過是的,我很喜歡歷史,但讓我說歷史的魅力在哪里?還是做個(gè)比喻,我覺得我妻子很有魅力,對(duì)我有極大的吸引力,但如果你讓我詳細(xì)描述這魅力從何而來,我只能說就是吸引我——歷史也是如此。
橙瓜:有些讀者說,灰熊貓的歷史小說中會(huì)有很強(qiáng)的主觀思考和自己的理解,也一度引起讀者的質(zhì)疑甚至是爭論。對(duì)這種說法你怎么看?
灰熊貓:我很喜歡在閱讀的時(shí)候被作者“用針刺一下”,意識(shí)到他和我思路居然有巨大的不同,無論我在思考后是否贊同他,這過程本身就是讓人驚喜的,讓我樂在其中。如果我的讀者愿意被我用“針刺一次”的話,來看我的書吧,我已經(jīng)準(zhǔn)備好了一大包鋼針。
橙瓜:現(xiàn)在我們看到的歷史題材文學(xué)作品與影視作品越來越多,但在歷史題材作品備受大家追捧的同時(shí)也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生一系列的問題。比如很多作品在創(chuàng)作的過程中會(huì)添加不少演繹的部分,這對(duì)于歷史的記載和青少年對(duì)歷史的學(xué)習(xí)來說并不是一件有益的事情,那作為一位歷史題材作品的大神級(jí)創(chuàng)作者來說,您是怎么看待這個(gè)問題的呢?
灰熊貓:我以為,一個(gè)人的歷史觀可能更應(yīng)該像一塊浪濤中礁石,被海浪不停地沖刷。在反復(fù)的拍打、沖擊和思考后,歷史觀會(huì)變得非常堅(jiān)實(shí),而且是屬于這個(gè)人私有的——沒有兩個(gè)人看的書會(huì)完全一樣,沒有兩個(gè)人思考過程會(huì)完全一致。——世上不會(huì)有完全相同的歷史觀,就像大海里不會(huì)有完全相同的兩塊礁石。
我希望我的書能夠被讀者喜歡,如果因此激起了讀者的興趣,那就達(dá)到了我的最高希望:我的最高希望就是我的書能扮演一波拍打礁石的波浪,它可能接近正確的方向,也可能是完全錯(cuò)誤的,如果能夠僥幸成為讀者歷史觀建立過程中的一份子,哪怕再微不足道,我也深感榮幸。至于礁石該被塑造成什么模樣,那絕不是我敢于置一言的,那是屬于每個(gè)人私有的自由意志。
新作《楚河漢界》

橙瓜:以楚漢之爭為歷史背景題材的小說和影視劇不占少數(shù),您當(dāng)初為什么會(huì)對(duì)這段歷史感興趣決定要寫《楚河漢界》的?
灰熊貓:因?yàn)槲覍?duì)楚漢這段歷史有一些不同于別人的想法,我很希望能夠與別人分享,而寫一個(gè)好的故事來說給讀者聽,似乎是種不錯(cuò)的方法。
橙瓜:很多讀者說,您之前的作品類型大多是歷史穿越小說、歷史推理小說,那么新書《楚河漢界》是一本怎樣的小說?失去了穿越和戲說,這本書的新意在哪里?
灰熊貓:首先,在我看過的有限的楚漢作品中,感覺有些低估了項(xiàng)羽能力,秦末大起義開始的時(shí)候,項(xiàng)羽只是一個(gè)二十幾歲的年輕人。在項(xiàng)梁死后,項(xiàng)羽在一年左右的時(shí)間里,首先利用秦軍的威脅奪取了楚軍的控制權(quán);然后利用楚軍的實(shí)力控制了群雄和諸侯;利用手中的實(shí)力迫使劉邦放棄了自己的勝利果實(shí);使用這些勝利果實(shí)收買了諸侯王,并達(dá)成了篡位的目標(biāo)。這么年輕的項(xiàng)羽,玩弄天下諸侯于鼓掌之上,奪取楚國王位的同時(shí)還將其他強(qiáng)國都置于內(nèi)亂、內(nèi)斗之中,成為了天下的霸主,如果說這樣人有勇無謀,或是缺乏眼光、謀略,我覺得是說不通的。
其次,在這本書里,我也想添加一些項(xiàng)羽的敵人的視角,比如楚懷王,這位末代楚王是項(xiàng)梁所立,在項(xiàng)梁死后楚國危機(jī)四伏的時(shí)候臨危受命。懷王穩(wěn)定了國內(nèi)的形勢(shì),避免了楚國的內(nèi)訌,還提拔劉邦、宋義、項(xiàng)羽、范增等大批將領(lǐng)擊秦救趙。先入關(guān)中者王之的口號(hào)是這位楚王提出來激勵(lì)天下英雄的,在項(xiàng)羽殺死宋義后,懷王也沒有報(bào)復(fù)而是在隨后近一年的時(shí)間里全力支持項(xiàng)羽與秦軍作戰(zhàn),是事實(shí)上的反秦盟主。但在反秦戰(zhàn)爭勝利后,這位楚王卻被項(xiàng)羽殺害。以往的作品里,大多忽視了這位楚王,而我的書里就提出一個(gè)疑問,項(xiàng)羽謀殺懷王是否有違道義,這種行為是否是項(xiàng)羽后來眾叛親離、敗給劉邦的原因之一。
最后,這些新視角給本書帶來更多的新意,比如本書中就探討,項(xiàng)羽鴻門宴放過劉邦,到底是心慈手軟還是不得已為之?因?yàn)楫?dāng)時(shí)項(xiàng)羽的首要目標(biāo)是弒君自立,他集中精力對(duì)付的是楚懷王,所以在劉邦臣服并交出足夠多的利益后,項(xiàng)羽就把注意力轉(zhuǎn)到更繼續(xù)解決的問題上去了。
橙瓜:大部分以楚漢爭霸為背景的小說和電影,都采納了史記的觀點(diǎn),普遍把項(xiàng)羽塑造成一個(gè)頭腦簡單,有戰(zhàn)術(shù)無戰(zhàn)略的莽漢或是匹夫之勇形象;反之,劉邦則是一個(gè)背信棄義,利用項(xiàng)羽厚道恩將仇報(bào)的流氓形象。而此次在您的筆下,賦予了這兩個(gè)人物與以往完全不同的人物形象,以兩人并肩作戰(zhàn),屢敗強(qiáng)秦,惺惺相惜,義結(jié)金蘭為主線,這樣去詮釋的原因是什么呢?
灰熊貓:一個(gè)二十幾歲的年輕將領(lǐng),用一年左右的時(shí)間就成為天下霸主,我很難想象這是一個(gè)頭腦簡單的人能做到的,縱觀幾千年歷史,好像也沒有誰比項(xiàng)羽這段歷史上表現(xiàn)的手腕更高明,至少當(dāng)時(shí)劉邦反倒更像是頭腦簡單的那一個(gè),被義弟偷襲時(shí)猝不及防,毫不防備地被搶走了大半領(lǐng)地和到手的財(cái)富,差點(diǎn)連命都丟了。進(jìn)一步說,項(xiàng)羽偷襲結(jié)義兄長,濫殺無辜,還弒君篡位,我覺得這無論如何都和厚道不沾邊。
至于劉邦在本書中的形象,我以為只是沒有站在傾向項(xiàng)羽的立場上,有些作品認(rèn)為項(xiàng)羽對(duì)劉邦“恩”是鴻門宴放過了他,但我覺得這似乎很勉強(qiáng)。項(xiàng)羽襲擊了劉邦,奪走了已經(jīng)屬于他的財(cái)富,殺戮了屬于他的臣民,還拿走了他一半的領(lǐng)土,只是因?yàn)榧庇诜祷爻䥽鴼⒊淹醵鴽]拿走劉邦的命而已。這是否是一種“恩”是值得商榷的。
如果說有恩,我以為項(xiàng)梁或許對(duì)劉邦的恩更大,不過劉邦在投奔項(xiàng)梁后,也為楚國屢立戰(zhàn)功,依靠軍功成為楚國最重要的將領(lǐng),這其中當(dāng)然也有楚懷王的知遇和提拔之恩。所以我覺得,劉邦后來起兵反抗項(xiàng)羽,還打出了討伐項(xiàng)羽為懷王報(bào)仇的的旗號(hào),或許在道義上并非是完全說不過去的。
橙瓜:在《楚河漢界》的創(chuàng)作中,為什么會(huì)想要以“雙男主”的視角來呈現(xiàn)呢?
灰熊貓:因?yàn)槌䴘h的斗爭主要是圍繞劉邦、項(xiàng)羽的激斗,所以用這兩個(gè)人的視角來描述故事似乎是勢(shì)所必至。不過在本書中,我又特意添加了一些其他人的視角,比如楚懷王,比如韓王廣,比如魏豹、陳余等,希望能夠再給故事增加一些新意。
橙瓜:我們都知道您的作品主要以軍事、歷史類題材為主,除了您自己的知識(shí)儲(chǔ)備,準(zhǔn)備一部作品的時(shí)候您還會(huì)做哪些功課?
灰熊貓:閱讀當(dāng)然是必不可少的,除了楚漢的歷史外,我還閱讀了一些古代戰(zhàn)爭的戰(zhàn)例,古人惜墨如金,對(duì)很多楚漢戰(zhàn)爭的具體過程都一筆帶過。所以我就嘗試以一些較詳細(xì)的古代戰(zhàn)例為原材料,來構(gòu)建本書中的幾場重要戰(zhàn)役,爭取做到“大事不虛,小事不拘”。
橙瓜:在《楚河漢界》的創(chuàng)作歷程中,有什么印象深刻的故事和我們分享嗎?
灰熊貓:最深刻的就是巨鹿之戰(zhàn)的寫作,在寫到這場戰(zhàn)役的時(shí)候我還專門寫了大約四千字的“筆者按”來向讀者解釋。
這里的問題就是,根據(jù)《資治通鑒》,項(xiàng)羽破釜沉舟發(fā)生在秦二世三年十二月左右,也就是公歷一月底、二月初的樣子。換句話說,就是要在河北一年最冷的時(shí)候造船,乘坐這些船渡過漳河然后再挖些冰窟窿把這些船沉下去。順便提一句,漳河的封凍期是75天,如果《資治通鑒》的時(shí)間沒有大問題的話,渡過漳河根本不需要船。
那么為什么項(xiàng)羽要在漳河凍得和鐵一樣硬的時(shí)候“破釜沉舟”?如何做到破釜沉舟的?破釜沉舟這個(gè)盡人皆知的典故到底有沒有問題?是否真實(shí)存在?
對(duì)于這些問題,我的回答是:不妨去看看我的書,或許你會(huì)認(rèn)同我的猜測(cè)。
橙瓜:許多網(wǎng)絡(luò)歷史小說,因?yàn)橹魅斯鰣鰩е?ldquo;金手指”,所以讓人覺得是爽文不可信。您在新書中是否會(huì)有這樣的設(shè)計(jì)?如何平衡網(wǎng)絡(luò)小說的閱讀口味和歷史正劇?
灰熊貓:這個(gè)問題我的看法還是“大事不虛,小事不拘”的原則,小說不是歷史研究,歷史研究可以給出好幾種都不完美的推測(cè),讓讀者自己去選擇哪一種更有道理。而小說要給出明確的情節(jié)過程,還要添加人物心理活動(dòng)和對(duì)話,這就決定了小說在細(xì)節(jié)上虛構(gòu)是不可避免的。只要大的歷史走向沒問題,我覺得就沒問題。甚至可以說只要大的歷史走向誤差不大,就完全可以接受,因?yàn)闅v史本身就是存在爭議的,而一本小說想全面、綜合地說明對(duì)于這段歷史的各家之言,是不可能的。
做個(gè)比喻,就好比歷史畫作,難道我們會(huì)指望畫家所畫的每一個(gè)細(xì)節(jié)都完美反映那個(gè)歷史瞬間,里面的人物都和照片一樣分毫不差嗎?不,只要我們不把拿破侖畫成女人,不把滑鐵盧畫成威靈頓逃走,我認(rèn)為剩下的藝術(shù)家就有自行發(fā)揮的自由了。
橙瓜:您覺得《楚河漢界》最值得讀者期待的是哪一部分?可以透露個(gè)小彩蛋給讀者嗎?
灰熊貓:這個(gè)問題我覺得很難回答。不過我覺得這本書主要體現(xiàn)的就是我的思考,一些與傳統(tǒng)視角不同的地方,我希望讀者能夠喜歡這種“標(biāo)新立異”的感覺——你可能覺得我說的有那么點(diǎn)道理,或許覺得我是一派胡言——我以為,贊同不贊同我的想法不重要,但看書的時(shí)候,不時(shí)有種“作者原來是這么想的”,“這個(gè)腦洞好像有點(diǎn)大,我也來想一想”的感覺應(yīng)該是很好的。如果讀者愿意享受這種或贊同、或批判我的想法的閱讀過程,那么來看我的這本書把,我保證你此行不虛。
橙瓜:《楚河漢界》上線不久,就收獲了不錯(cuò)的的閱讀量,對(duì)于目前這樣的成績達(dá)到您的預(yù)期了嗎?
灰熊貓:嗯,成績我看到了,也有讀者發(fā)消息給我說覺得我的觀點(diǎn)很有意思。希望能在更多的網(wǎng)站、論壇、貼吧看到對(duì)我這本書的討論,即使是把我的觀點(diǎn)批得一無是處也很好,我很喜歡這種思想的碰撞——當(dāng)然,這些批判也不太可能改變我的觀點(diǎn),畢竟人送我江湖稱號(hào)“從諫如流灰熊貓。”
橙瓜:像您之前的作品《竊明》、《朱棣的權(quán)謀》等都有出版過實(shí)體書,并且都收獲了非常不錯(cuò)的成績,《楚河漢界》這部書有實(shí)體化的計(jì)劃嗎?
灰熊貓:當(dāng)然。
橙瓜:《竊明》三部曲一度引發(fā)爭議,在社會(huì)上也有不小的反響,包括羅振宇都都特別推薦了《伐清》;知乎上還有專門長貼“如何評(píng)價(jià)竊明“,您在創(chuàng)作新的作品的同時(shí),如何去超越之前的作品呢?
灰熊貓:我在寫一本書的時(shí)候,總是會(huì)想兩個(gè)問題:第一:如何寫的和別人不一樣,如何寫出我的心意和原創(chuàng)性來。第二,如何寫的和我之前寫過的不同,如何寫出和我之前作品不同的新意來。
制定好了這些目標(biāo)后,盡自己努力地去完成他,至于是否能夠超越前作,那就是讀者而不是我能判斷的了。
橙瓜:在網(wǎng)易文漫的扶持下,已經(jīng)誕生出《奮斗者》、《大漢光武》《方外:消失的八門》、《大地產(chǎn)商》、《女君紀(jì)》等諸多優(yōu)秀的歷史現(xiàn)實(shí)題材和都市現(xiàn)實(shí)題材IP作品。您對(duì)于《楚河漢界》這部作品的改編有著怎樣的期待呢??
灰熊貓:這個(gè),我能說電影、電視、游戲、漫畫一個(gè)都不能少嗎?
橙瓜:網(wǎng)易文漫方面也表示說,《楚河漢界》將作為2018年平臺(tái)在歷史現(xiàn)實(shí)題材IP戰(zhàn)略孵化中的重點(diǎn)。作為原著作者,您會(huì)親自參與到改編的工作當(dāng)中嗎?
灰熊貓:如果有我能幫上忙的地方,當(dāng)然是義不容辭。
橙瓜:您的代表作“竊明三部曲”曾一度在社會(huì)上引起巨大反響和廣泛爭論,這個(gè)系列有進(jìn)行IP制作的打算嗎?
灰熊貓:這個(gè),假如我回答“盡人事、聽天命”是不是顯得有點(diǎn)悲觀?
橙瓜:很多人認(rèn)為現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)小說IP的黃金時(shí)代,伴隨著這樣的熱度,現(xiàn)在的IP改編也是亂象叢生,您對(duì)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)小說IP熱潮現(xiàn)象有什么看法和期待呢?
灰熊貓:觀眾是裁判,而時(shí)間是更嚴(yán)厲和公正的裁判,我相信有價(jià)值的作品不會(huì)被埋沒。
橙瓜:現(xiàn)在很多影視劇改編的還原度并不高。您更希望自己作品的改編盡量保留原作的完整性,還是能夠以令耳目一新的面貌呈現(xiàn)出來?
灰熊貓:作為作者,當(dāng)然認(rèn)為自己的作品是完美的。一個(gè)故事的主角,就是作者在這個(gè)故事里的分身,只是,在改編這方面我不是專業(yè)人士,我認(rèn)為完美的東西,或許在專業(yè)的編劇、策劃眼里還差得遠(yuǎn)——我當(dāng)然希望改編認(rèn)同我的工作,但如果改變認(rèn)為必須要改,那我只能尊重他的意見,既然我希望別人尊重我在小說方面的專業(yè)性,那我當(dāng)然也要尊重別人專業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威性。
橙瓜:據(jù)了解,現(xiàn)在有很多歷史劇被撤檔,您對(duì)新作《楚河漢界》的影視化有沒有信心?
灰熊貓:我當(dāng)然有絕對(duì)的信心,我覺得我的作品能讓讀者享受到閱讀的樂趣。
牽手網(wǎng)易云閱讀

橙瓜:大家都知道,熊貓最近也是牽手了新東家。您和網(wǎng)易云閱讀是什么時(shí)候、如何結(jié)緣的呢?
灰熊貓:有一天,有個(gè)自稱網(wǎng)易天問的編輯加我QQ號(hào),想約我寫書,當(dāng)時(shí)我正在寫玄幻小說,沒答應(yīng)只想把版權(quán)到期的老書賣掉。在售出的老書的時(shí)候,因?yàn)槲矣涘e(cuò)版權(quán)到期時(shí)間給網(wǎng)易找了很大的麻煩,天問編輯很仗義的沒追究,努力解決了所有的問題。慚愧之余,一定要給網(wǎng)易寫本書表示歉意了。
橙瓜:轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)易云閱讀的原因是的什么呢?
灰熊貓:除了上面一個(gè)問題提到的一點(diǎn)兒也不重要的原因,主要的原因當(dāng)然是網(wǎng)易的實(shí)力嘍。
橙瓜:簽約價(jià)格可以弱弱問一句嗎?(哈哈……)
灰熊貓:主要是被網(wǎng)易編輯描繪的遠(yuǎn)景打動(dòng)了,他描繪了一幅收入高達(dá)八位數(shù)的遠(yuǎn)景,八位數(shù)哦。是不是畫大餅給我將來會(huì)知道的,說不定下次您提問的時(shí)候我就能告訴您了。
橙瓜:對(duì)于您的簽約公司,您在選擇的時(shí)候最看重的是什么?
灰熊貓:合適的題材,我有興趣,能寫出新意的作品,還有,八位數(shù)的遠(yuǎn)景啊。
橙瓜:一部作品成功的背后一定離不開簽約平臺(tái)給予的支持與核心動(dòng)力,那網(wǎng)易云閱讀給予了作者怎樣的支持呢?
灰熊貓:就說一件吧,網(wǎng)易幫我找了一位歷史顧問,北大歷史系的,如果我有任何拿不住的歷史問題都可以向這位博士請(qǐng)教,這大大節(jié)省了我的時(shí)間,也幫助我糾正了不少歷史認(rèn)識(shí)上錯(cuò)誤。
橙瓜:接下來會(huì)和網(wǎng)易一起展開一些什么動(dòng)作呢?可以跟大家透露一些嗎?
灰熊貓:這個(gè)暫時(shí)保密吧。
關(guān)于流年
橙瓜:了解到你之前大學(xué)讀的是工科,后面也有從事過IT工程師,那您是從什么時(shí)候開始接觸網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的?又是什么契機(jī)讓您踏入到文學(xué)領(lǐng)域,走上寫作這條路的呢?
灰熊貓:我是工科,工業(yè)自動(dòng)化,但其實(shí)沒當(dāng)過IT工程師,我也不知道這是怎么出來的。02年開始,我就在網(wǎng)上一些人爭論明末袁崇煥問題,圍繞這個(gè)話題爭論了四年,06年的時(shí)候,遇到一位袁崇煥的狂熱粉絲,我在爭論中僥幸占了點(diǎn)上風(fēng)后,對(duì)方理屈詞窮后就對(duì)我說:“既然你這么有想法,怎么你不去寫書呢?去寫啊,在這說有什么意思?”原話記不清,大意如此。
那時(shí)管這個(gè)叫發(fā)你一張“且去寫書卡”,類似現(xiàn)在用來噎人的“你行你上。”,當(dāng)時(shí)我氣不過,就開始動(dòng)筆寫一本設(shè)計(jì)到袁崇煥、毛文龍問題的小說,原計(jì)劃就是小圈子里看。但要找個(gè)地方放啊,就看中了可以免費(fèi)放置小說的起點(diǎn),一開始也是只發(fā)地址給小圈子里的人看,后來有一天,起點(diǎn)的編輯,網(wǎng)名:“胡說”來找我,說我小說不錯(cuò),打算和我簽約,一開始我婉言謝絕了,說我不是專業(yè)寫作的,胡說編輯就放棄了。后來又過了些日子,胡說編輯說給我推薦了——當(dāng)時(shí)只有收費(fèi)或是預(yù)備收費(fèi)的簽約作品才有推薦位。以這個(gè)為契機(jī),我就誤打誤撞走上了寫作這條路。
橙瓜:碼字這么多年,有沒有對(duì)這個(gè)職業(yè)產(chǎn)生厭倦的時(shí)候?
灰熊貓:總的來說,它給我的樂趣遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于給我的苦惱。順便說一句,它的收入也不錯(cuò)。
橙瓜:當(dāng)生活事業(yè)走到低谷或者“瓶頸期”的時(shí)候,您的動(dòng)力來源是什么呢?
灰熊貓:閱讀,讀書讀得足夠多的時(shí)候,就會(huì)有種不可遏制的沖動(dòng):我要寫一點(diǎn)兒東西。
橙瓜:傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的PK似乎是文學(xué)界一個(gè)不老的話題,您是怎么劃分傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之間的楚河漢界的呢?您認(rèn)為傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)哪一個(gè)更能推動(dòng)中國文學(xué)的發(fā)展呢?
灰熊貓:我認(rèn)為紙質(zhì)或是網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)載體,當(dāng)然,紙質(zhì)書籍和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)面向的消費(fèi)者是有所不同的——紙質(zhì)書籍可能需要更大塊的閱讀時(shí)間,而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)搶占的主要是人上班、下班坐地鐵時(shí)的碎片時(shí)間。但無論哪一種,真正能夠引起讀者共鳴,讓讀者能夠長久記得作品的東西是一致的,那就是我們共有的人性。
橙瓜: 隨著時(shí)代的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的受眾可以說是越來越多。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來的發(fā)展您是怎么看的呢?
灰熊貓:說實(shí)話,我二十歲的時(shí)候,我根本不敢想象網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的今天,現(xiàn)在我三十九了,我不敢預(yù)測(cè)二十年后的樣子,但我很期待。
橙瓜:最后一個(gè)問題,您最初的筆名叫“大爆炸”,為什么后面又改變?yōu)?ldquo;灰熊貓”了呢?
灰熊貓:剛開始寫書的時(shí)候,因?yàn)橥耆菍懡o小圈子的人看得,就隨便起了一個(gè)筆名大爆炸——《竊明》一開始的書名就叫《大爆炸》,也是隨手起的,注冊(cè)作品信息的時(shí)候,作品名后就是筆名,一個(gè)粘帖、復(fù)制就完事了。
當(dāng)時(shí)我在起點(diǎn)還有一個(gè)用戶名“灰熊貓”,當(dāng)時(shí)在和讀者互動(dòng)的時(shí)候我用那個(gè)用戶發(fā)言,讀者就用“灰熊貓”來稱呼我,最后取代了“大爆炸”成為了我的筆名。歸根結(jié)底,“大爆炸”不是一個(gè)正經(jīng)的筆名,我也從未用它自稱過哪怕一次。隨著寫作持續(xù),玩票心理漸漸消失后,《竊明》和“灰熊貓”就取代了《大爆炸》和“大爆炸”。
(新媒體責(zé)編:shang080503)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號(hào)