(KODB幣新聞資訊)虛擬貨幣最終是否能夠?qū)崿F(xiàn)全球無處不在,他們已經(jīng)以一種基本的方式取得了成功:迫使人們重新思考他們與金錢和銀行的關(guān)系。

瑞士上周末舉行的“主權(quán)貨幣”公投中沒有提到加密貨幣,其中瑞士公民以三比一的比例拒絕了一項終止部分準(zhǔn)備金銀行的提議,并授予瑞士國家銀行唯一的創(chuàng)造貨幣的權(quán)力。

我相信,加密貨幣方案的存在最終將迫使全球的經(jīng)濟體將銀行從金錢中解放出來,但這種變化的直接作者不會是構(gòu)思不清的活躍的選民,或加密貨幣愛好者用加密貨幣錢包投票。

向真正的“人民貨幣”過渡的第一階段將由中央銀行自行實施,爭取在競爭后使數(shù)字化加密貨幣在全球經(jīng)濟中保持相關(guān)性。

這可能會讓抱怨比特幣的cypherpunk夢想的追隨者失望。但對那些希望政府完全沒有錢的人來說的一個好消息是,當(dāng)貨幣數(shù)字化之后,可以享受所有可編程資金的好處的時候,這將促進(jìn)它們之間更激烈的全球競爭。例如,當(dāng)智能合約可以管理匯率波動時,參與國際貿(mào)易的人員和企業(yè)就不需要僅僅依靠美元作為跨境貨幣。這種更具競爭性的環(huán)境最終將打開非政府?dāng)?shù)字替代品如比特幣的大門。

對數(shù)字貨幣的沖擊,可以肯定的是,官方對央行發(fā)行的數(shù)字貨幣的熱情隨著中央銀行業(yè)的老員工的不斷涌現(xiàn)而有所減弱。

英格蘭銀行在三年前開始研究這個想法,負(fù)責(zé)人Mark Carney警告如果機構(gòu)直接向普通公民提供數(shù)字錢包,那么最近金融將不穩(wěn)定——這種改變實際上會讓所有人有權(quán)在中央銀行作為受監(jiān)管商業(yè)銀行持有準(zhǔn)備金。

國際清算銀行——國際性的中央銀行俱樂部。與其他官員一樣,也反映了Carney的擔(dān)憂。這種反作用表明,央行官僚機構(gòu)內(nèi)部的銀行監(jiān)管團(tuán)隊已經(jīng)重新獲得技術(shù)專家和創(chuàng)新者對數(shù)字貨幣內(nèi)部辯論的支持,這源于有根本的期望:銀行運營是一種真正的可能性。

當(dāng)在央行自身零風(fēng)險的情況下儲蓄并自動與其他數(shù)字錢包持有者進(jìn)行交易時,為什么要把錢存放在高危險的利息幾乎為零的機構(gòu)中呢?但是,為什么我們也應(yīng)該關(guān)心銀行會發(fā)生什么?

銀行是問題,推動數(shù)字法定貨幣的唯一理由恰恰是繞過銀行。無論貨幣是法定的還是分散的,銀行都是問題。他們運營的技術(shù),社會和監(jiān)管基礎(chǔ)設(shè)施已有數(shù)十年歷史,充滿了不必要的合規(guī)成本。銀行使用過時的中心化,笨重的COBOL集中式主機維護(hù),不可互操作的數(shù)據(jù)庫。他們依靠多個中介機構(gòu)來處理付款,每個中介機構(gòu)管理他們自己的獨立分類賬,必須通過耗時的防欺詐機制相互對賬。所有這些用于解決信任問題的低效率系統(tǒng),只會增加系統(tǒng)信任成本。“為什么在數(shù)字時代,我們無法全天候移動資金?因為我們有不好的中介,還是現(xiàn)有的金融基礎(chǔ)設(shè)施。”Paxos首席執(zhí)行官Charles Cascarilla表示,該公司正在構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的交易金融體系的基礎(chǔ)設(shè)施。此外,銀行參與我們的支付系統(tǒng)帶來了巨大的政治風(fēng)險。

漸進(jìn)的解決方案

一種解決方案:隨著時間的推移分階段進(jìn)行。最初,你不會向所有人提供數(shù)字貨幣;首先從大型非銀行金融機構(gòu)入手,接著是某一類大型企業(yè),然后轉(zhuǎn)向小型企業(yè),并將私人提供作為最后一步。

另一個解決方案:引入獨特的中央銀行確定的數(shù)字貨幣利率。這將成為中央銀行管理貨幣供應(yīng)工具的補充,目前取決于對銀行儲備的政策利率和對雙向市場買賣政府證券的干預(yù)措施。

獨立的數(shù)字貨幣利率將提供一種方法來校準(zhǔn)銀行和數(shù)字平板錢包之間的貨幣流動,可能在長期計劃中逐步將其從前者轉(zhuǎn)移到后者,而不會過度干擾該系統(tǒng)。

正如聯(lián)邦存款保險公司前任主席Sheila Bair在最近的一篇專欄文章中指出的那樣,這種新的利率工具可以加強貨幣政策,因為央行可以用它來刺激或降低經(jīng)濟。通過直接影響人民貨幣持有增長的速度,直接實施節(jié)省或支出的激勵措施。

盡管如此,我還沒有看到發(fā)達(dá)國家的中央銀行急于這樣做。他們與商業(yè)銀行的關(guān)系太過根深蒂固。而且,至少現(xiàn)在來說,這個體系中的很多人甚至不會去想與它們無關(guān)的貨幣體系。

但發(fā)展中國家的中央銀行卻不同。長期以來,這些國家的貨幣政策一直是由世界最大的中央銀行聯(lián)邦儲備委員會的政策推動的。如果美聯(lián)儲削減利率,外國的通貨膨脹性貨幣涌入以銀行為中心的金融體系;如果加息,他們將面臨通貨緊縮的風(fēng)險。從理論上講,數(shù)字貨幣可以讓他們抵消這些力量。

當(dāng)然,所有這些都可能出錯。揮霍政府貶低其公民資金的新工具看起來并不可取。除了像委內(nèi)瑞拉及其新的中央控制的數(shù)字貨幣petro那樣之外,別無他法。

然而,這也可能是最終讓加密貨幣有機會發(fā)展的一個機會,特別是當(dāng)?shù)诙�個解決方案開始幫助提高可擴展性和流動性時。央行無法將加密貨幣收回。他們對數(shù)字法定貨幣的潛在期望將發(fā)生在公民可以選擇的這個時代——他們可以更輕松地轉(zhuǎn)向新的分散式解決方案。

并且加密貨幣用著更多優(yōu)勢,比如KODB幣:

KODB的支付特性,可以對接國際跨境電商平臺,將對接美洲、澳大利亞、歐洲、東南亞包括中國等國家的餐飲、酒店、地產(chǎn)、賭場等領(lǐng)域的消費與支付,與制造商進(jìn)行戰(zhàn)略合作。

KODB的價值成長特性,使KODB幣打通與各大交易所幣幣交易的通道,可以自由兌換,實現(xiàn)在KODB錢包一個平臺注冊就可以購買N個交易所,省去注冊、交易、變現(xiàn)等眾多麻煩體驗了。KODB幣在初期階段采取錢包挖礦的技術(shù)幣生產(chǎn),讓長期持有屯幣的人屯住貨幣。由于KODB幣的價值穩(wěn)定,同時具備交易所平臺幣支持特性,擁有實體背書落地應(yīng)用價值,KODB不成長空間穩(wěn)步前進(jìn)。以上雙重特性的KODB幣未來必將是機構(gòu)和ICO項目的最佳選擇。

無論數(shù)字貨幣是否接管世界,在更加開放的貨幣選擇體系中市場的力量將意味著加密貨幣有望在迫使這些政治化中央機構(gòu)去更好地管理其人民的資金,在這個方面發(fā)揮重要作用。

(新媒體責(zé)編：shang080503)