這兩天，有媒體報(bào)道稱(chēng)西安一車(chē)主出現(xiàn)ETC穿越扣費(fèi)事件，即車(chē)主徐先生收到三筆ETC通行扣費(fèi)信息，每筆扣費(fèi)均是10元。令徐先生費(fèi)解的是，三筆扣費(fèi)顯示的入閘時(shí)間為2001年，出閘時(shí)間2019年，中間跨度長(zhǎng)達(dá)18年之久，而他也不記得自己曾經(jīng)上過(guò)高速。由于對(duì)三筆扣費(fèi)存疑，再加上“18年”跨度也確實(shí)有點(diǎn)匪夷所思，于是徐先生選擇向媒體爆料此事。

筆者在看到該新聞后也覺(jué)得十分有趣，于是向身邊的老司機(jī)咨詢(xún)了一下，通過(guò)和這些老司機(jī)們的交流，筆者發(fā)現(xiàn)這個(gè)新聞的背后極有可能是鬧了一個(gè)“大烏龍”，明明是一件好事，卻引發(fā)了一場(chǎng)誤會(huì)。

為什么這樣說(shuō)呢?這就得從ETC說(shuō)起。首先，這個(gè)車(chē)主是通過(guò)微信小程序“ETC助手”辦理的ETC，這個(gè)小程序非常不錯(cuò)，不僅可以線上辦理ETC，不用跑銀行那么麻煩，辦理速度也非�？�。最最重要的是，車(chē)主在使用ETC后，每一次通行還會(huì)顯示入閘和出閘時(shí)間、地點(diǎn)，也就是說(shuō)每一筆消費(fèi)都是十分透明，老司機(jī)們都知道，消費(fèi)透明這一點(diǎn)絕對(duì)能讓每一位車(chē)主拍案叫好。

但也正是因?yàn)橥该鬟@一點(diǎn)，“誤會(huì)”也隨之而來(lái)。據(jù)不少使用該產(chǎn)品的老司機(jī)講，出現(xiàn)“穿越”入閘時(shí)間這種情況十分正常，甚至有時(shí)還會(huì)顯示199X年，但扣費(fèi)都沒(méi)有問(wèn)題，確確實(shí)實(shí)因?yàn)樽哌^(guò)高速。而出現(xiàn)這種情況的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，原來(lái)，一些ETC收費(fèi)站系統(tǒng)比較老舊，數(shù)據(jù)傳導(dǎo)至路網(wǎng)中心時(shí)沒(méi)有入口時(shí)間數(shù)據(jù)，因此無(wú)法記錄入閘時(shí)間，系統(tǒng)就默認(rèn)了一個(gè)數(shù)值作為入閘時(shí)間，消費(fèi)者還能看到透明的消費(fèi)記錄，就自然出現(xiàn)了“穿越”的情況。

時(shí)間的問(wèn)題解決了，那徐先生究竟有沒(méi)有上過(guò)高速呢?本著刨根問(wèn)底的原則，筆者也對(duì)該事件的后續(xù)情況進(jìn)行了跟進(jìn)。原來(lái)，徐先生本人雖然沒(méi)有開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)高速，但徐先生的妻子確實(shí)于當(dāng)天開(kāi)車(chē)3次經(jīng)過(guò)該路段，因此扣費(fèi)也都是真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用，更不存在“穿越”扣費(fèi)的問(wèn)題。目前，徐先生已向當(dāng)初爆料的媒體反饋了最終結(jié)果，并表達(dá)了自己的歉意。

至此，前兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的穿越18年ETC扣費(fèi)事件得到了圓滿(mǎn)解決，沒(méi)想到真相竟然只是一場(chǎng)“大烏龍”……

(新媒體責(zé)編：shang080503)