2年的時間轉(zhuǎn)瞬即逝，當智元物聯(lián)公司積極相應(yīng)國家號召，為民營企業(yè)發(fā)展做出自己的努力之時，他們也正在經(jīng)歷著所有民營企業(yè)都會經(jīng)歷的沉痛打擊。

2018年11月14日智元物聯(lián)公司參與了永康市綜合行政執(zhí)法局《永康市城區(qū)智能化停車收費管理系統(tǒng)特許經(jīng)營項目》（項目編號DLCG-YK2018-026）的招標。

2018年11月19日招標單位在網(wǎng)上公示，經(jīng)評標委員會評審表決，智元物聯(lián)公司成為第一中標候選人。

2018年11月30日永康市綜合行政執(zhí)法局的招標公示期滿，智元物聯(lián)公司卻遲遲未收到中標通知書。智元物聯(lián)公司法人代表蔣毅、劉妙燕等人于當日前往永康市綜合行政執(zhí)法局就招標單位在網(wǎng)上的公示結(jié)果與招標負責人進行溝通，并提交了信訪資料。

2018年12月3日永康市紀委通知智元物聯(lián)公司的法人代表蔣毅去永康市紀委第八紀檢組提交公司資質(zhì)補充資料，當日永康市紀委工作人員接收了智元物聯(lián)公司的法人代表蔣毅遞交的文件卻拒絕在材料簽收單上簽字，并于當天下午5時，在未經(jīng)當事人同意的情況下，對智元物聯(lián)公司的法人代表蔣毅做了將近6個小時的突擊詢問，還做有筆錄為證。次日，智元物聯(lián)公司收到了永康市綜合行政執(zhí)法局出具的信訪受理告知單。同時收到永康市紀委的通知，讓其另一名公司負責人劉妙燕到永康市紀委第八紀檢組做訊問、筆錄。至此，智元物聯(lián)公司才知曉永康市紀委已經(jīng)對其展開了全面調(diào)查。

2018年12月4日2018年12月11日智元物聯(lián)公司收到了永康市綜合行政執(zhí)法局出具的信訪事項處理意見書，內(nèi)容為“相關(guān)部門就此次智元物聯(lián)公司的中標結(jié)果表示質(zhì)疑，并提交了投訴申請，近期，會有相關(guān)部門對此事件質(zhì)疑的問題進行調(diào)查、處理。按相關(guān)要求表示，需等調(diào)查清楚后才可以給智元物聯(lián)公司發(fā)送中標通知書。

2018年12月11日上午智元物聯(lián)公司公司負責人劉妙燕與公司相關(guān)人員去永康市紀委監(jiān)察委了解調(diào)查進展情況，并與永康市紀委信訪辦主任溝通，要求永康市紀委監(jiān)察委盡快為智元物聯(lián)公司發(fā)放中標通知書。

2018年12月13日，智元物聯(lián)公司就永康市綜合行政執(zhí)法局《永康市城區(qū)智能化停車收費管理系統(tǒng)特許經(jīng)營項目》的中標情況郵寄了說明函給永康市紀委監(jiān)察委信訪辦、永康市紀委第八紀檢組。智元物聯(lián)公司針對被投訴內(nèi)容如投標工作、團隊愿景、辦公場地等相關(guān)事宜做了詳細說明，并再次要求永康市綜合行政執(zhí)法局盡快發(fā)放中標通知書。

2019年1月初，永康市紀委派工作人員到杭州對智元物聯(lián)公司負責的項目案例（浙江某連鎖酒店）現(xiàn)場進行了突擊調(diào)查。永康紀委工作人員到項目現(xiàn)場訊問了該項目的部分工作人員。但并未向智元物聯(lián)公司項目案例的合同主體該連鎖酒店的總店進行咨詢，所以，永康紀委工作人員了解的情況并不全面。

2019年1月18-19日，永康市綜合行政執(zhí)法局派四名工人員到智元物聯(lián)公司做進一步調(diào)查。智元物聯(lián)公司當面提交了相關(guān)的書面資料，并再次要求永康市綜合行政執(zhí)法局盡快發(fā)放中標通知書。當日，永康市執(zhí)法局人的四名工作人員前往智元物聯(lián)公司負責的項目案例（浙江某連鎖酒店的總店）進行調(diào)查�？偟曦撠熑苏f明了項目執(zhí)行中的相關(guān)情況，確認了智元物聯(lián)公司提供案例的真實性。當日，該連鎖酒店與智元物聯(lián)公司共同提交了書面說明。

2019年2月13日，智元物聯(lián)公司的公司負責人劉妙燕帶律師等四名相關(guān)人員去永康市綜合行政執(zhí)法局再次進行溝通交流，并與執(zhí)法局的項局、朱局等領(lǐng)導共同參加了相關(guān)會議。會議上智元物聯(lián)公司再次要求永康市綜合行政執(zhí)法局盡快發(fā)放中標通知書。

2019年2月20日，智元物聯(lián)公司派代表去永康市綜合行政執(zhí)法局，再次重申，要求其盡快發(fā)出正式的中標通知書給智元物聯(lián)公司，以保證招標活動的正常進行”。

2019年3月7日，智元物聯(lián)公司再次派代表去永康市綜合行政執(zhí)法局，希望其盡快發(fā)放中標通知書。

2019年3月初，智元物聯(lián)公司收到永康市公安局電話通知，要對其參與的永康停車項目投標的情況進行全面調(diào)查。

2019年3月15日，智元物聯(lián)公司法人代表蔣毅前往永康市公安局接受訊問，隨后智元物聯(lián)公司負責人劉妙燕也于3月20日下午、4月11日上午分兩次前往永康市公安局接受訊問。

2019年5月初，智元物聯(lián)公司負責人劉妙燕多次接到永康市綜合行政執(zhí)法局工作人員的施壓電話，電話中明里、暗里地示意智元物聯(lián)公司，要其主動放棄此次中標結(jié)果，否則中標結(jié)果作廢，并沒收投標保證金等。

2019年5月31日，智元物聯(lián)公司收到永康市綜合行政執(zhí)法局、招標代理公司通知，要求其配合相關(guān)部門的調(diào)查并提供相關(guān)資料。

2019年6月4日，智元物聯(lián)公司負責人劉妙燕攜法務(wù)同去永康市綜合行政執(zhí)法局遞交相關(guān)資料，并會見了綜合行政執(zhí)法局工作人員姚之浩、應(yīng)戟、應(yīng)清清等人并錄有視頻為證。會議期間招標代理公司并未出席。會后智元物聯(lián)公司聯(lián)系招標代理公司，其表示前述配合調(diào)查通知是綜合行政執(zhí)法局起草的文件并要求其蓋章，并明確表明要廢標。

2019年6月12日，智元物聯(lián)公司發(fā)現(xiàn)永康市綜合行政執(zhí)法局通過浙江省采購網(wǎng)發(fā)布廢標公告，宣稱智元物聯(lián)公司“弄虛作假”，予以廢標并沒收投標保證金。

2019年6月13日，智元物聯(lián)公司收到書面廢標通知函件，仔細翻閱，并未在文件內(nèi)找到具體廢標事項及相關(guān)證據(jù)。

得知結(jié)果后，智元物聯(lián)公司對此事件相關(guān)部門的處理結(jié)果很是不滿�；叵胱�2018年11月19日招標單位在網(wǎng)上公示，智元物聯(lián)公司作為第一中標候選人這一路走來，近7個月之久，永康市紀委監(jiān)察委、永康市公安局對其進行了反復調(diào)查，同時，智元物聯(lián)公司的相關(guān)人員平均每半個月赴永康市綜合行政執(zhí)法局進行溝通交流、接受問詢等，累計下來約15次左右。在此期間，智元物聯(lián)公司的領(lǐng)導層和相關(guān)員工隨時處于被傳喚狀態(tài)，這不僅嚴重影響了智元物聯(lián)公司的發(fā)展，還使智元物聯(lián)公司團隊面臨內(nèi)部動蕩、幾近崩潰邊緣。

智元物聯(lián)公司合法的參與永康市綜合行政執(zhí)法局《永康市城區(qū)智能化停車收費管理系統(tǒng)特許經(jīng)營項目》（項目編號DLCG-YK2018-026）的招標，且在調(diào)查期間提供的所有文件均為真實文件。相比之下，永康市綜合行政執(zhí)法局給出的所謂調(diào)查預設(shè)結(jié)果、缺少公平公正的第三方監(jiān)督等理由，使智元物聯(lián)公司深感不平�；叵肫鹪诿駹I企業(yè)座談會上指出，在我國經(jīng)濟發(fā)展進程中，需要不斷為民營經(jīng)濟營造更好的發(fā)展環(huán)境，幫助民營經(jīng)濟解決發(fā)展中的困難，讓其變壓力為動力。在當今社會，民營企業(yè)的創(chuàng)辦人們都迫切地希望各級地方領(lǐng)導政府能夠高度重視營商環(huán)境，盡可能為其營造一個良好的營商環(huán)境，幫助高科技初創(chuàng)企業(yè)的快速發(fā)展，讓他們?yōu)榈胤浇ㄔO(shè)貢獻他們的力量。

對于此次事件，智元物聯(lián)公司希望永康市委市政府、金華市委市政府能夠從改善營商環(huán)境的角度出發(fā)，給予類似智元物聯(lián)這樣的高科技初創(chuàng)企業(yè)更多的關(guān)心和幫助，并希望有關(guān)部門為其主持公道、還給智元物聯(lián)公司一個公平合理的結(jié)果，并盡快結(jié)束此事件的相關(guān)調(diào)查，發(fā)放中標通知書給智元物聯(lián)公司。將心比心，智元物聯(lián)公司也會將秉持初心，投資永康、建設(shè)永康，為永康“五金之都”向智慧城市的轉(zhuǎn)型升級貢獻力量，把永康打造成國內(nèi)領(lǐng)先的智慧城市示范樣板。

(新媒體責編：shang080503)