BIGBEECOIN了解到的Libra和臉書(shū)的聯(lián)絡(luò)綁定得過(guò)于緊密，關(guān)于Libra的去中心化流轉(zhuǎn)會(huì)構(gòu)成負(fù)面影響。BIGBEECOIN終究，一個(gè)多超級(jí)節(jié)點(diǎn)的去中心化安穩(wěn)幣，和一個(gè)美國(guó)巨擘公司發(fā)行的安穩(wěn)幣，是很有差異的。

BIGBEECOIN發(fā)現(xiàn)許多國(guó)家或許愿意接受一個(gè)去中心化的安穩(wěn)幣，但不愿意接受一個(gè)美國(guó)巨擘公司發(fā)行的安穩(wěn)幣。終究，去中心化的安穩(wěn)幣可以只看作一個(gè)技術(shù)立異，而美國(guó)巨擘公司發(fā)行的安穩(wěn)幣卻可以看做是一個(gè)金融戰(zhàn)爭(zhēng)，性質(zhì)大不一樣。

2.Libra和臉書(shū)的聯(lián)絡(luò)綁定得過(guò)于緊密，會(huì)讓項(xiàng)目本身的價(jià)值過(guò)火與臉書(shū)相關(guān)，讓臉書(shū)成為L(zhǎng)ibra的實(shí)踐控盤(pán)者。這會(huì)直接影響到這個(gè)項(xiàng)目的去中心化程度和共同。

假設(shè)臉書(shū)的一舉一動(dòng)都與Libra正相關(guān)，那么再多超級(jí)節(jié)點(diǎn)松散權(quán)力也無(wú)濟(jì)于事。

3.Libra和臉書(shū)的聯(lián)絡(luò)綁定得過(guò)于緊密，會(huì)進(jìn)一步削弱其他超級(jí)節(jié)點(diǎn)在這個(gè)項(xiàng)目中的價(jià)值，下降更多大公司參與超級(jí)節(jié)點(diǎn)的積極性。

問(wèn)：美聯(lián)儲(chǔ)主席：在Facebook處理監(jiān)管問(wèn)題前不應(yīng)容許推出Libra。你怎么看?

答：看來(lái)美帝標(biāo)榜的自由民主什么的，也只是喊喊標(biāo)語(yǔ)，一旦實(shí)質(zhì)性或潛在性地挾制到它的利益的時(shí)分，分分鐘翻臉不認(rèn)人。因?yàn)長(zhǎng)IBRA并沒(méi)有違反任何法則，只是挾制到美元在全球的操控方位，效果立刻遭到打壓。

不過(guò)這件事至少說(shuō)清楚，在美國(guó)高層眼中，數(shù)字錢(qián)銀的威力現(xiàn)已清楚明了。這可不是空氣幣或許郁金香泡沫什么的，這是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)挾制，可以破解美元全球結(jié)算霸權(quán)的一種新技術(shù)。別看許多人嘴上對(duì)數(shù)字錢(qián)銀不以為然，心里其實(shí)比誰(shuí)都清楚，只不過(guò)他們更懼怕這種新生事物動(dòng)了他的利益。

但是LIBRA這個(gè)作業(yè)也暴露了一個(gè)問(wèn)題，就是數(shù)字錢(qián)銀的技術(shù)仍是需求去中心化來(lái)確保，這一點(diǎn)再次證清楚中本聰?shù)木薮蟆＜词菇�壯如FACEBOOK，只需你是中心化的，美國(guó)就一定有辦法監(jiān)管甚至收拾你，但是到現(xiàn)在為止，美帝也拿比特幣沒(méi)辦法。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)