ELISUN前語：因為投機和泡沫，ELISUN發(fā)現(xiàn)加密國際一向被干流媒體和人群誤解，ELISUN只要少量對加密范疇有了解的人們才看好它的技能潛力，以及它能到達的高度，而今日它在價值存儲、敞開金融方面現(xiàn)已開端有了一些立異，這些將會深入影響未來幾十年的科技和金融的相貌�，F(xiàn)在還很前期，它不被人了解很正常，這里有許多的信息不對稱，但這也是它的時機地點。

作為創(chuàng)業(yè)公司的開創(chuàng)人和VC，我對許多商場研討過，也作業(yè)過。在經(jīng)過一段時間之后，你可以學(xué)會如安在一個范疇“加快”，知道如安在幾周或幾個月時間內(nèi)從所學(xué)不多變?yōu)槌ＷR豐厚。

這在現(xiàn)在的加密國際是不可能的。作為加密范疇的開創(chuàng)人，我簡直每天都有令人驚奇的說話或互動。更風(fēng)趣的是，讓人張口結(jié)舌的狀況每次都是不同的。出于各種原因，咱們對這個工業(yè)的一些最基本的要素存在誤解，也缺少一起的語境。這基本上不是托付-署理問題(principal-agent problem)，并且在很大程度上，它也沒有任何人成心誤導(dǎo)，但定論無可躲避：加密范疇存在巨大的信息不對稱。(藍狐筆記：托付-署理問題主要是指企業(yè)的所有者和經(jīng)理人之間存在的署理問題，兩者的方針有所不同，例如企業(yè)所有人為了取得更高的贏利，樂意冒更大的危險，而經(jīng)理人為了不失掉作業(yè)，不樂意冒大的危險。經(jīng)理人紛歧定會依照企業(yè)所有者的利益行事。)

為什么?

加密國際比其他任何技能商場雜亂10倍，且這樣說也很公正：它在多個維度上雜亂10倍。區(qū)塊鏈和根據(jù)它們構(gòu)建的加密草創(chuàng)企業(yè)需求處理和緩解迄今為止無法量化的許多問題和危險。最重要的是，它下面的景象和結(jié)構(gòu)板塊都在快速移動。加密國際中一些最好的團隊都在進行第2次或第三次的轉(zhuǎn)向，并且這些轉(zhuǎn)向并不意味著失利。區(qū)塊鏈和智能合約渠道供給了前沿的新鮮性和寬廣的規(guī)劃空間，可以進行豐厚和賦有應(yīng)戰(zhàn)的試驗，但依然是一個峻峭的學(xué)習(xí)曲線。加密國際中，18個月之前仍是最佳實踐和思維領(lǐng)導(dǎo)，它們中的大部分內(nèi)容正逐漸且迅速地過期，過后看來，在未來的18個月后，有的做法可能是誤導(dǎo)。

自然選擇走向哪里?

1CO泡沫和互聯(lián)網(wǎng)泡沫之間有許多顯著的相似之處，但有一個要害不同。其時許多草創(chuàng)公司都有這種張狂的假定：“這便是互聯(lián)網(wǎng)。你不需求收入，你只需求眼球”，它驅(qū)動了互聯(lián)網(wǎng)泡沫。泡沫由危險出資的私家資金支撐，當假定失利，互聯(lián)網(wǎng)泡沫自我決裂，VC和草創(chuàng)公司就會遭受重創(chuàng)，進入逝世循環(huán)，很快燒光資金。任何開創(chuàng)人和VC都不會再說“收入不重要。”(當然，我意識到許多人依然信任推延對收入的尋求。)經(jīng)驗是如此深入，我依然能感遭到硅谷的PTSD。(藍狐筆記：PTSD是指傷口后應(yīng)激妨礙，是指個別經(jīng)歷過觸及本身或別人的重創(chuàng)后，導(dǎo)致個別推遲呈現(xiàn)或繼續(xù)存在的精神妨礙。)這次1CO泡沫也看到了各種相似的愚笨假定，但這次有一個要害的不同，在這種愚笨假定背面的代幣是可以活動的。事實上，大大都項目和草創(chuàng)公司表面上都已失利或走向失利，但無論是短期或長時間，都會為出資者供給或繼續(xù)供給報答。樸實的非理性投機、亞洲商場的主導(dǎo)等，都讓這些代幣在無意義的估值下買賣。當然，像Dogecoin這樣的項目，其開創(chuàng)人很明確地表明，這項目從來就沒有認真地要成為什么，在理性和功率商場中應(yīng)該朝歸零方向開展。這種古怪的對經(jīng)濟學(xué)的放置置疑讓顧客和經(jīng)濟學(xué)家感到困惑，并且繼續(xù)唆使許多加密草創(chuàng)企業(yè)進入一種形式：在中心化買賣所上架代幣便是方針。假如Dogecoin和許多相似的代幣價值為$0，咱們會看到更多的企業(yè)家和出資者都能學(xué)到經(jīng)驗。

令人目不暇接的立異

越來越顯著的是，信息不對稱正在加大，而不是縮小。加密國際有許多筆直方向的開展，簡直不太可能在多個筆直方向都有充沛了解。開展過于多樣化，關(guān)于任何想要加快充沛了解的人來說，這種開展速度都太快了。鑒于這些共同的狀況，傳統(tǒng)的VC沒能跟上速度是可以了解的。更有意思的是，也有些加密原生的VC在落后。最近數(shù)周，一些有名氣的加密VC揭露提出需求，這在不久的將來看起來會讓人為難。為了供給一些廣泛的布景，這些需求不僅僅定見不同，它們更像是VC的此類主張：顧客品牌是企業(yè)軟件。這會讓許多LP驚奇地掉大牙。假如假定加密原生的專家們都在落后，那么，飛翔多面手還有什么時機呢?

閃電網(wǎng)絡(luò)走向哪里?

跨加密筆直范疇也存在信息不對稱。雖然我肯定不是閃電網(wǎng)絡(luò)的專家，我也常常與一些閃電網(wǎng)絡(luò)方面的草創(chuàng)公司和開發(fā)者保持聯(lián)系。就在上星期，一個閃電網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)者向我展現(xiàn)了我迄今為止看到過的最酷的閃電網(wǎng)絡(luò)演示。當閃電網(wǎng)絡(luò)測驗付出無縫完結(jié)時，她的臉上充溢驕傲。(我剛好有價值5美元的BTC墮入閃電網(wǎng)絡(luò)錢包app的付出通道中，我現(xiàn)在無法弄清楚怎么事前移走)我怯怯地問她是否聽說過Burner錢包。她說，沒有。我解說說，Burner錢包能支撐Dai的即時、一次性的付出通道，它有URL，并經(jīng)過運用側(cè)鏈奇妙地處理了擴展性問題。它現(xiàn)在運轉(zhuǎn)杰出，不需求持久性，也現(xiàn)已被整合進入一些以太坊和DeFi草創(chuàng)公司。我問道：Burner錢包經(jīng)過與WBTC或TBTC結(jié)合，會不會讓閃電網(wǎng)絡(luò)變得過期?她不得不拿起手機谷歌了“Burner Wallet”。這次，她驚奇地連下巴都掉了下來。現(xiàn)在，閃電網(wǎng)絡(luò)間隔黃金時段還有很遠的路，依然還在處理基本面和持久性等要害使命。一個以太坊開發(fā)者黑客就讓閃電網(wǎng)絡(luò)過期了嗎?我不知道�；蛟S吧。但更重要的是，我聊過的閃電網(wǎng)絡(luò)的草創(chuàng)公司或開發(fā)者中沒有一個在曩昔幾個月聽說過它。

金融科技往何處去?

關(guān)于信息不對稱最有意思的比如觸及到傳統(tǒng)金融科技的人。正如Techcrunch最近指出的相同，后期金融科技很搶手。事實上，該文章乃至指出“一些胡說八道的人總是叫嚷著區(qū)塊鏈是眾所周知的后排”如同金融科技從廣義上可以很好地處理它。不止一次，跟金融科技的CEO們聊，他們的公司可能會遭到DeFi產(chǎn)品的潛在要挾。每一次這些CEO們不僅對根據(jù)加密的產(chǎn)品的潛在競賽毫無了解，并且顯著對這種根據(jù)加密的替代品毫不介意。假如現(xiàn)在能很好地了解根據(jù)區(qū)塊鏈的金融服務(wù)的潛力，那么，當聽到“為什么我想在區(qū)塊鏈上做這個工作”，而這樣的話是來自一家需求了解問題答案的公司的CEO時，真會讓人張口結(jié)舌。這應(yīng)該也會讓每位LP和GP很震動。這跟Blockbuster/Netflix的前史有些相似，但Netflix其時依然是郵件訂貨公司，間隔流媒體服務(wù)還有許多年。假如Netflix有V1的流媒體產(chǎn)品，而Blockbuster依然回絕它，這會有多糟糕?DeFi草創(chuàng)企業(yè)具有各種金融科技殺手的前期原型。哪些金融科技公司會面對潛在的要挾?全都會。我不知道最近的后期金融科技的出資備忘錄，但假如他們沒有包含對cDAI和它的增加的剖析，那么，他們就錯了。

加密常識的金字塔

最終，測驗做一個加密常識水平的金字塔會很有意思。它過于普遍化，僅僅為了好玩，但它有助于闡明常識的深度比大大都旁觀者意識到的要深入許多。

有這種潛在的有影響力的技能，看到存在如此廣泛的觀念和信仰，這十分風(fēng)趣，并且更引人入勝的是可以參加這一繼續(xù)且快速的進化中。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)