以共享單車為代表的商業(yè)模式的創(chuàng)新,雖是企業(yè)創(chuàng)新方向之一,但我們更期待技術(shù)上的真正顛覆,以此驅(qū)動(dòng)商業(yè)前行,改變和便利我們的生活。
共享單車巨頭摩拜和ofo的價(jià)格戰(zhàn),在春節(jié)之后悄然中止。
相信不少用戶都注意到,小黃車ofo已關(guān)閉1元月卡購(gòu)買通道,摩拜單車在北京的騎行月卡折扣也已停止,兩家均恢復(fù)包月20元、包年240元的價(jià)格。對(duì)比此前騎車還能賺紅包、即使包月也僅需1元至3元的日子,如今的價(jià)格讓習(xí)慣了低價(jià)時(shí)代的用戶感到不適應(yīng),許多人開(kāi)始吐槽價(jià)格提升,服務(wù)卻沒(méi)有跟上。
在共享單車上半場(chǎng),燒錢大戰(zhàn)轟轟烈烈,但那時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)更多拼的是誰(shuí)更能花錢,那是屬于“朱嘯虎們”的押注和對(duì)峙。
不過(guò),價(jià)格戰(zhàn)不可能永遠(yuǎn)打下去,投資人的錢,總有燒完的一天。共享單車企業(yè)要想經(jīng)營(yíng)下去,必須盡快回到正常商業(yè)軌道。此時(shí),“如何賺錢”這一命題終被擺上臺(tái)面,商業(yè)之戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始——這才是真正考驗(yàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力以及兩家用戶黏性的時(shí)候,盈利模式和公司管理成為了雙方角逐的根基。
過(guò)去一年多,第一梯隊(duì)的ofo和摩拜,各有優(yōu)勢(shì),也各有問(wèn)題。摩拜押金299元,反映了重模式高成本。ofo以99元押金殺入市場(chǎng),最初是靠采購(gòu)、二手收購(gòu)和部分學(xué)生捐助供應(yīng)的普通單車。為此,在競(jìng)爭(zhēng)初期,他們還以是否是智能鎖來(lái)過(guò)一場(chǎng)公關(guān)大戰(zhàn)。
隨后,ofo專門推出3.0版、3.1版。而摩拜也不斷豐富其單車結(jié)構(gòu),單車舒適度的短板漸被補(bǔ)上。
事實(shí)上,在與市場(chǎng)的磨合與調(diào)整中兩家公司已日趨接近,ofo與摩拜面臨著共同問(wèn)題——何時(shí)盈利、如何盈利,前景尚不清晰。據(jù)媒體報(bào)道,2017年戴威曾表示,ofo目前每日收入近千萬(wàn)元,全部來(lái)自分時(shí)租賃租金,明年將實(shí)現(xiàn)全面盈利。
如今,2018已至,盈利依然是二者面臨的最大問(wèn)題。漲價(jià),成為了平衡盈虧的必然選擇。即便有觀點(diǎn)稱這將給第三梯隊(duì)共享單車以生存機(jī)會(huì),但追求品質(zhì)的小藍(lán)單車的香消玉殞,透出光靠補(bǔ)貼,第三梯隊(duì)難以彎道超車仍是大概率事件。
對(duì)于共享單車,競(jìng)爭(zhēng)依然還在第一梯隊(duì)之間。只是考驗(yàn)從資金轉(zhuǎn)向了用戶。
其實(shí),這一模式幾乎成為中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展的規(guī)定路徑:創(chuàng)新萌發(fā),大批公司跟隨,進(jìn)入燒錢時(shí)代,再到寡頭之爭(zhēng),最后塵埃落定。從當(dāng)年的網(wǎng)約車大戰(zhàn),我們就可預(yù)判到共享單車的今天。甚至說(shuō),即使有一天摩拜和ofo也歸為一家獨(dú)大,對(duì)于用戶,也并不會(huì)產(chǎn)生什么影響,因?yàn)樗鼈兊墓δ芤讶绱讼嗨疲劣趦r(jià)格回歸,同樣是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)后的必然之路。
這樣的篩選涅槃,未必是一件壞事。細(xì)分領(lǐng)域獨(dú)角獸的出現(xiàn),是市場(chǎng)資源優(yōu)化配置、優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。
但是,“燒錢”——這一創(chuàng)業(yè)必經(jīng)之路所帶來(lái)的外溢公共效應(yīng),卻值得關(guān)注。當(dāng)大型城市幾乎均被漫山遍野的共享單車所占領(lǐng),城市管理的成本又應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
誠(chéng)然,以共享單車為代表的商業(yè)模式的創(chuàng)新,既是企業(yè)創(chuàng)新方向之一,也符合商業(yè)進(jìn)化歷史必然性。但對(duì)于經(jīng)濟(jì)體的健康發(fā)展,我們更期待技術(shù)上的真正顛覆,以技術(shù)驅(qū)動(dòng)商業(yè)前行,改變和便利我們的生活。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來(lái)源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時(shí)值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計(jì) 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)東路6號(hào)A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào):京B2-20201704 本刊法律顧問(wèn):北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號(hào) 京ICP備18014261號(hào)-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證:(京)字第16597號(hào)