大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)成為網(wǎng)絡(luò)世界最重要的資產(chǎn),云服務(wù)也應(yīng)運(yùn)而生。從國外云服務(wù)巨頭亞馬遜的AWS再到國內(nèi)的阿里云、騰訊云、百度云、華為云等等的競爭者,云服務(wù)市場一時間已經(jīng)成為了另一個風(fēng)口。
作為云服務(wù)的底線,而數(shù)據(jù)安全一直是云服務(wù)最被看重的條件之一,但就在日前,一家名為“前沿數(shù)控”的創(chuàng)業(yè)公司,控訴騰訊云丟失其存放的數(shù)據(jù)且無法恢復(fù),要求騰訊云賠償1100余萬人民幣。騰訊云向該公司表達(dá)了歉意,并提出了“賠償+補(bǔ)償”的解決方案卻與用戶索賠相距甚遠(yuǎn)。
“硬盤故障”導(dǎo)致數(shù)據(jù)“全部丟失”
8月6日,針對騰訊云用戶“前沿數(shù)控”數(shù)據(jù)丟失一事,騰訊云官方給出回應(yīng),并對補(bǔ)償措施進(jìn)行說明。
據(jù)南方日報記者了解到,日前,新媒體創(chuàng)業(yè)公司“前沿數(shù)控技術(shù)新媒體”發(fā)文,稱放在騰訊云服務(wù)器上的數(shù)據(jù)全部丟失,質(zhì)疑騰訊云的安全性。此前在7月20日騰訊云的一次“硬盤故障”事故中,前沿數(shù)控稱其在騰訊云平臺上的數(shù)據(jù)“全部丟失”, 前沿數(shù)控表示,這些數(shù)據(jù)價值近千萬元。為此,前沿數(shù)控基于自身評估就此次故障提出的賠償要求為1101.6萬元。
資料顯示,前沿數(shù)控是一家從微信公眾號起家的創(chuàng)業(yè)公司,2014年注冊了微信公眾號“前沿數(shù)控技術(shù)”,定位于數(shù)控、模具、機(jī)械行業(yè),后轉(zhuǎn)型為一站式平臺,開發(fā)了網(wǎng)站、H5、小程序產(chǎn)品等。為應(yīng)對流量迅速增加以及安全可靠的需求,前沿數(shù)控選擇使用騰訊云服務(wù)器。
騰訊云回應(yīng)稱,前沿數(shù)控所遇情況是因受所在物理硬盤固件版本bug導(dǎo)致的靜默錯誤(寫入數(shù)據(jù)和讀取出來的不一致)影響,文件系統(tǒng)元數(shù)據(jù)損壞。
騰訊云表示,經(jīng)過分析,該硬盤靜默錯誤是在極小概率下被觸發(fā)。“我們隨即對固件版本有bug的硬盤全部進(jìn)行下線處理,確保相關(guān)隱患全部排除。”
隨后,騰訊云向“前沿數(shù)控”接口人說明情況,表達(dá)歉意,并制定“賠償+補(bǔ)償”方案。騰訊云認(rèn)為“前沿數(shù)控”在平臺上產(chǎn)生的實(shí)際消耗共計3569元,將按照賠償條款中的上限以現(xiàn)金形式全額返還這筆費(fèi)用;同時,騰訊云承諾為“前沿數(shù)控”提供132900元現(xiàn)金或云資源的額外補(bǔ)償。
數(shù)據(jù)“無價”,賠償難以評估
據(jù)南方日報記者了解到,此前騰訊云對外聲稱,其平臺擁有99.9999999%的數(shù)據(jù)可靠性,搭載了云硬盤提供三副本存儲策略,換言之只要把數(shù)據(jù)放在騰訊云上,只有十億分之一出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失的可能性。但是在本次“數(shù)據(jù)權(quán)全部丟失”的事故中,騰訊云標(biāo)榜的“三個備份數(shù)據(jù)”竟然也全部丟失,這樣業(yè)界對于騰訊云的“安全系數(shù)”不僅產(chǎn)生了懷疑。
資料顯示,包括58同城、鏈家、中國銀行等的各個領(lǐng)域的企業(yè)都是騰訊云的客戶,而騰訊云更是標(biāo)榜“80%直播平臺都選用”,但是南方日報記者了解發(fā)現(xiàn),投訴騰訊云出現(xiàn)“故障”的案例也并不少見。更有網(wǎng)友調(diào)侃指“十億分之一的丟失機(jī)會也太容易遇上了”。
值得留意的是,在這次騰訊云的“數(shù)據(jù)丟失”事件中,關(guān)于賠償金額的認(rèn)定也成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。根據(jù)騰訊方面的賠償標(biāo)準(zhǔn),則是用戶在其平臺上購買服務(wù)的支出的約37倍。“前沿數(shù)控”在回應(yīng)騰訊云的賠償方案時就表示“想了解賠償是怎么評估出來的”。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來,數(shù)據(jù)的價值和購買云服務(wù)的價格之間,很難用一個公式可以簡單計算出來,但是數(shù)據(jù)的價值,又很難用標(biāo)準(zhǔn)化來衡量。法律人士表示,這是一個合同糾紛,需要按合同約定來,需要界定違約方的違約責(zé)任。“除了祈求云服務(wù)平臺能夠提供更加安全的數(shù)據(jù)保障外,創(chuàng)業(yè)公司也應(yīng)該有更加全面的數(shù)據(jù)保障措施。”而騰訊云在回應(yīng)中提到,后續(xù)將針對云盤產(chǎn)品會額外實(shí)行定期強(qiáng)災(zāi)備措施,進(jìn)一步保障用戶數(shù)據(jù)的可靠性。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號