備受關(guān)注的“江蘇金壇水北工業(yè)園被曝地下掩埋化工廢料”事件有了新進(jìn)展。7月15日，金壇區(qū)成立聯(lián)合調(diào)查組，邀請(qǐng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)疑似污染地塊取樣分析。記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到，涉事地塊有兩處開挖點(diǎn)發(fā)現(xiàn)疑似黑色污染物，重約數(shù)噸。經(jīng)初步檢測(cè)，其中一處的揮發(fā)性有機(jī)物出現(xiàn)“爆表”，PPM(體積濃度)數(shù)值超過5000。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)人員稱，PPM數(shù)值超過0，即說明土壤中存在污染物。

“中央環(huán)保督察組剛離開就遭舉報(bào)”“異地掩埋”“多達(dá)幾千噸之多”……這些舉報(bào)所涉信息，讓此事吸睛無數(shù)。

從已有信息判斷，這起疑似環(huán)境污染事件顯然是“人為”。所謂“人為”，大概在兩個(gè)層面：一是人為制造污染。“問題黑土”不是天上掉下來的，顯然需要繼續(xù)“深挖”。二是監(jiān)督層面的后知后覺。

據(jù)媒體報(bào)道，2012年底該地即因當(dāng)?shù)厝罕娕e報(bào)，地方環(huán)保部門曾要求企業(yè)將已干化的“化工廢料”送至專業(yè)場(chǎng)地焚燒。面對(duì)如今挖出的數(shù)噸黑土，不管當(dāng)年有無及時(shí)查處，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門都有必要給出一份涉及權(quán)責(zé)踐行的“情況說明”。

最新消息顯示，經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)站初步檢測(cè)，這些黑色污染物的pH值最高達(dá)12.28，屬于強(qiáng)堿性污染物。雖然“pH值在12.5以上才能確認(rèn)是危廢”，確定是危廢才能將相關(guān)責(zé)任人移送公安機(jī)關(guān)刑事立案，但實(shí)名舉報(bào)者聲稱的“掩埋量達(dá)幾千噸”是否屬實(shí)，對(duì)土壤造成了什么影響，污染持續(xù)了多久，這些疑點(diǎn)仍有待廓清。

也就是說，挖出廢料，還得挖出真相。廢料固然能“偷埋”，真相與責(zé)任卻無法掩埋。

從環(huán)境學(xué)角度來說，任何雷霆治污中的停產(chǎn)、限產(chǎn)乃至關(guān)門，并不能從源頭上解決廢料減量與污染預(yù)防的問題。這起事件在部分地方產(chǎn)業(yè)仍未跳出工業(yè)依賴的背景下并不稀奇，也指向兩個(gè)具體的現(xiàn)實(shí)問題：國(guó)內(nèi)化工企業(yè)的固廢處理能力究竟處于什么水平?以掩埋方式處理固體廢物在基層究竟有譜沒譜?

俗話說，垃圾是錯(cuò)配的資源。那化工廢料呢?減害處理的化工廢料起碼不應(yīng)淪為環(huán)境“殺手”。而解決辦法有兩個(gè)：一個(gè)是清潔生產(chǎn)，再一個(gè)是綠色處置。

這些年，很多地方的農(nóng)藥廠等成為“污染大戶”，這并不是說農(nóng)藥就是可以原罪的市場(chǎng)產(chǎn)品。說到底，還是因?yàn)樵搭^的生產(chǎn)技術(shù)缺乏環(huán)境考量，在成本控制上沒有環(huán)境預(yù)算。生產(chǎn)粗放、排放任性，部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的環(huán)保技術(shù)水平與公眾期待有不小距離。正因此，隨著全民環(huán)保意識(shí)和基層環(huán)境執(zhí)法能力漸強(qiáng)，矛盾凸顯。

“掩埋大法”，就是跑偏的具體體現(xiàn)。盡管《環(huán)保法》和《固體廢物污染環(huán)境防治法》等上位法不缺，相關(guān)“控制標(biāo)準(zhǔn)”也早已確立。但是，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?ldquo;掩埋處置程序”，已然淪為某些無良企業(yè)的“就地(異地)處決秘訣”。

所以，在對(duì)該事件深入調(diào)查、依法追責(zé)之外，還需將目光投向?qū)�化工廢料的減害處理問題。在當(dāng)下產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大勢(shì)中，也只有重視清潔生產(chǎn)、悉心鉆研固廢處置的核心技術(shù)，同時(shí)規(guī)范環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法，堂·吉訶德式的實(shí)名舉報(bào)，才不至于成為此類問題曝光的“標(biāo)配”。

(新媒體責(zé)編：wb001)