購買盜版書籍，而且對書籍內(nèi)容把關(guān)不嚴，涉事學(xué)校的責(zé)任不可推卸。

據(jù)媒體報道，近日，南京市民王先生在兒子的一本暑假作業(yè)中發(fā)現(xiàn)大量的低俗內(nèi)容。其中不乏調(diào)侃“繼父”、“岳父”等一些成人話題，色情得“露骨”。王先生稱，兒子在南京一所中專讀一年級，教輔書是由學(xué)校統(tǒng)一采購發(fā)放的。經(jīng)出版社工作人員核查發(fā)現(xiàn)，該書為盜版書籍，出版社提供的正版書中并沒有出現(xiàn)不良內(nèi)容，并表示將追查來源。

中專學(xué)校使用盜版教輔書并出現(xiàn)色情內(nèi)容，尤其還是德育作業(yè)，這確實讓人匪夷所思。

雖然出版社方面已經(jīng)表示要“追查流通渠道”，找出盜版書商，但是其中所暴露出來的問題卻值得深究：比如，盜版書籍是如何流入涉事學(xué)校的?涉事學(xué)校相關(guān)人員與盜版書商是否有利益勾連?購買盜版書籍，而且對書籍內(nèi)容把關(guān)不嚴，涉事學(xué)校的責(zé)任不可推卸。

其實，盜版書商濫編濫印、盜版盜印德育課教材的現(xiàn)象早就存在，早在2008年，教育部就印發(fā)了《關(guān)于嚴禁使用盜版盜印中等職業(yè)教育國家規(guī)劃德育課等有關(guān)教材的通知》，其中提到，盜版書商“摘取中等職業(yè)教育國家規(guī)劃德育課教材的內(nèi)容東拼西湊進行組編，以低劣的紙張印刷，并盜用中等職業(yè)教育國家規(guī)劃教材的名義，以低價格、低折扣賣給學(xué)校”，這些行為不僅嚴重違反了《中華人民共和國著作權(quán)法》等有關(guān)法律法規(guī)，也給學(xué)校教學(xué)工作帶來惡劣后果。

而對訂購、使用盜版盜印教材的學(xué)校，《通知》要求“嚴肅查處，并追究學(xué)校相關(guān)責(zé)任人和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任”。

使用盜版教材不僅暴露出涉事學(xué)校教材管理工作的漏洞，更涉嫌違法。涉事學(xué)生家長不透露學(xué)校名字的做法，顯然并不可取。因此，當(dāng)?shù)亟逃�部門不妨督促涉事學(xué)校收回問題教材，說清盜版書籍的來源，并查證采購中是否有違法違紀行為，追究相關(guān)人員的責(zé)任。

(新媒體責(zé)編：wb001)