問政節(jié)目絕不是和風(fēng)細(xì)雨式，它是用來直面問題，追問責(zé)任的。

“回答的局長，不要搞大話、空話、套話，離題萬里，令人生氣”。近日在湖北仙桃市電視問政節(jié)目上，主持人大聲宣讀市委書記遞上的紙條，讓現(xiàn)場氣氛頓時變得緊張。

市委書記緣何不高興?原來，當(dāng)天在問政現(xiàn)場，仙桃市水產(chǎn)、交通、農(nóng)業(yè)和文廣新局等6家單位主要負(fù)責(zé)人，面對暗訪短片暴露的種種問題，均選擇回避。例如面對漢江電捕魚屢禁不止，水產(chǎn)局局長大談“可能是我們工作作風(fēng)不實(shí)”;面對村公路寬度、厚度和強(qiáng)度不達(dá)標(biāo)卻順利驗(yàn)收，交通局長卻作起工作講話，“讓全市人民走好路、路好走”。

這些表態(tài)不痛不癢，充斥著腐朽的官僚習(xí)氣，難怪讓市委書記胡玖明看不下去。

問政節(jié)目的精髓，就在一個“問”。也就是說，這樣的節(jié)目，絕不是和風(fēng)細(xì)雨式，它是用來直面問題，追問責(zé)任的。這就決定了，問政節(jié)目理當(dāng)不留情面，敢于較真，問出答案，問出效果。如果答非所問，問了白問，問完之后，一切照舊，那么，這樣的節(jié)目也就失去了存在的價值。

這就是為什么在有的地方，電視問政雖然已行之多年，但一直不溫不火，甚至讓民眾無感。根據(jù)此前媒體的報道，一些地方的問政節(jié)目，習(xí)慣于圍繞一些不痛不癢的問題;有的地方的問政，開始還比較尖銳，但后來就慢慢歸于平淡。而且，這些電視問政，往往陷入了一個套路——不過是官員出個丑，民眾過把癮，“問政容易問責(zé)難”。

真正有效果的電視問政不能止于不留情面的“問”，還該體現(xiàn)在問完之后動真格的問責(zé)。例如之前的一場電視問政曾給仙桃當(dāng)?shù)毓賵鰩�來震動，其中最為引人注目的，是妻子�?dāng)“分蟲”、自己充當(dāng)保護(hù)傘的市公安局干部馬軍祥被撤職。

仙桃電視問政節(jié)目“敢動真格”的蛻變，背后是來自地方官員的“較真精神”。然而，有些地方問政節(jié)目不溫不火，背后則是來自地方官員的壓力。例如廣西南寧推出電視問政后，曾遭到過各方壓力。節(jié)目制作人坦言，“有領(lǐng)導(dǎo)通過各種方式表達(dá)不滿，說你問得也太尖銳了吧。”

作為政務(wù)公開和民眾參政的一種手段，電視問政節(jié)目的價值無論怎么重視都不過分。良藥苦口利于病，地方官員對于電視問政需要多一份寬容和支持。說到底，問政節(jié)目不是為了讓政府部門出丑，而是對相關(guān)部門存在的弊病進(jìn)行“診斷”。這不僅有助于化解民眾怨氣，也利于提升行政效能。

當(dāng)然，電視問政節(jié)目的批判精神和生命力，也不能都只寄望于地方官員的開明。唯有對于這一問政節(jié)目形式進(jìn)行更精良的制度改造，使之更加獨(dú)立，客觀，避免人為干擾，問政節(jié)目才能走得更遠(yuǎn)。

(新媒體責(zé)編：wb001)