杜大娘一身是病，處在悲慘的境地，但她卻通過(guò)包裝、開(kāi)發(fā)自己的弱勢(shì)，變成了一個(gè)徹底的“強(qiáng)者”。

近日，一則“70歲‘碰瓷王’被警方依法刑拘!”的新聞引發(fā)關(guān)注。隨后，新京報(bào)的一篇《天津杜大娘的“碰瓷”十年》還原了其作案手段與碰瓷經(jīng)過(guò)。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，杜大娘已經(jīng)70歲。她曾兩次因詐騙入獄，之后專注碰瓷10余年，碰瓷套路大概就是：聲稱犯病、“道具”齊全、打持久戰(zhàn)、不拿到滿意價(jià)格決不罷休。說(shuō)簡(jiǎn)單些，就是依仗自己一身是病，躺在地上撒潑，對(duì)方不答應(yīng)自己的條件，就在地上住下，隨地大小便。

在過(guò)去10年中，她敲詐的場(chǎng)所包括超市、飯店、商場(chǎng)、藥店、醫(yī)院、旅館、美容美發(fā)等，幾乎囊括了一個(gè)老年女性能夠涉足的場(chǎng)所。

從道德和法律層面對(duì)杜大娘進(jìn)行定性，并不難。但她之所以屢碰瓷屢成功，背后必定有些社會(huì)心理機(jī)制和現(xiàn)實(shí)規(guī)律在作祟。

面對(duì)杜大娘那樣惡劣的碰瓷舉動(dòng)，許多商家?guī)缀鯖](méi)有辦法。而當(dāng)?shù)鼐�方出�?dòng)，她也并不害怕。反正自己一身是病，隨時(shí)都可能“有危險(xiǎn)”，到派出所做筆錄，也許就“掛”在那里了，這對(duì)派出所來(lái)說(shuō)反而是個(gè)難題。從其以往情形來(lái)看，也就是拘留個(gè)幾天了事，對(duì)她形成不了什么威懾力。

這確實(shí)是非常離奇的一幕。看起來(lái)，杜大娘確實(shí)一身是病，處在悲慘的境地，但她卻通過(guò)包裝、開(kāi)發(fā)自己的弱勢(shì)，變成了一個(gè)徹底的“強(qiáng)者”。

而她開(kāi)發(fā)“弱勢(shì)利好”的武器，就是“低道德優(yōu)勢(shì)”。其精髓其實(shí)就是“道德底線低的人比道德底線高的人占優(yōu)勢(shì)”，最常見(jiàn)的體現(xiàn)就是有些人“我是流氓我怕誰(shuí)”，憑著沒(méi)有道德和恥感肆無(wú)忌憚。她知道，別人不會(huì)對(duì)她“降維打擊”——也就是跟她一樣以無(wú)賴對(duì)無(wú)賴。而當(dāng)那些商家講理時(shí)，她憑著自己的不講理就贏了。

這其實(shí)也涉及人們對(duì)生命的理解。在現(xiàn)代文明社會(huì)，一個(gè)生命體，并不是簡(jiǎn)單地“活著”，還包括尊嚴(yán)、自由和一個(gè)人應(yīng)得的權(quán)利。除了作為生物的活的軀體，人還需要一整套意義，這樣才算是完整的生命。

這樣的行為是可恥的，對(duì)付這樣的人，除了不能施行暴力，只有一種辦法，那就是訴諸徹底冷冰冰的法律。

記住，這里有一個(gè)“冷冰冰”。盡管理論上法律不會(huì)考慮人情，但執(zhí)法人員總是有感情的，這就是派出所也懼怕杜大娘的原因。

最終因?yàn)槎糯竽锷姘高^(guò)多，民憤極大，擾亂了周邊社區(qū)的經(jīng)營(yíng)秩序，法律系統(tǒng)對(duì)她的行動(dòng)也升級(jí)了。

這種升級(jí)，某種意義上就是對(duì)人情的克服，不必考慮到杜大娘所宣稱的“可以死在派出所”，也不必考慮她已經(jīng)是70歲的女性，而是把她當(dāng)成一個(gè)普通人對(duì)待，當(dāng)成一個(gè)有尊嚴(yán)的人對(duì)待，在這個(gè)時(shí)候，才會(huì)給予她應(yīng)有的懲罰。

在任何社會(huì)任何時(shí)代，像杜大娘這樣的人總是極少的，因?yàn)檎�常的人，是不可能徹底放棄�?duì)尊嚴(yán)的追求的。

杜大娘能夠?qū)覍业檬�，本質(zhì)上是因?yàn)榇蠹疑�活在文明社�?huì)。如果有很多“杜大娘”，這個(gè)杜大娘就真的活不下去了。

盡管如此，法律該出手的時(shí)候就一定要出手，不能因?yàn)檫^(guò)分講情分導(dǎo)致其他文明人遭了殃，也是法治社會(huì)的本意。

換句話說(shuō)，法治社會(huì)容不得有人利用“低道德優(yōu)勢(shì)”挑釁公義、踩踏文明。

(新媒體責(zé)編：wb001)