隨著氣溫逐漸回暖，眼見又到了家裝旺季。在喬遷新居的用戶中，有許多是初為人父人母的年輕家長。新居因裝修所造成的環(huán)境污染，特別是甲醛帶來的危害幾乎是無可避免的，這也讓寶爸寶媽們傷透了腦筋。究竟什么樣的方法才能將甲醛掃蕩干凈?大多數(shù)人的第一反應可能就是綠植或活性炭。而這些被“公認”的除甲醛“神器”真的如傳言中的那么管用嗎?日前，中國家用電器研究院對這些“除醛土方法”進行了嚴謹?shù)臏y試比對，結(jié)果令人驚訝。

綠植：除醛只是心里安慰

欣欣向榮，蔓蔓日茂;放眼望去，滿眼清新。繁盛的綠植確實讓人眼見歡心，但其除醛效果究竟如何呢?話不多說，來看測試結(jié)果：

中國家電研究院的此次測評并沒有在通常的實驗室環(huán)境下進行，而是模擬了真實的家居環(huán)境 ，力求與消費者實際使用狀況保持一致，在15㎡的空間內(nèi)，擺放了24盆綠蘿，現(xiàn)場儼然成為一個小型植物園。(注：室內(nèi)初始溫度約為28℃，濕度約46%，在均勻污染12小時后，甲醛初始濃度0.16mg/m³，在保持室內(nèi)甲醛持續(xù)釋放的前提下，進行數(shù)據(jù)采樣記錄。)

 

綠植除甲醛測試

擺這么多，多少會有點作用吧?可是，實驗結(jié)果卻與我們的期待大相徑庭：8 小時后室內(nèi)甲醛濃度穩(wěn)定為 0.15 mg/m³ ，綠植除甲醛基本無效。

事實證明，屋里的那一抹綠色，僅僅是單純的“心理安慰”，根本無法有效除醛，自然不能守護寶寶的健康呼吸。

炭包：與綠植一樣無效

有些寶媽認為：“凈化器里用的不都是活性炭嗎?”用原始的材料，返璞歸真，除醛效果一定好!看黑色的炭包，內(nèi)含眾多的炭粒，掂量掂量，吸附能力應該不差吧。

為了驗證這些猜想的真?zhèn)�，實驗在同一環(huán)境下，換用了7kg活性炭再次開始。還是15㎡的空間內(nèi)，室內(nèi)的初始溫度為28℃、濕度約43%，甲醛的初始濃度0.17mg/m³。

炭包除甲醛測試

無獨有偶，活性炭包的除醛能力同樣微弱。測試結(jié)果表明： 8 小時后室內(nèi)甲醛濃度穩(wěn)定值為 0.15 mg/m³ ，炭包除甲醛無效 。

看來活性炭包實則“外強中干”，在實際家居的除醛能力微乎其微。至此，兩種被消費者廣泛篤信的“除醛土方法”，全都敗下陣來。那么，如何才能在實際家居環(huán)境下持久除醛至0.03mg/m³，保證寶寶呼吸健康的空氣呢?別急，來看看下一位選手的表現(xiàn)：

A.O. 史密斯甲醛凈化器：實際家居有效除醛

亭亭玉立，落落大方的高顏值空氣凈化神器。寶媽可能心存疑惑：看著挺好看的，可別也是外強中干。同樣，科學測試將為寶媽寶爸們答疑解惑。依然在同一個15㎡的空間，此次室內(nèi)初始溫度約為30℃，濕度約43%，在均勻污染12h后，甲醛初始濃度0.17mg/m³。

 

A.O.史密斯甲醛凈化器

這次，寶媽們的期待沒有被辜負。測試結(jié)果顯示：在同樣的家居環(huán)境下，A.O.史密斯甲醛凈化器在30min后將室內(nèi)甲醛濃度降至0.03mg/m³，8h后室內(nèi)甲醛濃度依然穩(wěn)定在0.03 mg/m³。

以上數(shù)據(jù)均來自中國家用電器研究院的專業(yè)測評報告(報告編號：UET-KJ-19 126)。事實證明：一屋子綠植、炭包的除醛功效都微乎其微，A.O.史密斯甲醛凈化器卻能夠完成“在實際家居環(huán)境下持久除醛至 0.03mg/m³ ”這一挑戰(zhàn)。

A.O.史密斯甲醛凈化器的這份“除醛力”自然不是空穴來風，而是各種硬本領(lǐng)加持的結(jié)果：自主研發(fā)的除醛配方 ，定向吸附、鍵斷甲醛分子，將其牢牢鎖住避免二次污染;精挑細選優(yōu)質(zhì)活性炭 ，微孔與甲醛分子更匹配;四層八面漁網(wǎng)粘炭的濾芯結(jié)構(gòu) ，炭量更足，吸附面積更大，除醛力更強。

除醛表現(xiàn)力也很優(yōu)秀。搭載linkage四維抗干擾技術(shù)的專利甲醛數(shù)顯 ，從容應對氣體環(huán)境突變，實時顯示真實的甲醛濃度，讓放心空氣看得見。

春天到了，嶄新的小窩象征著寶寶來年的好運和以后的騰達，可不能讓甲醛壞了事兒。土方法不可信，實際家居除醛至 0.03mg/ m³ ，標準高才是硬道理。A.O.史密斯甲醛凈化器，幫助寶媽寶爸，守護寶寶的健康呼吸。

(新媒體責編：syhz0808)