比特幣及區(qū)塊鏈技術(shù)正當(dāng)風(fēng)口，有關(guān)它們創(chuàng)造者的猜測(cè)從未停止過。公認(rèn)的比特幣創(chuàng)始人“中本聰”到底是誰，隨著比特幣價(jià)值的暴漲，更是吸引全球目光。

近日，自稱是比特幣創(chuàng)造者中本聰?shù)陌拇罄麃喥髽I(yè)家克雷格·賴特（Craig Wright），遭已故拍檔戴夫·克萊曼（Dave Kleiman）的家屬索償逾51億美元，指他密謀侵吞了拍檔的比特幣。而這一50億美元的訴訟，恰恰證實(shí)了，賴特或許在比特幣創(chuàng)始人的身份上，沒有撒謊。他，就是“中本聰”。

涉侵吞合伙人財(cái)產(chǎn)

據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站近日?qǐng)?bào)道，賴特與同是虛擬貨幣擁護(hù)者的戴夫·克萊曼于2011年成立了一家總部設(shè)在佛羅里達(dá)州的公司，名為賴特-克萊曼信息防務(wù)研究公司（W&K Info Defense Research LLC），以網(wǎng)絡(luò)安全為主要業(yè)務(wù)。兩人此前還曾合作開發(fā)過比特幣，并進(jìn)行了大量的挖礦工作。根據(jù)美國(guó)佛羅里達(dá)州西棕櫚灘聯(lián)邦法院2月14日的訴訟文件，兩人共同成立的公司估計(jì)開采了30萬-110萬個(gè)比特幣，并存在設(shè)在新加坡、塞舌爾群島和英國(guó)的信托中。但克萊曼于2013年去世，他的家人并不知道他在比特幣計(jì)劃上的參與程度，賴特因而趁機(jī)奪取克萊曼的比特幣和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并涉?zhèn)卧煳募�。�?bào)道稱，克萊曼家人的律師在訴訟文件中表示：“克雷格偽造了一系列合同，意圖將戴夫的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給克雷格和/或克雷格擁有的公司�？死赘窠o這些合同填上較早的日期，并偽造了戴夫的簽名。”

訴訟文件還指出，家屬在克萊曼去世后對(duì)文件提出質(zhì)疑時(shí)，賴特曾經(jīng)承諾“付回克萊曼應(yīng)得的一份”，但沒有兌現(xiàn)�？巳R曼的兄弟埃拉·克萊曼提供了自己和賴特互發(fā)的電子郵件，賴特在其中暗示，他可能持有30萬個(gè)屬于克萊曼的比特幣。

埃拉寫道：“（克萊曼）提到你在信托中存有100萬個(gè)比特幣，你說過其中30萬歸他，我想剩下的70萬就是你的，是這樣嗎？”

賴特回復(fù)道：“差不多，還得減去公司需要用的。”

埃拉·克萊曼目前正在為已故的戴夫·克萊曼管理遺產(chǎn)，對(duì)賴特的訴訟也是由他提起。他在訴狀中指：“雖然無法確定比特幣是否兩人任何一位或兩人聯(lián)合創(chuàng)造，無可否認(rèn)兩人都有份開發(fā)比特幣，在2009-2013年累積大批比特幣財(cái)富。” 埃拉及戴夫·克萊曼的其他家人由此聲稱，他們對(duì)克萊曼生前挖掘的逾100萬個(gè)比特幣及開發(fā)的區(qū)塊鏈技術(shù)擁有權(quán)利，應(yīng)分得公司現(xiàn)值一半。 比特幣的瘋漲已讓全球矚目，數(shù)年內(nèi)超萬倍的漲幅更令人震驚錯(cuò)愕。在克萊曼家人提出訴訟的時(shí)候，每枚比特幣的價(jià)值已經(jīng)超過1萬美金。逾100萬個(gè)比特幣及開發(fā)的區(qū)塊鏈技術(shù)擁有權(quán)利，估價(jià)超過100億美金，且這一估值隨著比特幣的漲勢(shì)仍有升值潛力。因此，克蘭曼家人認(rèn)為他們索償?shù)囊话牍�司現(xiàn)值，估計(jì)至少有51億美元。

據(jù)報(bào)道，賴特目前居住在倫敦，目前無法聯(lián)系上他獲得其對(duì)本案的評(píng)論。備審案件目錄中沒有列出賴特的辯護(hù)律師。

神秘的中本聰

作為電子加密貨幣的先行者，2008年發(fā)表比特幣論文、2009年釋出比特幣軟體的中本聰（Satoshi Nakamoto）一直是個(gè)謎樣的人物。多年來，整個(gè)行業(yè)、眾多媒體一直在追查中本聰?shù)恼鎸?shí)身份，但卻始終未被確認(rèn)，甚至多次鬧出烏龍事件。比如，2014年，美國(guó)《新聞周刊》就發(fā)表文章稱，加利福尼亞州電腦工程師Dorian出生時(shí)的姓名是“中本聰”，并由此認(rèn)為他就是比特幣創(chuàng)始人。但最后，卻被證實(shí)猜測(cè)錯(cuò)誤。

2015年12月，科技新聞網(wǎng)站W(wǎng)ired與Gizmodo相繼宣稱掌握到相關(guān)證據(jù)和信息，指澳大利亞企業(yè)家克雷格·賴特就是“中本聰”，他在克萊曼的幫助下，創(chuàng)造了比特幣。

Wired網(wǎng)站發(fā)表的文章指出，該站所取得的證據(jù)是由賴特的友人泄露給安全研究人員Gwern Branwen，再由Branwen轉(zhuǎn)交給該站編輯的，相關(guān)證據(jù)包括賴特的博客文章、電子郵件，以及賴特所創(chuàng)立的公司資訊。

在賴特的博客中，他在2008年的8月提到將發(fā)表一份有關(guān)加密貨幣的論文（中本聰是在2008年11月發(fā)表比特幣論文）；賴特亦要求欲與他聯(lián)系的讀者必須使用某個(gè)PGP公開金鑰，而注冊(cè)該公開金鑰所使用的電子郵件名稱（satoshin）與中本聰所使用的電子郵件名稱（satoshi）非常類似；賴特還在非常精確的時(shí)間點(diǎn)宣布了比特幣測(cè)試版的上線。

而賴特與友人往來的郵件有許多跟比特幣或大量采購電腦處理器有關(guān)，還有一份PDF檔案是賴特的知己戴夫·克萊曼同意接管110萬個(gè)比特幣的信托基金，這個(gè)數(shù)字與外界猜測(cè)中本聰所擁有的比特幣數(shù)量一致。

此外，Wired還發(fā)現(xiàn)賴特旗下一家名為Hotwire的公司是在2013年以價(jià)值230萬美元的比特幣創(chuàng)立的，約占當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上所有比特幣的1.5%。

在這之前，賴特從未登上其他媒體的中本聰候選人名單。

訴訟副產(chǎn)品

2016年，賴特在其博客上承認(rèn)，自己就是化名“中本聰”、開發(fā)出最初的比特幣軟件團(tuán)隊(duì)中的主要人物。賴特提供了技術(shù)證據(jù)，使用了據(jù)知由比特幣發(fā)明者擁有的比特幣來支持自己的說法。他聲稱希望通過公開自己身份結(jié)束媒體對(duì)“中本聰”到底是誰的揣測(cè)。媒體爆料后，澳大利亞當(dāng)局很快搜查了賴特住所。但是澳大利亞稅務(wù)部門說，搜查行動(dòng)與比特幣無關(guān)，而是對(duì)納稅問題進(jìn)行的一項(xiàng)長(zhǎng)期調(diào)查。

此外，賴特還向英國(guó)BBC、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》期刊、GQ雜志三家權(quán)威媒體透露了自己的這一身份，他還展示了如何使用比特幣早期密碼鎖進(jìn)行數(shù)字簽名。不過他也承認(rèn)，自己雖然在發(fā)明比特幣的過程中起到了主要作用，但也獲得了其他人的幫助。

賴特公開自己身份后不久，比特幣基金會(huì)的加文·安德爾森（Gavin Andresen）在自己的博客中表示支持賴特的說法。比特幣基金會(huì)創(chuàng)始人之一經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·馬托尼斯（Jon Matonis）也表示，他確信賴特說的是真的。不過，這一說法并未被多數(shù)人，尤其是比特幣圈子里內(nèi)的多數(shù)人接受。“只有一小部分人可能有能力去創(chuàng)造比特幣，”加密貨幣社區(qū)一位有影響力、但不愿透露姓名的成員在接受媒體采訪時(shí)表示，賴特并不屬于這一小部分人。

在那之后，賴特聲稱，自己決定不再提供進(jìn)一步證據(jù)證明自己是比特幣的發(fā)明人。而這一次遭到訴訟，反而讓很多原來對(duì)賴特“中本聰”身份存在懷疑的人相信了其“創(chuàng)始人”的說法。畢竟，不管他和克萊曼家屬存在怎樣的爭(zhēng)執(zhí)，110萬個(gè)比特幣的確符合外界對(duì)“中本聰”持幣數(shù)量的預(yù)計(jì)。

此次代理克萊曼家屬訴訟的律師弗雷德曼（Velvel Devin Freedman）接受媒體采訪時(shí)表示，查出賴特是否在發(fā)明比特幣一事上說謊將會(huì)是本次訴訟的副產(chǎn)品。“這一案件已經(jīng)吸引了全球的注意，因?yàn)槿藗円庾R(shí)到證明克雷格到底從克萊曼資產(chǎn)中偷走了多少的證據(jù)將充分揭示克雷格是中本聰這一說是否真實(shí)，” 弗雷德曼說。“克雷格是不是中本聰與本案并不相關(guān)，但克雷格將不得不在法庭宣誓，并提交供專家檢驗(yàn)的文件。人們會(huì)很興奮地去發(fā)現(xiàn)哪些東西真的如他自己所聲稱，盡管那些東西并不是我們最關(guān)心的。”