什么？美歐另起爐灶，要簽署“零關(guān)稅”自由貿(mào)易協(xié)定？WTO即將謝幕？美歐日置我們于何地？

昨天，不少同學(xué)都在說這個事情。小巴也感到很震驚，趕緊跑去看新聞。

華盛頓時間7月25日，歐盟委員會主席容克在華盛頓同美國總統(tǒng)特朗普會談后，歐盟官網(wǎng)發(fā)布了美歐聯(lián)合聲明。

小巴來劃一下重點：

①我們要共同致力于“零關(guān)稅”自由貿(mào)易區(qū)，減少補貼，減少貿(mào)易壁壘；

②我們要加強能源戰(zhàn)略性合作，歐盟想從美國進(jìn)口更多液化天然氣；

③我們將圍繞標(biāo)準(zhǔn)展開緊密對話，放寬交易，減少官僚障礙以及降低成本；

④我們將保護(hù)美國與歐盟的公司，推動WTO改革，去解決不公平貿(mào)易行為，包括知識產(chǎn)權(quán)竊取行為、強制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為、工業(yè)補貼、國有企業(yè)造成的扭曲以及產(chǎn)能過剩問題。

而就在上周，歐盟和日本已經(jīng)達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定。看到這里，很多同學(xué)都急了，這邊中美之間還打著貿(mào)易戰(zhàn)，那邊美歐日已經(jīng)聯(lián)起手來。

不過，在昨天的例行記者會上，外交部發(fā)言人耿爽這樣回應(yīng)：

那么，小巴還是很困惑，美歐之間真的會簽署“零關(guān)稅”自由貿(mào)易協(xié)定嗎？WTO真的會成為歷史嗎？對中國有什么影響？趕緊跑去問了大頭，來聽聽他們的分析。

刁大明

中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員

國際關(guān)系學(xué)院副教授

美歐要達(dá)成協(xié)定還有很長的路要走

目前的聲明是美歐之間的一個目標(biāo)，是一個比較大膽的想法，距離達(dá)成還有很遠(yuǎn)的路，包括談判，包括歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)和美國國會批準(zhǔn)都是很大的問題。

“零關(guān)稅”涉及眾多產(chǎn)業(yè)利益的重新分配，這一說法短期內(nèi)有助于緩解跨大西洋貿(mào)易上的劍拔弩張，但最后能否推進(jìn)乃至成功，壓力很大。畢竟跨大西洋、美歐之間的貿(mào)易額如此之大，歐盟內(nèi)各國之間也存在不同的經(jīng)濟利益分歧，即使歐盟內(nèi)部能理順且有意向，要正式達(dá)成協(xié)定也并非一蹴而就的事。

如果美歐真的達(dá)成“零關(guān)稅”自由貿(mào)易協(xié)定，確實有助于其貿(mào)易的深化合作，未必是壞事。

我們沒必要覺得美歐簽署協(xié)定，WTO框架就不存在了，美歐實現(xiàn)零關(guān)稅對中國是個重大的威脅，我們未必要把事情想得如此零和。

雖然特朗普多次違反WTO協(xié)定，但WTO仍舊是保持全球貿(mào)易體系穩(wěn)定、穩(wěn)步推進(jìn)各國貿(mào)易的最重要的國際組織。即便美歐實現(xiàn)“零關(guān)稅”，其他的貿(mào)易往來還是需要在WTO框架上進(jìn)行。WTO也不僅僅是美歐之間的組織，還包括新興市場、拉美、非洲等眾多國家。

另外，我們也看到一些報道說：容克與特朗普會面時，雙方同時表達(dá)了對中國貿(mào)易問題的一些指責(zé)等微詞。即便真的有，也不意味著他們會共同聯(lián)手來針對中國。

如果美歐真的聯(lián)手針對中國，歐盟也沒什么好果子吃。當(dāng)然，中國還是應(yīng)該通過跟歐盟的持續(xù)合作來化解矛盾。

中國有最大的市場，最具經(jīng)濟活力的全球工廠，無論從研發(fā)能力還是消費能力上看，都會成為未來世界經(jīng)濟發(fā)展的主動力。任何一個國家排斥與中國合作，都會失去新時代繼續(xù)發(fā)展的空間。

目前，中國最重要的是做好自己，通過不斷提升自己、改變自己的方式，來努力改變世界，改變別人。

譚雅玲

中國外匯投資研究院院長

美歐聲明背后有自己的小算盤

老百姓無需激動，要理智

美歐發(fā)表聯(lián)合聲明，背后各有小算盤：美國想改革WTO，需要歐盟的支持。歐盟必須要穩(wěn)住經(jīng)濟，如果發(fā)生貿(mào)易制裁對其經(jīng)濟復(fù)蘇的制約性特別大。

這兩方的力量很強，在全球經(jīng)濟中占據(jù)很大體量，具有很強的權(quán)威和勢力，與之相對的發(fā)展中國家，包括中國在內(nèi)都會面臨比較大的挑戰(zhàn)。

但我們沒必要一定去談?wù)撨@件事對中國的影響，這么做是在無意識地把中國放到了美歐的對立面。我們要做的是怎么去追趕，去改變自己。而不是想他們是不是在針對中國，這不是自己給自己樹靶子嘛。

對于WTO來說，美國要退出、要改革，根據(jù)新的經(jīng)濟形勢與時俱進(jìn)地修改，這沒有問題。況且中國在WTO的位置已經(jīng)有了，我們要想的是：怎么做能更加符合WTO協(xié)定的標(biāo)準(zhǔn)，該如何實現(xiàn)中國的利益訴求等等。

但目前市場上充滿了同仇敵愾的氣氛，面對中美貿(mào)易問題也是如此。

中美貿(mào)易摩擦問題政府會去談判和協(xié)商，畢竟中美之間的確存在巨大差距，我們要承認(rèn)現(xiàn)實，要追趕，但我們不要把矛盾激化了，而是要緩沖，要梳理，這樣對我們的決策才會有好處。

中國人有骨氣是對的，但需要理智一點，骨氣不是用在嘴巴上，而是用實際行動去做事。

秦小明

經(jīng)融思維創(chuàng)始人

財經(jīng)自媒體、獨立交易者

特朗普并不是拒絕貿(mào)易往來

拒絕的是“不公平”的貿(mào)易往來

前幾天，歐盟和日本已經(jīng)率先達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定。結(jié)合現(xiàn)在歐美的聯(lián)合聲明，不難看出歐美日主導(dǎo)的新的國際貿(mào)易體系雛形已經(jīng)成型。之前的WTO框架將逐漸被新的貿(mào)易協(xié)定所取代。這當(dāng)中受影響最大的國家是誰，眾所周知。

不少媒體和評論者都將特朗普的貿(mào)易政策定性為“保護(hù)主義”，實際上并不準(zhǔn)確。準(zhǔn)確地說，特朗普并不是拒絕與其他經(jīng)濟體（包括中國）開展貿(mào)易往來，他拒絕的是“不公平”的貿(mào)易往來。今天的美歐聯(lián)合聲明可以看出，特朗普樂于見到“零關(guān)稅”的公平的貿(mào)易體系。

新的自由貿(mào)易體系，將對那些依靠補貼和關(guān)稅保護(hù)的貿(mào)易組織成員國，形成重大負(fù)面影響，原因不言而喻。

此前，有金融機構(gòu)測算過，如果中美爆發(fā)大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，將對中國GDP的增長造成較大負(fù)面影響。例如：

2018年一季度中國GDP的增速為6.8%，二季度為6.7%。正是0.1%的看似微小的差異，確認(rèn)了經(jīng)濟全面放緩的事實。0.1%的宏觀波動，卻對應(yīng)著微觀層面暗流涌動的變化。也正是經(jīng)濟的放緩，使得經(jīng)濟政策在短期內(nèi)全面轉(zhuǎn)向。

因此，如果特朗普一一兌現(xiàn)他對中國貿(mào)易政策的觀點，那么中國經(jīng)濟增長將面臨異常嚴(yán)峻的考驗。

在中美貿(mào)易沖突升級，中國國內(nèi)經(jīng)濟放緩的“內(nèi)憂外患”的背景下，歐美日三大經(jīng)濟體卻就貿(mào)易分歧快速達(dá)成一致，并構(gòu)建出新的自由貿(mào)易協(xié)定體系，這對中國來說，無疑是“雪上加霜”的挑戰(zhàn)。