在中國(guó)境內(nèi)，被泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泰國(guó)天絲”）授權(quán)生產(chǎn)紅牛功能飲料的合資企業(yè)，紅牛維他命飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱“紅牛維他命”）或?qū)⒈怀蜂N清算。9月19日，北京商報(bào)記者獨(dú)家獲悉，由于紅牛維他命的控股股東泰國(guó)天絲對(duì)嚴(yán)彬（紅牛維他命董事長(zhǎng)）方面失去了信任，決定不再與之合作。據(jù)了解，泰國(guó)天絲已找到新的合作伙伴，因此紅牛維他命可謂命懸一線。在業(yè)內(nèi)人士看來，雙方一直處在爭(zhēng)奪紅牛品牌的糾紛中，隨著合資企業(yè)期限到期，泰國(guó)天絲方面堅(jiān)持不再合作，紅牛維他命被撤銷清算的可能性越來越大。不過，不到最后一刻，雙方依然有和解的可能。

9月19日，就紅牛維他命營(yíng)業(yè)期限即將到期一事，泰國(guó)天絲相關(guān)負(fù)責(zé)人在回復(fù)北京商報(bào)記者時(shí)表示，“鑒于嚴(yán)彬缺乏對(duì)合作伙伴尊重、信任和公然無(wú)視各方利益的這些行為，泰國(guó)天絲和許氏家族將不會(huì)再考慮與嚴(yán)彬的任何合作”。根據(jù)天眼查信息顯示，紅牛維他命注冊(cè)于1998年9月30日，營(yíng)業(yè)期限將于2018年9月29日結(jié)束。

一位法律界人士表示，控股股東的退出以及營(yíng)業(yè)期限的到期，意味著紅牛維他命將被撤銷清算。對(duì)于紅牛維他命或?qū)⑶逅愕南�息，�?yán)彬方面相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示，暫無(wú)可透露的消息。

值得注意的是，泰國(guó)天絲方面不再與嚴(yán)彬方面合作的態(tài)度很堅(jiān)決。泰國(guó)天絲方面負(fù)責(zé)人表示，“紅牛在中國(guó)的業(yè)務(wù)存在嚴(yán)重問題，但為了確保業(yè)務(wù)及相關(guān)方不會(huì)受到干擾，天絲數(shù)年試圖就這些問題與嚴(yán)彬達(dá)成解決方案。然而嚴(yán)彬卻一再無(wú)視泰國(guó)天絲的努力，這令泰國(guó)天絲感到非常失望。最終，許氏家族只能訴諸法律來追究嚴(yán)彬及其侵權(quán)公司的法律責(zé)任，同時(shí)防止新的侵權(quán)發(fā)生”。

2016年，泰國(guó)天絲與嚴(yán)彬方面的嫌隙從紅牛商標(biāo)授權(quán)到期時(shí)曝光。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，雙方的糾紛案件超過20件。針對(duì)泰國(guó)天絲的訴訟，嚴(yán)彬方面也采取了應(yīng)對(duì)措施，廣東紅牛、江蘇紅牛、湖北紅牛、紅牛維他命先后對(duì)泰國(guó)天絲提起訴訟。但2018年8月14日，在紅牛維他命訴泰國(guó)天絲案件開庭前兩天，紅牛維他命主動(dòng)撤訴。這在中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院院長(zhǎng)荊林波看來，撤訴說明紅牛維他命對(duì)紅牛商標(biāo)提出的歸屬權(quán)問題缺乏可靠依據(jù)。

即使紅牛維他命被撤銷清算，但在法律界人士看來，清算也需要時(shí)間，“企業(yè)清算需要股東、高管和專家選舉代表參加清算組，各股東還要補(bǔ)繳自己對(duì)公司的出資，清償拖欠公司的債務(wù)，并按所持股份償還外債后，最后清算剩余的資產(chǎn)。紅牛的清算過程和時(shí)間很難預(yù)料，一般情況下，股東糾紛都要一兩年的時(shí)間才能解決”。

營(yíng)銷專家路勝貞認(rèn)為，未來失去紅牛的變數(shù)增大，嚴(yán)彬方面要做好業(yè)績(jī)下滑的準(zhǔn)備。嚴(yán)彬方面早已開始布局，陸續(xù)引進(jìn)德國(guó)健康飲料、推出VOSS高端水、戰(zhàn)馬功能飲料等。同時(shí)，泰國(guó)天絲也開始尋找新的合作伙伴，并推出新產(chǎn)品。2018年3月，泰國(guó)天絲授權(quán)合作方生產(chǎn)一款名為“紅牛安奈吉”的飲料。不過，紅牛安奈吉遲遲未能上市，仍在籌備中。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示：“其實(shí)，泰國(guó)天絲和嚴(yán)彬方面的問題實(shí)質(zhì)就是利潤(rùn)分配的問題，紅牛在中國(guó)市場(chǎng)取得了巨大成就，但泰國(guó)天絲得到的利益不大，所以不再和嚴(yán)彬方面合作。所以，未來如果能夠就利益分配達(dá)成一致，雙方還是有繼續(xù)合作的可能性。”