昨日下午6點(diǎn)左右，職人社創(chuàng)始人黃海均在微信群中發(fā)出一條消息，大意為：ofo拖欠職人社6.5萬元招聘費(fèi)用，因無錢支付，便將這一項(xiàng)費(fèi)用折算成ofo平臺(tái)的廣告費(fèi)。但職人社目前并無廣告需求，打算將這項(xiàng)權(quán)益9折轉(zhuǎn)讓出去。

隨即，黃海均還將此條消息的截圖發(fā)到了朋友圈，并配文：動(dòng)動(dòng)手指，幫幫職人社。有人在下方調(diào)侃評(píng)論道：可以將廣告賣給其競(jìng)品哈羅單車。

職人社創(chuàng)始人黃海均在微信群中發(fā)布的轉(zhuǎn)讓ofo廣告的消息。

鉛筆道第一時(shí)間聯(lián)系黃海均，他回應(yīng)：事實(shí)不便對(duì)媒體言。

據(jù)公開資料顯示，職人社是互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)成長社群，類似于獵頭公司，通過內(nèi)容、社群與沙龍，連接職人與公司，目前已與大量獨(dú)角獸、區(qū)塊鏈公司建立了合作。鉛筆道記者確實(shí)在職人社的微信公眾號(hào)中看到了他們?yōu)閛fo招聘國際端B/C端產(chǎn)品經(jīng)理、高級(jí)視覺設(shè)計(jì)師、高級(jí)數(shù)據(jù)分析師等職位的文章，發(fā)文時(shí)間在去年11月。

職人社為ofo發(fā)布的招聘信息

ofo果真資金緊張到如此地步，甚至連幾萬塊錢都拿不出來嗎?聯(lián)想到前天ofo在微信公眾號(hào)發(fā)布的蜂蜜廣告，讓人不禁懷疑有這種可能。

11月19日12點(diǎn)37分，9天沒有更新推文的ofo公眾號(hào)發(fā)出了一條題為<<一個(gè)長期喝蜂蜜的人，竟然變成了這樣???>>的頭條文章。然而，幾乎是和ofo推送蜂蜜廣告的同一時(shí)間，摩拜接到了路易·威登投放的開屏廣告。

摩拜接到路易·威登投放的開屏廣告。

ofo推文的文章大意為：一位名叫花嫂的人放棄大城市的工作，回到老家陜西做了一名養(yǎng)蜂人，想將自家的土蜂蜜推廣出去。文章標(biāo)題中特別注明了“文末福利”四字，文中表示，留言排名前10的用戶將會(huì)獲得花嫂特供的土蜂蜜。文章末尾還放了一張花嫂的動(dòng)態(tài)二維碼。

此舉一出，隔三岔五便被送上風(fēng)口浪尖的ofo瞬間成為了網(wǎng)友調(diào)侃的對(duì)象。有網(wǎng)友評(píng)論稱：人家做廣告也是為了還大家的押金錢，大家鼓勵(lì)一下。

昨天中午，ofo在微信公眾號(hào)發(fā)布的蜂蜜廣告。

有媒體曾向ofo詢問此條推文的性質(zhì)，對(duì)方表示這只是一條正常的微信文章，對(duì)于ofo是否接洽商務(wù)合作的問題，對(duì)方并無回復(fù)。文章發(fā)出不到2小時(shí)，閱讀量就已超過10萬+。但鉛筆道記者發(fā)現(xiàn)，這篇文章昨日已被刪除，這是為何?

有媒體爆料，關(guān)于文末的二維碼，每次掃碼加到的都是不同的人。而且，花嫂朋友圈中展示的蜂蜜被裝在透明的瓶子里，沒有任何生產(chǎn)日期和產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。

一周前，也有自媒體扒了一篇蜂蜜廣告，文章大意與ofo推出的這篇類似，只是品牌名不同。此文猜測(cè)，廣告中賣的蜂蜜應(yīng)該不是真正的土蜂蜜，而可能是勾兌的劣質(zhì)蜂蜜。賣方應(yīng)該是利用廣告大肆宣傳，其背后可能是造假并銷售的一條龍?jiān)p騙團(tuán)伙。

有網(wǎng)友爆料，ofo一篇廣告的價(jià)格估計(jì)在百萬以上。價(jià)格不算低，但對(duì)于ofo高達(dá)幾十億的欠款來說，這無異于杯水車薪。

今年8月，ofo因拖欠6800多萬元貨款，被合作伙伴、自行車生產(chǎn)企業(yè)上海鳳凰企業(yè)(集團(tuán))股份有限公司告上法庭。針對(duì)此事，有消息傳出，ofo目前可能只支付了30多億供應(yīng)商欠款的20%。

11月4日，ofo已確認(rèn)從原北京總部理想國際大廈搬遷到中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融中心，這里之前是ofo海外部門和北京分公司的辦公室所在地。同月15日，ofo又被爆出被列入多起案件的被執(zhí)行人。一波未平一波又起，ofo將如何渡過重重難關(guān)?

上周，有相關(guān)人士稱，戴威曾在開會(huì)時(shí)對(duì)員工表示：ofo不會(huì)倒閉，也沒有破產(chǎn)重組，目前資金情況正在逐漸好轉(zhuǎn)，但依然很困難。退押金沒有問題，只是有困難。同時(shí)，他也承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，ofo去年就應(yīng)該探索廣告變現(xiàn)等業(yè)務(wù)，僅靠單車騎行收費(fèi)無法實(shí)現(xiàn)盈利。

當(dāng)前，ofo押金難退，人工客服無人接聽，如今又接廣告填補(bǔ)欠款漏洞，賣廣告一舉是ofo的垂死掙扎，還是如戴威所說，一切都會(huì)好轉(zhuǎn)?

(新媒體責(zé)編：wb001)