對于樂視系近億元資產被法院凍結一事，樂視網給出了回應。12月4日，樂視網公告稱，<<民事裁定書>>涉及保全金額非上市公司最終需承擔金額，上市公司最終法律責任以有權機關裁決結果為準。

樂視網稱，若上市公司勝訴、裁決意見證明天弘創(chuàng)新此次申請為錯誤保全，上市公司保留向申請人追究錯誤保全責任的權利。

事件源于天弘創(chuàng)新對樂視體育原股東的起訴。據<<證券日報>>記者了解，天弘創(chuàng)新作為樂視體育B輪投資方，根據相關協(xié)議，如果樂視體育未能在2018年底上市，樂視體育原股東將承擔回購責任。今年9月17日，天弘創(chuàng)新向北京仲裁委員會申請財產保全，請求對樂視體育原股東、三家樂視系公司價值9002.2萬元的財產采取保全措施。10月24日，北京市第一中級人民法院裁定，查封、扣押或者凍結被申請人樂視網、樂樂互動、北京鵬翼名下價值9002.2萬元財產。

不過，樂視網對此裁定提出了異議。樂視網稱，據公司了解，本裁定所述事項未履行<<公司法>>、<<公司章程>>等法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。上市公司會積極應訴，以避免上述違規(guī)事項對公司、中小股東權益的損害，保護上市公司利益。

樂視網稱，如果公司最終勝訴，公司免于承擔任何賠償、回購責任，公司或有債務將得到緩解，有利于后續(xù)生產、經營恢復;如果公司敗訴，上市公司根據承擔的回購和其他賠償責任、債務等，會向相關責任人及相關公司繼續(xù)追索、起訴。

根據樂視網此前公告可知，如果樂視體育A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請，經初步計算，樂視網、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億余元以內的回購責任。而截至9月30日，樂視網背負的有息債務規(guī)模達80億元左右。這意味著，如果敗訴，對于已經債臺高筑的樂視網來說，無疑雪上加霜。

樂視網還將相關責任指向了賈躍亭一方。樂視網稱，關聯(lián)方及關聯(lián)方公司應承擔此次違規(guī)行為對上市公司造成的一切損失，與此同時，上市公司將全力對關聯(lián)方應收款項進行催收，維護上市公司中小股東合法權益，并在必要時通過法律途徑保護公司利益。

不過，目前賈躍亭所持樂視網股份已幾乎全部質押，且已被全部凍結、輪候凍結，樂視網則要求賈躍亭以Faraday Future(以下簡稱FF)資產或股權抵債。“上市公司將要求非上市體系關聯(lián)方優(yōu)先以現金償還債務，在關聯(lián)方公司未滿足前述現金償還情況下，上市公司優(yōu)先要求FF相關資產或股權抵償債務。”樂視網在公告中表示。

而賈躍亭創(chuàng)立的FF在今年6月份接受恒大注資之后，其所持股份已經大大攤薄。根據恒大健康此前公告顯示，注資后，恒大健康方面將持有合資公司Smart King 45%股權，成為Smart King第一大股東，而Smart King全資擁有FF;FF原股東持有合資公司33%股權;剩余22%股權預留作為股權激勵計劃。

如今，FF與恒大對薄公堂，新的融資未見落地，賈躍亭能否償還以及如何償還樂視網債務，仍是未知數。

(新媒體責編：wb001)