與高通公司和解之后，美國(guó)蘋(píng)果公司再次成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

據(jù)海外媒體報(bào)道，蘋(píng)果公司因給出樂(lè)觀的財(cái)務(wù)前景而陷入多項(xiàng)集體訴訟。蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官庫(kù)克和首席財(cái)務(wù)官卡·梅斯特里均在被告名單上，他們被指控就iPhone在中國(guó)市場(chǎng)的銷售量表現(xiàn)及營(yíng)收預(yù)期給出了虛假和具有誤導(dǎo)性的陳述，從而導(dǎo)致蘋(píng)果股價(jià)在2018年底人為出現(xiàn)上漲，而在今年1月發(fā)布修正了的營(yíng)收?qǐng)?bào)告后股價(jià)大幅下跌，造成股東重大損失。

據(jù)悉，美國(guó)Schall律師事務(wù)所正式向蘋(píng)果公司提起一項(xiàng)集體訴訟，該律所正在其官方網(wǎng)頁(yè)上公開(kāi)征集投資者信息，并鼓勵(lì)在訴訟期內(nèi)(2018年11月2日至2019年1月2日)購(gòu)買蘋(píng)果公司股票的投資者參與集體訴訟。與此同時(shí)，另一家名為Robbins Geller Rudman & Dowd的律師事務(wù)所也曾向蘋(píng)果發(fā)起集體訴訟，指控內(nèi)容與Schall律師事務(wù)所類似。兩家律所將代表投資者指控蘋(píng)果公司未按照規(guī)定披露以下信息，包括大中華區(qū)iPhone需求減少對(duì)蘋(píng)果定價(jià)權(quán)產(chǎn)生的負(fù)面影響、降價(jià)更換電池的舉措為銷量帶來(lái)的負(fù)面影響、iPhone等電子產(chǎn)品的單位銷售情況等。兩家律所在證券訴訟方面也著實(shí)經(jīng)驗(yàn)豐富�？磥�(lái)，蘋(píng)果這次惹上了一個(gè)不小的麻煩。

2019年美股市場(chǎng)第一顆“炸雷”，由一度躍居美股首個(gè)萬(wàn)億美元市值的科技巨頭蘋(píng)果公司扔出。在2019年首個(gè)交易日收盤(pán)后，庫(kù)克發(fā)布了一封致投資者信，宣布下調(diào)2019財(cái)年第一財(cái)季的營(yíng)收指引(即2018自然年第四季度)和毛利率預(yù)期，更導(dǎo)致公司股價(jià)大幅下挫。庫(kù)克在當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，蘋(píng)果公司的服務(wù)和可穿戴設(shè)備系列保持了增長(zhǎng)勢(shì)頭，并強(qiáng)調(diào)凈現(xiàn)金流在長(zhǎng)期處于中性水平的目標(biāo)，可能暗示公司會(huì)利用股息分紅或股票回購(gòu)等方式，來(lái)增加股東回饋的力度，進(jìn)而幫助提振股價(jià)。而在1月底公布財(cái)報(bào)后，庫(kù)克表示重新考慮在美國(guó)以外的市場(chǎng)如何定價(jià)iPhone，以提振這款手機(jī)的銷售。

早在今年1月，美國(guó)投資者權(quán)益律師事務(wù)所之一Bernstein LiebhardLLP宣布，正在代表蘋(píng)果股東調(diào)查該公司潛在的證券欺詐行為，原因是蘋(píng)果及其高管可能向投資者發(fā)布了重大誤導(dǎo)性商業(yè)信息。

提起證券欺詐，就不得不提到特斯拉和馬斯克。去年9月，美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)就特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克在8月份提出的對(duì)特斯拉私有化一事正式提起訴訟，指控其涉嫌證券欺詐和誤導(dǎo)投資者的行為。此外，因認(rèn)為特斯拉及其高管在Model3產(chǎn)能方面所發(fā)表的消息誤導(dǎo)了投資者，股東在2017年發(fā)起了針對(duì)特斯拉的證券欺詐訴訟，但這一訴訟在今年3月被法官駁回。

(新媒體責(zé)編：wb001)