白啟明私募假設(shè)你讓一個(gè)做社交電商的人來(lái)描繪一下自己做的業(yè)務(wù),或許,白啟明私募你會(huì)聽到許多似曾相識(shí)的言語(yǔ),這些言語(yǔ)多半是微商們都會(huì)說的。白啟明私募沒錯(cuò),現(xiàn)在許多的社交電商從業(yè)者其實(shí)都是以往做微商的人轉(zhuǎn)型來(lái)的。我知道的一個(gè)朋友現(xiàn)在就在做社交電商,他帶著我一同去參加過一個(gè)社交電商的論壇。在這個(gè)論壇上,我發(fā)現(xiàn)那些現(xiàn)在做社交電商的,之前其實(shí)都是做微商的。

席間,談及進(jìn)入社交電商的原因,人們提及最多的就是商場(chǎng)關(guān)于微商的人人喊打以及社交電商概念的熾熱,至于社交電商終究是什么,大多數(shù)人并沒有實(shí)在明晰�？梢�,人們關(guān)于社交電商的追捧并不是因?yàn)樗麄儗?shí)在了解社交電商是什么,而是因?yàn)樗麄冊(cè)谶\(yùn)營(yíng)微商時(shí)遭遇到了困境,別的就是整個(gè)商場(chǎng)關(guān)于社交電商的追捧。

假設(shè)我們做社交電商的原因僅僅只是限制在這個(gè)層面,那么,社交電商或許僅僅只是一個(gè)避風(fēng)港罷了,并不能夠?qū)嵲谧叱鲆粭l賦有自己鮮明特征的道路。由此,我們相同能夠預(yù)見的是,一旦商場(chǎng)關(guān)于社交電商的注重度下降,抑或是人們無(wú)法從社交電商身上取得自己需求的東西,所謂的社交電商或許又會(huì)被扔進(jìn)廢紙堆里。

假設(shè)我們?nèi)�尋覓人們�?duì)社交電商注重的根本緣由,拼多多的興起其實(shí)是根源地址。正是因?yàn)槠炊喽嗟膹?qiáng)勢(shì)興起,才讓人們看到了社交與電商兩種元素結(jié)合之后發(fā)作的奇特效果。本錢和互聯(lián)網(wǎng)巨擘關(guān)于社交電商的加持和實(shí)踐更是讓社交電商的熱度再度進(jìn)步。但是,假設(shè)深度考慮,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的社交電商其實(shí)仍然是一種流量的買賣,缺少了對(duì)工業(yè)上下游的深度改造,所謂的社交電商仍然是一個(gè)倉(cāng)促過客,難以耐久。

以淘集集為代表的社交電商平臺(tái)的墮入困境為我們生動(dòng)地詮釋了這種現(xiàn)象。一味地依托本錢、一味地依托流量,缺少實(shí)在意義上的立異,一旦本錢難以為繼,自我造血才干困難,所謂的社交電商或許仍然逃不脫被篩選出局的厄運(yùn)。當(dāng)下,我們看到商場(chǎng)上有那么多的社交電商平臺(tái),有那么多的社交電商形式,假設(shè)缺少了對(duì)工作的深度改造,當(dāng)流量盈利與本錢盈利不再的時(shí)刻,隨之而來(lái)的就是社交電商的洗牌。

在天氣晴朗的日子修房頂,才干夠在雨天抵御風(fēng)雨。而在社交電商風(fēng)頭正勁的時(shí)候,看到這個(gè)工作本身存在的問題和痛點(diǎn),而且找到改造這些痛點(diǎn)和問題的方法和方法,身處其間的玩家們才不是跟風(fēng)者,而是變成了造風(fēng)者。

破解社交電商的展開痛點(diǎn)和難題,其實(shí)就是要找到當(dāng)下以電商為代表的商業(yè)形式遭遇困境的根本原因地址。針對(duì)這些原因?qū)ΠY下藥,我們才干實(shí)在讓社交電商變成一種解決方案,而不再是傳統(tǒng)商業(yè)形式的簡(jiǎn)略仿制和拷貝。

其實(shí),整個(gè)電商工作面對(duì)主要困境在于供應(yīng)與需求的失衡。通過互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后,用戶獲取產(chǎn)品和服務(wù)的途徑現(xiàn)已恰當(dāng)豐厚,產(chǎn)品和服務(wù)的品類現(xiàn)已恰當(dāng)繁雜,同時(shí),用戶的需求不再僅僅只是限制在簡(jiǎn)略地買得到產(chǎn)品和服務(wù)上,而是更多地注重產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量以及本身在購(gòu)買產(chǎn)品的體驗(yàn)上。此時(shí)此刻,通過改造上游工業(yè)鏈來(lái)進(jìn)步產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,讓它們能夠與用戶需求再度得到滿足,才是工作展開的關(guān)鍵地址。

作為一種電商類別,社交電商其實(shí)相同跳不出這種展開邏輯。因此,社交電商的終極目標(biāo)仍然在于對(duì)上游工業(yè)的深度賦能和改造上。只需通過改造上游產(chǎn)品的出產(chǎn)和供應(yīng)邏輯,找到滿足用戶需求的新方法和新方法,社交電商才不會(huì)是一個(gè)倉(cāng)促過客,而是能夠扮演一種從電商時(shí)代向新零售時(shí)代改動(dòng)的承上啟下的人物。

本年雙十一上,直播的火爆其實(shí)為我們完美詮釋了這種展開情況。從表面上看,我們看到的是以薇婭、李佳琦為代表的主播在進(jìn)行帶貨。其實(shí),在薇婭、李佳琦等一眾網(wǎng)紅直播的背面是成千上百家的商家,首先,這些主播最為直接的就是對(duì)這些商家進(jìn)行流量賦能,讓產(chǎn)品和用戶對(duì)接的功率進(jìn)一步得到進(jìn)步;其次,這些主播在直播的過程當(dāng)中其實(shí)相同在收集用戶關(guān)于產(chǎn)品的反應(yīng)數(shù)據(jù),上游商家憑借這些反應(yīng)數(shù)據(jù)能夠減少試錯(cuò)本錢,進(jìn)步研發(fā)功率,增加產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)的精準(zhǔn)性。

直播帶貨其實(shí)是電商以及社交電商實(shí)在開端蛻變的開端的情況,未來(lái),隨著人們關(guān)于這種展開趨勢(shì)知道的逐步明晰,越來(lái)越多的深度賦能方法將會(huì)被開發(fā)出來(lái),人們關(guān)于上游產(chǎn)品的改造將會(huì)跳出當(dāng)下仍然是流量為主打的賦能方法,進(jìn)入到一個(gè)多元、有效的深度賦能的展開新階段里。

在我看來(lái),當(dāng)工作的展開進(jìn)入到這樣一個(gè)階段之后,或許正是新零售時(shí)代實(shí)在來(lái)臨的時(shí)候,因?yàn)樗�謂的新零售時(shí)代其實(shí)正是供求兩端聯(lián)系再度通過新的商業(yè)形式得到滿足的時(shí)刻。根據(jù)這種了解,其實(shí),無(wú)論是現(xiàn)在呈現(xiàn)的社交電商還是社交新零售,它們都是從電商向新零售時(shí)代邁進(jìn)的必經(jīng)階段。一旦我們找到了賦能上游產(chǎn)品的方法和方法,才算是實(shí)在跳出了電商時(shí)代的展開騙局,實(shí)在進(jìn)入到了一個(gè)全新的階段。

當(dāng)社交電商在本錢和巨擘的推波助瀾之下成為工作展開的熱門,其實(shí),我們正在墮入到一種失焦的展開情況里。在這個(gè)情況里,我們被那些瘋狂、浮躁的情緒驅(qū)動(dòng)著行進(jìn),實(shí)在缺少的是關(guān)于社交電商的本質(zhì)的深度考慮和實(shí)踐。盡管從短期來(lái)看,這種展開形式得到了本錢的注重,緩解了電商閉幕的為難,但是,從長(zhǎng)期來(lái)看,這種換湯不換藥的展開形式終將會(huì)變成過去時(shí)。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)