尹人黄色性交网黄曰片毛片|国产一级Av免费观看|曰韩色图视频免费在线黄视频|超碰97在线免费播放|五月情色丁香亭亭|亚洲无码在线大全|国产成人+亚洲+欧洲在线|欧美丰满少妇人妻精品性爱不卡|久草视频免费在线观看免费|日本一黄色网亚洲第一成视频

  • 手機站
  • 微信
  • 搜索
    搜新聞
    您的位置:首頁 > 熱新聞

    茅盾手稿拍出千萬 后人起訴獲賠

    在茅盾先生逝世30多年后,他用毛筆書寫的近萬字手稿《談最近的短篇小說》亮相南京一家拍賣公司的拍賣會,最終拍出千萬天價。雖然拍賣最終沒有成交,但引起了茅盾后人的關(guān)注,他們一紙訴狀將拍賣公司和手稿持有人告上法院。經(jīng)過一年半的審理,南京市中級法院作出二審判決,拍賣公司被判賠償茅盾后人10萬元,并在媒體上賠禮道歉。

    手稿拍出千萬天價

    茅盾是中國現(xiàn)代著名作家,代表作有小說《子夜》、《林家鋪子》、《春蠶》等和文學評論《夜讀偶記》。

    1958年,茅盾先生將其用毛筆書寫創(chuàng)作的一篇評論文章《談最近的短篇小說》向雜志社投稿,并將手稿交給該雜志社。該篇文章的文字內(nèi)容發(fā)表于《人民文學》1958年第6期。后該手稿原件被張某持有。

    2013年11月13日,張某委托南京經(jīng)典拍賣公司拍賣多件物品,其中包括茅盾先生的這篇手稿。2013年12月30日,經(jīng)典拍賣公司通過數(shù)碼相機拍照上傳了涉案手稿的高清數(shù)碼照片,在其公司網(wǎng)站和微博上對手稿以圖文結(jié)合的方式進行了宣傳介紹。公眾在瀏覽經(jīng)典拍賣公司網(wǎng)站時,可以看到涉案手稿的全貌,也可以通過網(wǎng)頁的放大鏡功能觀察到每頁手稿的局部細節(jié)。

    2014年1月5日,涉案手稿在經(jīng)典拍賣公司2013季秋拍中國書畫專場進行拍賣,經(jīng)過44輪競價,岳某以1050萬元的價格競得涉案手稿,這個價格刷新了中國文人手稿拍賣成交價的紀錄。

    但拍賣之后,岳某并沒有向張某支付相應價款,拍賣最終沒能成交。目前,涉案手稿原件仍由張某持有。

    茅盾后人起訴維權(quán)

    雖然手稿拍賣沒有成交,但相關(guān)新聞卻引起了茅盾后人的關(guān)注。

    2016年7月,茅盾先生的孫子沈韋寧、沈邁衡和孫女沈丹燕向江蘇省南京市六合區(qū)人民法院提起訴訟,他們認為,張某和拍賣公司的行為,侵害了茅盾手稿的著作權(quán),請求判令經(jīng)典拍賣公司、張某停止侵權(quán)行為,并在媒體上賠禮道歉,賠償經(jīng)濟損失50萬元。

    六合法院一審認為,涉案手稿是茅盾先生創(chuàng)作的一篇近萬字的評論文章,該篇文章的文字表達具有獨創(chuàng)性的內(nèi)容,應當作為文字作品予以保護。同時,該手稿是茅盾先生用毛筆書寫,具備了美術(shù)作品的特征,應受到著作權(quán)法保護。

    對于茅盾先生后人主張涉案手稿是遺失物的問題,六合法院認為,茅盾先生1958年將手稿原件投稿,并非無意間喪失對手稿原件的占有。張某是收藏家協(xié)會副會長,從文化市場購買藏品存在一定合理性,在沒有證據(jù)證明張某為非法持有人的情況下,應認定張某是涉案手稿合法所有人。

    法院認為,拍賣公司拍賣結(jié)束兩年多內(nèi)仍在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)使用手稿,侵害了手稿的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法院一審判定拍賣公司賠償原告經(jīng)濟損失10萬元。對于原告要求賠禮道歉的訴訟請求不予支持。茅盾先生后人不服一審判決,上訴到南京市中級人民法院。

    二審判決拍賣公司賠償10萬元

    2018年1月16日,南京市中院作出二審判決。

    南京中院認為,涉案手稿體現(xiàn)了漢字書寫藝術(shù)的精妙,能夠給人以審美的享受,很多文學作品的原件本身也是極其珍貴的書法作品。涉案手稿雖是茅盾先生向雜志社投稿之作,也不具備題跋、印章、紙張等形式特征,但不妨礙其被認定為書法作品。

    經(jīng)典拍賣公司作為專業(yè)的拍賣機構(gòu),除負有物權(quán)保護注意義務(wù)外,還應當負有合理的著作權(quán)保護注意義務(wù)。然而,經(jīng)典拍賣公司并沒有適當履行合理的注意義務(wù),在拍賣活動中,將涉案手稿的高清電子照片上傳至公司網(wǎng)站展示,手稿作品的全貌與細節(jié)在互聯(lián)網(wǎng)上毫無保留地向社會公開,侵害了手稿美術(shù)作品的發(fā)表權(quán)、復制權(quán)、展覽權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

    張某是涉案手稿的所有權(quán)人,有權(quán)選擇以拍賣的方式處分自己的合法財產(chǎn),并沒有侵害涉案手稿的著作權(quán)。

    最終,南京中院維持了一審法院對手稿是美術(shù)作品的性質(zhì)認定,并且維持了一審中判決拍賣公司賠償10萬元的決定。判決還認為,一審法院對侵犯手稿美術(shù)作品著作權(quán)的行為認定不完整,沒有支持茅盾先生后人要求賠禮道歉的訴訟請求,二審判定經(jīng)典拍賣公司就侵權(quán)行為在媒體上刊登賠禮道歉聲明。

    (新媒體責編:wb001)

    聲明:

    1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。

    2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

    3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。電話:010-67683008

    時政 | 交通 | 交警 | 公路 | 鐵路 | 民航 | 物流 | 水運 | 汽車 | 財經(jīng) | 輿情 | 郵局

    人民交通24小時值班手機:17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602

    Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層

    增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉

    京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2  廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號