因?yàn)楣�交車的一個(gè)急剎車，馮某在公交車仍在行駛時(shí)辱罵、毆打司機(jī)，導(dǎo)致司機(jī)鼻骨骨折。今天上午，馮某因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，被石景山法院判處有期徒刑3年，緩刑3年。

去年12月31日，馮某和家人準(zhǔn)備帶著孩子去演出，一行五人乘坐961路公交車。由于公交車多次急剎車，馮某的丈母娘抱著孩子準(zhǔn)備下車，卻因車身?yè)u晃而無(wú)法起身，差點(diǎn)摔倒。馮某見(jiàn)狀大怒，沖到公交司機(jī)祁某身邊開(kāi)始辱罵。

“之后他也罵我，罵的挺難聽(tīng)的。”馮某說(shuō)，雙方的矛盾在對(duì)罵中激化，車輛行駛到蘋(píng)果園中學(xué)附近時(shí)，馮某掐住了祁某的脖子，并扇了祁某兩個(gè)耳光。

祁某被打后將車停下，并隨手抄起車上的一根鐵棍還擊，隨后兩人被隨車保安拉開(kāi)。經(jīng)鑒定，祁某鼻骨粉碎性骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)，馮某受輕微傷。

事后，祁某也承認(rèn)當(dāng)時(shí)停車起步時(shí)，因?yàn)殡x合沒(méi)有回位，車確實(shí)突然向前竄了一下，同車乘客也表示當(dāng)時(shí)因?yàn)檐囕v不穩(wěn)而差點(diǎn)摔倒。

被羈押后，馮某賠償祁某1.5萬(wàn)元，取得了祁某的諒解。今天上午，馮某因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，在石景山法院受審。馮某對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控不持異議，并自愿認(rèn)罪。

石景山法院經(jīng)審理認(rèn)為，馮某不能正確處理與他人的矛盾，對(duì)正在駕駛公共交通工具的駕駛?cè)藛T進(jìn)行毆打，造成駕駛?cè)藛T無(wú)法正常駕駛車輛，給不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成了危險(xiǎn)，危害了公共安全，鑒于其行為尚未造成嚴(yán)重后果，案發(fā)后自首，且賠償了被害人并取得諒解，故可以對(duì)其從輕處罰。

法院當(dāng)庭宣判，一審認(rèn)定馮某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑3年，緩刑3年。

庭后，本案主審法官也對(duì)馮某進(jìn)行了法庭教育，告誡馮某要加強(qiáng)法制觀念，不能再因?yàn)樽约旱钠�氣而闖出大禍，“很多事是我們左右不了的，還是要約束自己”。

“當(dāng)時(shí)確實(shí)太沖動(dòng)了，就是心疼孩子，弄成這樣，我自己也受傷了，真是得不償失。”馮某對(duì)自己的行為十分后悔，也向法庭保證不會(huì)再?zèng)_動(dòng)，“吃一塹就得長(zhǎng)一智不是。”

本案承辦檢察官、石景山檢察院檢察官于廣表示，本案發(fā)生在車輛行駛過(guò)程中，馮某的行為導(dǎo)致司機(jī)對(duì)車輛失去控制，使得車上車下的乘客行人都處于危險(xiǎn)中。馮某為自己的沖動(dòng)受到了法律的懲罰，而作為公共交通服務(wù)的提供者，司機(jī)的應(yīng)對(duì)方式也欠妥當(dāng)，如果任何一方能夠退讓一步，就不會(huì)激化矛盾。

(新媒體責(zé)編：wb001)