“執(zhí)行難”一直困撓著法院的執(zhí)行工作。在執(zhí)行案件中，法院“一手托兩家”，既要嚴(yán)格執(zhí)法，保護(hù)勝訴方的合法權(quán)益，又要避免因強(qiáng)制執(zhí)行使另一方陷于絕境。為此，河南省開封市順河回族區(qū)人民法院法院執(zhí)行局不斷加大執(zhí)行工作力度，堅(jiān)持能動司法，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展排除部門和地方保護(hù)主義壁壘，取得了良好的效果。 一是依法、公正執(zhí)行。執(zhí)行工作既嚴(yán)格依照訴訟法規(guī)定的程序執(zhí)行，又嚴(yán)格依照實(shí)體法的規(guī)定對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益作出正確的處理。對涉及企業(yè)的案件，有執(zhí)行能力的堅(jiān)決執(zhí)行;對困難企業(yè)的執(zhí)行，采取“化整為零”的辦法，分批分期執(zhí)行，盡量不影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營;對確實(shí)沒有執(zhí)行能力的，采取變通方式，暫緩執(zhí)行，讓企業(yè)盤活資金，增強(qiáng)企業(yè)活力。 二是抵制地方和部門保護(hù)主義。地方和部門保護(hù)主義是造成“執(zhí)行難”的重要原因，是嚴(yán)格執(zhí)法的重大障礙，必須堅(jiān)決抵制和克服。堅(jiān)持能動司法，堅(jiān)決排除地方和部門保護(hù)主義，堅(jiān)決反對司法權(quán)地方化、部門化傾向，突破層層壁壘，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)法律秩序，為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。 三是兼顧雙方權(quán)益，優(yōu)化執(zhí)行效果。同時(shí)兼顧申請人和被申請人雙方合法權(quán)益，采取靈活多樣的執(zhí)行方式，優(yōu)化了執(zhí)行的法律效果、經(jīng)濟(jì)效果和社會效果。對被執(zhí)行人的產(chǎn)品科技含量高、附加值高、有市場，能回籠資金，但因債務(wù)纏身融資無望，無法擴(kuò)大生產(chǎn)的，在做好申請執(zhí)行人工作后，采用轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)、勞務(wù)抵債等方式，以使被執(zhí)行企業(yè)重獲生機(jī)。對被執(zhí)行人的產(chǎn)品有一定市場，符合產(chǎn)業(yè)政策，有發(fā)展?jié)摿Φ模�可以采�?ldquo;放水養(yǎng)魚”的方式，以一定的資產(chǎn)作抵押，中止執(zhí)行，待其經(jīng)營好轉(zhuǎn)后，再行收回債權(quán)�！　『幽鲜￠_封市順河回族區(qū)人民法院執(zhí)行局在執(zhí)行工作中堅(jiān)持能動司法，取得了良好效果，當(dāng)事人自動履行率、執(zhí)行和解率及案件執(zhí)結(jié)率均明顯提高。

(新媒體責(zé)編：pl2022)