第一財(cái)經(jīng)對(duì)中科院成果轉(zhuǎn)化基金及其管理人中科院創(chuàng)投進(jìn)行了近一年的持續(xù)報(bào)道。在19年3月5日的報(bào)道中提到“2017年9月,中科院科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化基金籌備工作正式啟動(dòng),得到有關(guān)部委和地方政府的支持,撬動(dòng)資金總規(guī)模100多億元,備投項(xiàng)目庫(kù)里包括量子測(cè)量技術(shù)應(yīng)用、大型先進(jìn)質(zhì)子治療儀、高性能鋰電池、激光電視、先進(jìn)芯片技術(shù)等一批前沿項(xiàng)目...近年來(lái)國(guó)家和地方層面紛紛成立了科技成果轉(zhuǎn)化政府引導(dǎo)基金。” 中科院創(chuàng)投時(shí)任總經(jīng)理曾軍認(rèn)為“敢在早期布局的社會(huì)資金很少,極早期投資如成果轉(zhuǎn)化股權(quán)投資是市場(chǎng)失靈的地帶。” 而公開(kāi)信息顯示,中科院創(chuàng)投在18年2月發(fā)起設(shè)立的武漢成果轉(zhuǎn)化基金的主要出資人均為各級(jí)地方政府的出資代表,而在19年1-4月期間中科院創(chuàng)投還獲得了“中國(guó)最具潛力首次募集基金TOP10”、“18年度中國(guó)新銳創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)TOP10”、“中國(guó)黑馬基金TOP20”、“18年度中國(guó)最佳募資創(chuàng)投機(jī)構(gòu)TOP10”等10個(gè)業(yè)內(nèi)大獎(jiǎng),得到了同行的高度認(rèn)可。

19年11月18日第一財(cái)經(jīng)又在題為《中科院創(chuàng)投困局調(diào)查》的報(bào)道中提到“原計(jì)劃今年6月30日封閉的中科院科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化基金至今沒(méi)有封閉,部分已經(jīng)到位的地方出資人要求撤資...,一個(gè)地方出資代表稱(chēng),2019年5月23日出資合伙人會(huì)議后就一直沒(méi)有收到中科院創(chuàng)投方面來(lái)聯(lián)系入伙事宜的消息...,接著公司高管大換血、員工動(dòng)蕩流失。目前已有十余位員工向勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請(qǐng)...,局面持續(xù)惡化,苦了遲遲等待的出資人”。中科院創(chuàng)投前任總經(jīng)理曾軍及許多公司員工對(duì)引發(fā)公司困局原因的說(shuō)法是“大股東國(guó)科控股遲遲不決策拍板,現(xiàn)任總經(jīng)理曹慧濤上任半年一直不推進(jìn)十分簡(jiǎn)單的基金封閉工作,致使公司無(wú)管理費(fèi)收入,董事長(zhǎng)和大股東又不按計(jì)劃實(shí)施股東增資,有意將公司推向資金中斷而大量裁員的困境。”

19年12月24日第一財(cái)經(jīng)在名為《兩年,中科院創(chuàng)投如何變?yōu)闅埦帧返暮罄m(xù)跟蹤報(bào)道中提到“張平(化名)是至今仍留在中科院創(chuàng)投的為數(shù)不多的員工之一...他卻發(fā)現(xiàn),現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)在籌劃更換GP及基金管理人。據(jù)他稱(chēng),多數(shù)公司員工對(duì)此并不知情”。員工還發(fā)現(xiàn)7月15日就已擔(dān)任公司總經(jīng)理的曹慧濤居然在12月17日代表其他同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的公司簽字的情況,成果轉(zhuǎn)化母基金跳過(guò)中科院創(chuàng)投與地方投資機(jī)構(gòu)簽約了。此時(shí),留守員工的疑問(wèn)是,“中科院創(chuàng)投已經(jīng)被放棄了?對(duì)這樣的總經(jīng)理,公司董事會(huì)就不管管嗎?”

近日,我們聯(lián)系了前任總經(jīng)理曾軍,在其“曾軍北京”的個(gè)人微博中詳細(xì)說(shuō)明了個(gè)中原因,他的觀(guān)點(diǎn)是,“國(guó)科控股現(xiàn)任董事長(zhǎng)原本就一直在說(shuō)我和公司有問(wèn)題,而曹慧濤故意陷公司于困境和掏空公司的結(jié)果,正好進(jìn)一步圓了他的說(shuō)法。他還默認(rèn)和支持將院成果轉(zhuǎn)化基金的管理權(quán)轉(zhuǎn)移給由個(gè)人控股的企業(yè),這是嚴(yán)重的導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)損失、員工失業(yè)和公司破產(chǎn)的違法行為;也是將個(gè)人利益、面子凌駕于組織利益和國(guó)家事業(yè)之上的國(guó)有企業(yè)極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)因所有權(quán)缺位而出現(xiàn)的典型的玩忽職守行為。”

沒(méi)想到的是,員工得悉在12月24日的出資人會(huì)議上將討論更換掉公司的基金管理人身份,感到公司即將破產(chǎn)、大家將失業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)遭受?chē)?yán)重?fù)p失,形勢(shì)十分急迫,公司黨支部和員工們果敢站出來(lái)了!曾軍也已配合黨支部于12月21日交還了公章證照、25日撤回了對(duì)現(xiàn)任董事長(zhǎng)不履職的訴訟。黨支部已于12月25日晚向國(guó)科黨委提交了報(bào)告,請(qǐng)求首先全力恢復(fù)公司業(yè)務(wù)、挽救公司并盡快落實(shí)給曾軍的承諾和合理訴求。

截至今天,13天過(guò)去了,大股東國(guó)科控股會(huì)馬上采取措施讓公司重獲新生嗎?更為關(guān)鍵的是,基金的出資人在面對(duì)如今的管理人中科院創(chuàng)投80%人員被裁減后,他們會(huì)順從現(xiàn)管理人高管的強(qiáng)勢(shì)建議,不顧現(xiàn)管理人和員工的死活,選擇將基金交給還沒(méi)有團(tuán)隊(duì)和任何業(yè)績(jī)的新的管理人去管理嗎?還是要求現(xiàn)管理人增加人員、迅速恢復(fù)業(yè)務(wù)能力而不是更換管理人?這對(duì)十余個(gè)出資人而言,還真是一個(gè)需要拷問(wèn)良知和果敢決斷力的兩難選擇。

(新媒體責(zé)編：syhz0808)