19日，長江第5號(hào)洪水正通過重慶主城中心城區(qū)段。

據(jù)水文部門最新測報(bào)，此輪洪水將導(dǎo)致長江、嘉陵江重慶段多個(gè)站點(diǎn)超保。當(dāng)日，重慶主城中心城區(qū)多個(gè)低洼地帶遭遇洪水侵襲，包括洪崖洞、磁器口、朝天門等多處知名地標(biāo)。

因防洪形勢嚴(yán)峻，洪崖洞發(fā)布通告：洪崖洞將于今日(20日)起暫停接待游客。

而就在這種情況下，

8月18日，幾段視頻在網(wǎng)上刷屏：

“You jump， I jump 。”

電影里的橋段卻在現(xiàn)實(shí)生活中上演

但畫風(fēng)。。。

視頻里，一名男子脫了衣服褲子，要跳進(jìn)江游泳，旁人不斷勸告“不要開玩笑”，另一名男子還伸手拉他，但他不顧勸告，跳進(jìn)滾滾洪流中……

經(jīng)證實(shí)，男子49歲，當(dāng)日跳江是因酒后跟朋友打賭，地方為沙坪壩磁器口濱江路附近，男子后來被沖到高家花園大橋附近，抱著一根木頭呼救。

因水流太急，黃某順?biāo)�漂流，最后抱著兩塊木頭在牛角沱被救起，他還讓民警撈起木頭作為見證。

目前，男子已經(jīng)被救起，身體無大礙。

洪水期間跳江?

還讓民警撈起木頭作為見證?

這波操作???

網(wǎng)友評(píng)論

@查無此人com：真的身體無大礙嘛，建議還是檢查一下腦子

@很美味噢：救援費(fèi)用自己付!

@心有林熙弋點(diǎn)通：酒精灌腦子里了。

@出版人周筠：你個(gè)悶登兒，哈戳戳瓜兮兮的哦!

@兵河洗甲：酒壯慫人膽，一個(gè)敢賭，一個(gè)敢跳…

@住在北極吃白糖糕：以后再有發(fā)生，這種人的朋友還是死死拖住他為妙，不然真酒后出點(diǎn)事，絕對(duì)會(huì)承擔(dān)一點(diǎn)責(zé)任

@兇悍的多多：主要是多了兩個(gè)菜

這讓小編想起了昨天推送的

跳長江又后悔，女子抱木頭漂了一夜…

而此前有類似跟朋友打賭跳江的案例

2018年10月11日，張某和親戚在閩侯縣某KTV包廂一起為母親慶祝生日，在隔壁包廂偶遇朋友楊某，于是兩個(gè)包廂的人就來來往往互相敬酒。

飯后，張某執(zhí)意不肯回家，于是在場的楊某、譚某、劉某、盧某等人一起勸說張某，勸說無果，劉某與張某進(jìn)行摔跤比賽，張某被劉某連續(xù)摔了三次后不服氣爬起來想繼續(xù)比，楊某就把張某推到了停車場靠閩江邊的花圃，幾個(gè)人就一起到了江邊。

勸說過程中，因張某醉酒不聽勸，楊某就隨口說：“敢不敢跳江，你跳我就跳。”但楊某話音未落，張某就往江中縱身一躍，楊某馬上也跟著張某一起跳下去。

結(jié)果造成張某溺亡的慘劇……

張某的家人向福建省閩侯縣人民法院起訴楊某、劉某、盧某、譚某，請(qǐng)求賠償損失98萬余元。

一方溺亡另一方是否擔(dān)責(zé)

本案中，楊某確有存在提議打賭跳江的行為，雖然其主要目的是為了勸說張某，主觀善意，但其在明知張某醉酒已勸說無果的情況下，更應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，張某醉酒后又輸了摔跤比賽時(shí)已帶情緒，仍賭氣提議與其比賽跳江，該言語在一定程度上起到刺激作用，導(dǎo)致張某跳江死亡。

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因此楊某在該起事故中存在一定過錯(cuò)。

由此法院認(rèn)定楊某對(duì)張某的死亡后果承擔(dān)10%的責(zé)任，賠償張某家人損失47342.13元，駁回張某家人的其他訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。

因醉酒發(fā)生的悲劇屢見不鮮，

平時(shí)不敢做的事敢做了，

甚至不該干的事沖動(dòng)之下也干了，

作出沖動(dòng)舉動(dòng)前，

希望大家還是能多冷靜下來思考

事關(guān)生死，

莫逞一時(shí)之快!

(新媒體責(zé)編：zfy2019)