1月16日,馬士基集團(tuán)和IBM宣布共同組建合資公司,通過區(qū)塊鏈技術(shù)提高全球貿(mào)易的效率。
從瘋狂上漲的比特幣到萊特幣、迅雷玩客幣等,一時間,各種“幣”成了區(qū)塊鏈技術(shù)的代名詞。區(qū)塊鏈鮮有人能說清,反而炒幣讓大家津津樂道。
比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用較為“成功”的產(chǎn)品,其想象空間遠(yuǎn)不止于此。不過,不同于互聯(lián)網(wǎng)的底層基礎(chǔ)建設(shè)屬性,區(qū)塊鏈更多是一種企業(yè)層的應(yīng)用。
一位馬士基內(nèi)部人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,集團(tuán)將和IBM建立一個全球貿(mào)易數(shù)字化平臺(GTD),所有貿(mào)易參與方都將在平臺上獲悉各流程、各單證文件的批復(fù)等重要信息,從而提高物流效率。
早在2016年6月,馬士基便與IBM合作,構(gòu)建基于區(qū)塊鏈和云計算技術(shù)的新型技術(shù)。此后,杜邦、陶氏化學(xué)、休斯頓港、鹿特丹港社區(qū)系統(tǒng)、荷蘭海關(guān)、美國海關(guān)及邊境保護(hù)局等機(jī)構(gòu)都利用GTD進(jìn)行試點(diǎn)。
馬士基并非孤獨(dú)探路人。2017年8月,現(xiàn)代商船也完成了首次區(qū)塊鏈實(shí)驗。在一艘冷藏船從釜山至青島的航行途中,現(xiàn)代商船和合作伙伴檢驗了區(qū)塊鏈在多個流程中的應(yīng)用,各方通過公鑰加密共享文件,并在船舶進(jìn)港、離港時對核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了無紙化操作。
業(yè)內(nèi)人士、上海國際航運(yùn)信息中心特約撰稿人孫世杰對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,目前區(qū)塊鏈在航運(yùn)領(lǐng)域的應(yīng)用主要是提升行政和財務(wù)效率,從這些案例不難看出,全球范圍內(nèi)的區(qū)塊鏈運(yùn)用層面尚屬淺表,且技術(shù)落地仍需時間。
那么,區(qū)塊鏈技術(shù)到底將如何變革航運(yùn)界?中國企業(yè)在此過程中是否具備彎道超車的機(jī)會?
一枝鮮花的貿(mào)易之旅
這是IBM此前公布的一個區(qū)塊鏈項目。
肯尼亞是鮮花種植基地,荷蘭擁有全球最大的花卉交易市場。一枝鮮花從肯尼亞出口到歐洲,供應(yīng)鏈的流程有多復(fù)雜?
鮮花從種植到出口,花農(nóng)和出口商首先要向銀行貸款,出口前需經(jīng)檢驗檢疫,然后通過當(dāng)?shù)睾jP(guān)。在此過程中,鮮花要經(jīng)物流公司到達(dá)肯尼亞的蒙巴薩港。
集裝箱在港口裝船后,馬士基的萬噸巨輪滿載鮮花集裝箱從蒙巴薩港出發(fā),經(jīng)過20天左右的海上航行,到達(dá)荷蘭鹿特丹港。上岸以后,在肯尼亞發(fā)生的一系列流程還要在荷蘭重復(fù)一次。
一位博士學(xué)者完成的跟蹤調(diào)研顯示,這樁跨國供應(yīng)鏈案例中,參與方有近10家,參與角色約30個,包含的單證或文檔共計200多份,低效重復(fù)勞動難以避免。
這些文檔和鮮花的流動構(gòu)成了物流和信息流。因為涉及銀行貸款融資,還存在現(xiàn)金流,整個貿(mào)易流程本質(zhì)上“三流合一”。
在傳統(tǒng)解決方案中,生產(chǎn)商、貿(mào)易商、銀行、港口、海關(guān)、物流公司等都有自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng),數(shù)據(jù)保存在這些核心系統(tǒng)中。幾乎所有公司的數(shù)據(jù)庫都不可能開放,在B2B場景中,跨系統(tǒng)整合是相對松散的。
總體而言,整個供應(yīng)鏈的流程周期長、環(huán)節(jié)多、透明度低。例如,貨物抵達(dá)某運(yùn)儲企業(yè)后,貨主可能發(fā)現(xiàn)無法跟蹤,因為該企業(yè)“內(nèi)部數(shù)據(jù)不對外”。同時,參與方對各自數(shù)據(jù)有絕對控制權(quán),數(shù)據(jù)遺漏或被篡改的風(fēng)險也很大。
孫世杰對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者介紹,航貿(mào)業(yè)操作習(xí)慣相對固化,諸多環(huán)節(jié)仍需人工操作,以陸上運(yùn)輸端為例,送倉時會核對出運(yùn)數(shù)目,到了儲運(yùn)企業(yè),需要再次安排專人確認(rèn)出運(yùn)數(shù)據(jù)并通知客戶。
馬士基和IBM合作的區(qū)塊鏈便要解決這些紙質(zhì)提單問題:由于數(shù)據(jù)即時錄入?yún)^(qū)塊鏈,各參與方的數(shù)據(jù)又能同步共享,可省去大量重復(fù)性錄入工作。更先進(jìn)的是,不管是花農(nóng)、貿(mào)易商,還是海關(guān)、商檢、銀行,都能隨時掌握貨物動態(tài)。
在此過程中,基于參與方的天然互信,上下游各方可以共同維護(hù)、更新同一共享的數(shù)據(jù)庫賬本,其中,P2P技術(shù)保證內(nèi)容同步,密碼學(xué)保證隱私性和不可篡改。
“可以理解為這是馬士基管理流程的一次革命性優(yōu)化。但整個供應(yīng)鏈的參與方顯然不止馬士基一家,中間還有眾多服務(wù)商。”一位航運(yùn)電商平臺從業(yè)人員對記者表示,在傳統(tǒng)的貿(mào)易模式中,這些鏈條不可能打通。
中國企業(yè)的超車機(jī)遇
馬士基表示,合資公司預(yù)計在六個月內(nèi)為客戶提供解決方案。
即將商業(yè)化的兩個核心功能,一是建立“海運(yùn)信息通道”,提供端到端的供應(yīng)鏈可視化服務(wù),二是實(shí)現(xiàn)無紙化貿(mào)易,使單證文件備案數(shù)字化、自動化,降低清關(guān)和貨物運(yùn)輸?shù)臅r間和成本。
馬士基強(qiáng)調(diào)的是成本和效率。在新聞稿中,馬士基提及,全球每年運(yùn)輸?shù)呢浳飪r值超過4萬億美元,消費(fèi)者每天使用的物品中有80%以上通過海運(yùn),處理和管理運(yùn)輸這些貨物所需的交易單證文件成本預(yù)計最高可達(dá)運(yùn)輸成本的20%。
孫世杰表示,無論是馬士基和IBM的合作,還是現(xiàn)代商船的嘗試,都體現(xiàn)出區(qū)塊鏈技術(shù)在航運(yùn)領(lǐng)域的應(yīng)用才剛剛開始。即便是安永建立的航運(yùn)險區(qū)塊鏈平臺,也是在解決當(dāng)前航運(yùn)保險中存在的“生態(tài)鏈過于復(fù)雜”的問題。
2017年9月,安永攜手區(qū)塊鏈專業(yè)公司Guardtime、馬士基集團(tuán)、微軟等企業(yè),宣告創(chuàng)建全球首個航運(yùn)保險區(qū)塊鏈平臺。這一全球性區(qū)塊鏈平臺將保險客戶、保險經(jīng)紀(jì)、保險公司和第三方機(jī)構(gòu)通過分布式分類賬戶相連,該賬戶包含了客戶信息、風(fēng)險類別和風(fēng)險敞口等,以及保險合同相關(guān)信息。
在此案例中,區(qū)塊鏈的意義仍在于減少數(shù)據(jù)的手動輸入,從而降低對賬難度及行政成本,繼而提高效率、增加利潤。孫世杰認(rèn)為,這說明區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)前階段仍不成熟,多數(shù)項目也的確還在實(shí)驗階段。
松禾遠(yuǎn)望資本創(chuàng)始人、迅雷創(chuàng)始人程浩也在近期的一次論壇上表示,區(qū)塊鏈技術(shù)在很多領(lǐng)域都可以應(yīng)用,但還相對比較早期,各個公司都還處于探索中。
統(tǒng)計顯示,在區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)方面,目前航運(yùn)業(yè)內(nèi)大約有100個項目正在進(jìn)行,國內(nèi)也有企業(yè)試圖切入,例如部分航運(yùn)電商平臺正在咨詢區(qū)塊鏈項目的可操作性。
“如果能打通這些鏈條,倒不失為平臺創(chuàng)造價值的一種方式。”孫世杰表示,這或許是繼移動支付之后,中國企業(yè)另一次超車機(jī)會。
但他同時指出,目前國內(nèi)企業(yè)不僅面臨著區(qū)塊鏈的技術(shù)短板,而且交易規(guī)模也沒有達(dá)到足夠的量級,甚至有些企業(yè)自身的管理還停留在老舊階段,在沒有任何基礎(chǔ)的情況下談區(qū)塊鏈建設(shè)是“空中樓閣”。
孫世杰認(rèn)為,對大多數(shù)航貿(mào)企業(yè)而言,可以先借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)的理念,優(yōu)化企業(yè)的操作流程,另外,也只有在企業(yè)的信息化水平得以提升后,才有機(jī)會更順暢地與外部系統(tǒng)對接。“區(qū)塊鏈技術(shù)是對現(xiàn)有組織架構(gòu)和固有流程的顛覆——體現(xiàn)在企業(yè)間、企業(yè)與政府機(jī)構(gòu)間的協(xié)同模式的變化層面。”
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號