燃油車停放公共充電樁20分鐘，收到了《涉嫌違法停車行為告知書》。浙江省嘉善縣的王女士對處罰結(jié)果表示不服，將執(zhí)法部門告上法庭。近日，嘉善縣人民法院受理了這起案件。 　　法院查明，2021年1月某日，王女士將自己的燃油車停在了安裝有機(jī)動車公共充電樁的公共車位。20分鐘后，王女士取車時發(fā)現(xiàn)前擋風(fēng)玻璃多了一張《涉嫌違法停車行為告知書》。

原來，執(zhí)法人員認(rèn)為王女士的行為涉嫌違反《嘉興市文明行為促進(jìn)條例》的規(guī)定，妨礙他人使用機(jī)動車公共充電樁，對現(xiàn)場進(jìn)行了拍照取證，并制作《涉嫌違法停車行為告知書》一份，放置于該車輛的前擋風(fēng)玻璃雨刮器處。王女士到處理窗口接受處理后，執(zhí)法部門決定對其妨礙他人使用機(jī)動車公共充電樁的行為罰款50元。機(jī)動車充電停放處為什么不能臨時停車?王女士雖然繳納了罰款，心里卻依然不服氣，故而訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《嘉興市文明行為促進(jìn)條例》第十條第(四)項規(guī)定：禁止妨礙他人使用機(jī)動車公共充電樁的不文明行為。同時，該條例第二十二條第(二)項規(guī)定，違反前述規(guī)定，妨礙他人使用機(jī)動車公共充電樁的，由綜合行政執(zhí)法部門責(zé)令改正，并可以處二十元以上二百元以下罰款。法院遂依照相關(guān)法律規(guī)定判決駁回原告王女士的全部訴訟請求。

一審宣判后，王女士提起上訴。日前，嘉興市中級人民法院認(rèn)為一審判決事實清楚，證據(jù)充分，遂判決駁回上訴，維持原判。

法官說法

法官庭后表示，王女士將燃油車停放在安裝有機(jī)動車公共充電樁的機(jī)動車充電停放處，其行為構(gòu)成妨礙他人使用機(jī)動車公共充電樁，以上事實有被告執(zhí)法人員現(xiàn)場采集的照片以及當(dāng)事人的陳述為證。根據(jù)行政處罰法第三十三條規(guī)定，被告作為綜合行政執(zhí)法部門，依法有權(quán)對妨礙他人使用機(jī)動車公共充電樁的行為實施行政處罰，故被告對王女士的違法行為處以罰款50元的處罰決定于法有據(jù)。

另外，王女士的停車行為并非《道路交通安全法實施條例》第六十三條規(guī)定的臨時停車，該條款規(guī)定的臨時停車是指人不離車的情況下臨時�？可舷驴突虬徇\物品�？陀^上王女士的行為已經(jīng)妨礙他人使用機(jī)動車公共充電樁，并且在停車后離開了現(xiàn)場，因而無法及時糾正。據(jù)此，法院作出如上判決。

(新媒體責(zé)編：qiaoyidan)