遺址在政府大院內(nèi)，幾乎沒有四向延伸發(fā)掘的條件

臨安千年古建遺存暫時(shí)回填

本報(bào)首席記者 鮑亞飛 記者 張蓉 文/攝

幾個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)構(gòu)成了這個(gè)千年古建遺存被發(fā)現(xiàn)的脈絡(luò)——

今年3月，杭州臨安區(qū)政府大院改建停車場(chǎng)，地面施工時(shí)發(fā)現(xiàn)古代建筑構(gòu)件;

4月7日，文物考古研究部門組成考古隊(duì)，對(duì)該遺址進(jìn)行發(fā)掘;

7月30日，來自北京、浙江的重量級(jí)考古專家召開論證會(huì)，他們認(rèn)為該古建遺存包含了唐末五代至宋代，部分古建無論是建材還是技術(shù)的規(guī)格都非常高，建議增加發(fā)掘面積(《錢江晚報(bào)》有連續(xù)報(bào)道);

10月21日，遺存開始逐步回填……

遺址在政府大院內(nèi)，幾乎沒有四向延伸發(fā)掘的條件

臨安千年古建遺存暫時(shí)回填

#FormatImgID_0#

被回填的遺址。

“回填有一段時(shí)間了，好像有沙袋，用的土都是篩選過的。”臨安區(qū)政府一位工作人員說，上班期間他天天都能看到參與回填的人員忙進(jìn)忙出，整個(gè)回填過程也持續(xù)了好多天。

11月20日，這個(gè)面積四五百平方米的地方除了黃土已經(jīng)看不出任何其他東西——就像是一個(gè)普通的建筑施工現(xiàn)場(chǎng)。

其實(shí)，黃土下掩埋的是一個(gè)晚唐五代吳越國(guó)的建筑遺存。

3月份的地下停車場(chǎng)施工發(fā)現(xiàn)古代建筑構(gòu)件的事，很快引起了文物部門的關(guān)注，從4月7日專家隊(duì)伍進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘后，驚喜一個(gè)接一個(gè)出現(xiàn)。

先是一塊平整的方磚，接下來是大量瓷片、板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)?shù)�，不僅100多枚銅錢上字跡清晰，就連一些青磚上都發(fā)現(xiàn)了如“官”、“官用”、“午二”、“壬”、“東”、“大唐”等字樣。經(jīng)過一個(gè)多月的考古發(fā)掘后，一號(hào)探方的總面積達(dá)到了400平方米(最深約4米，最寬處約30米)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘出了精妙絕倫的五代、北宋交替時(shí)期的瓷片，釉色烏黑的建窯淺足碗，還有保存數(shù)百年依然侵浸油光的獸牙……更讓人震驚的就是古建地面鋪滿的方磚、精致的排水溝、疑似的天井……(《錢江晚報(bào)》5月21日A3版、5月23日A10版曾連續(xù)報(bào)道)

隨著考古的推進(jìn)，幾個(gè)問題在專家們的心中浮現(xiàn)：臨安本地并無出產(chǎn)朱砂石、白石，現(xiàn)場(chǎng)的這些石頭來自哪里？這個(gè)五代時(shí)期的建筑到底有多大，它的大門在哪里？發(fā)現(xiàn)的古建遺存是不是古代衙門，和錢镠有關(guān)嗎？多位考古專家建議增加發(fā)掘面積。

但是，因?yàn)檫@個(gè)遺址在政府大院內(nèi)，幾乎沒有四向延伸發(fā)掘的條件，怎么辦？幾個(gè)月后，相關(guān)部門多次商討論證，“暫時(shí)性回填”方案被提出。

10月21日，在臨安區(qū)文物館工作人員倪亞清的帶領(lǐng)下開始對(duì)古建遺存進(jìn)行回填。

“就是用編織袋裝泥土，裝了近1000袋”，它們像一個(gè)個(gè)沙包一樣緊貼遺址地磚。“這是最里面的保護(hù)層，然后才是細(xì)質(zhì)泥土。”倪亞清說，政府大院地下遺址的保護(hù)利用將和錢王陵附近的改造工程結(jié)合起來規(guī)劃。

“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，增加發(fā)掘面積是最佳方案，但可能會(huì)涉及到辦公室動(dòng)遷，非一朝一夕可以達(dá)成；但目前已經(jīng)發(fā)掘出來的古建遺存如果長(zhǎng)期裸露在外必然會(huì)受到損壞�；靥钍亲畛Ｓ玫谋Ｗo(hù)方式之一。”臨安區(qū)文廣新局副局長(zhǎng)章曉靜說。

“這是一種暫時(shí)性的回填，以后如果需要，隨時(shí)可以再發(fā)掘。” 臨安區(qū)文物館館長(zhǎng)張惠敏介紹，在發(fā)掘條件限制、下一步方案未確定、遺址開放風(fēng)化等綜合因素影響下，只能先進(jìn)行回填。“前期的發(fā)掘報(bào)告正在整理，相關(guān)資料入檔，并為下一步發(fā)掘做好準(zhǔn)備。”

(新媒體責(zé)編：wb001)