

賈躍亭的妻子甘薇
身處美國的賈躍亭昨日通過微博隔空回應(yīng)此前北京證監(jiān)局責(zé)令其回國履責(zé)的通告,并在其中表示,自己已經(jīng)積極與上市公司充分討論溝通,提出了明確的還款意愿和初步方案,雙方形成債務(wù)解決意向。不過,樂視網(wǎng)昨晚發(fā)布的公告卻指出,截至目前,雙方尚未就解決意向形成可執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性書面整體債務(wù)解決方案。
身處美國的賈躍亭再度微博發(fā)聲,北京時間昨天中午,賈躍亭通過微博隔空回應(yīng)此前北京證監(jiān)局責(zé)令其回國履責(zé)的通告。這份賈躍亭親筆簽名落款為2017年12月31日的回應(yīng)函為何選擇在昨天公之于眾,目前尚不得知。而這份名為回應(yīng)函的文章中,對于北京證監(jiān)局要求其回國的核心要求并未作出任何回應(yīng),只是強(qiáng)調(diào)自己已經(jīng)全權(quán)委托甘薇與賈躍民在國內(nèi)料理其債務(wù)事宜。
賈躍亭的這份回應(yīng)函在網(wǎng)上引起了截然不同的評價,而外界最為關(guān)注的是,面對賈躍亭的如此回應(yīng),監(jiān)管部門還將如何出招。然而更具戲劇性的是,對于賈躍亭在文中所稱已與上市公司樂視網(wǎng)“溝通并形成債務(wù)解決意向”的說法,昨晚直接被樂視網(wǎng)“打臉”,上市公司樂視網(wǎng)昨晚發(fā)布公告回應(yīng)稱,“截至目前,雙方尚未就解決意向形成可執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性書面整體債務(wù)解決方案”。
事件
賈躍亭隔空回應(yīng)卻避談“回國”
賈躍亭在這份回應(yīng)函中表示,在收到北京證監(jiān)局責(zé)令其回國履職的通告后,自己“第一時間高度重視”,與上市公司進(jìn)行溝通并形成了債務(wù)解決意向。同時他委托哥哥賈躍民于2017年12月29日下午前往北京證監(jiān)局進(jìn)行了當(dāng)面溝通和匯報。賈躍亭對于樂視體系公司債務(wù)危機(jī)引發(fā)的影響,給社會、政府、投資人、股民、供應(yīng)商、員工帶來的巨大影響和損失表示愧疚和自責(zé),同時他表示將竭盡全力解決債務(wù)問題,“想盡一切辦法彌補(bǔ)造成的負(fù)面影響和損失”。
同時,賈躍亭在文中用了相當(dāng)篇幅指責(zé)樂視是被銀行和自媒體摧毀的。他指稱,去年7月份某銀行機(jī)構(gòu)“僅僅因為逾期兩周未支付3000余萬貸款利息(貸款余額12億),超倍凍結(jié)樂視非上市公司資產(chǎn)和我個人資產(chǎn)合計261.62億元,引發(fā)諸多金融機(jī)構(gòu)集中擠兌停止授信并提前追收貸款,絕大多數(shù)資產(chǎn)被司法凍結(jié)。非上市公司生產(chǎn)經(jīng)營戛然而止,徹底休克,全面停頓,10000余名員工被迫解散,公司僅僅只能做的一件事情就是靠出售資產(chǎn)還債”。同時賈躍亭也指,部分自媒體的不實(shí)或惡意報道,也給公司經(jīng)營帶來巨大影響,導(dǎo)致非上市公司經(jīng)營性流動資金枯竭,進(jìn)而引發(fā)樂視體系公司全面陷入資金困境。
關(guān)注
賈躍亭稱法律上自己無需承擔(dān)債務(wù)
盡管賈躍亭在回應(yīng)函中姿態(tài)積極,但其中一段話還是引起了很多樂視債權(quán)人的關(guān)注。賈躍亭在回應(yīng)函中有一段文字是這樣表述的,“非上市公司的股東承擔(dān)有限責(zé)任,非上市公司所欠上市公司的債務(wù)從法體上講不應(yīng)由我個人承擔(dān)”。雖然文中賈躍亭表示自己“出于對上市公司的情感和責(zé)任,我自愿由我個人全部承擔(dān),并拿出我的一切來解決上市公司和非上市公司的債務(wù)問題”。但一些債權(quán)人認(rèn)為,如果從法律層面來說賈躍亭真的無須為非上市公司欠上市公司的債務(wù)買單,那么恐怕他們的債權(quán)就變得更加難以預(yù)料。
不過,賈躍亭表示,自己已經(jīng)積極與上市公司充分討論溝通,提出了明確的還款意愿和初步方案,雙方形成債務(wù)解決意向,通過出售資產(chǎn)獲得資金和以資產(chǎn)抵債的方式,解決上市公司的欠款問題,切實(shí)履行好上市公司股東責(zé)任。同時他表示,美國FF公司融資已經(jīng)取得重大進(jìn)展,“目前有好多工作需要我來推動,保障電動汽車FF91量產(chǎn)銷售和按時交付”。這或許是文中唯一間接表明其“無法回國”的原因。
回應(yīng)
甘薇稱賈躍亭與家庭已“負(fù)債累累”
據(jù)媒體報道,此前從中國赴美與賈躍亭會合的甘薇目前已經(jīng)回到國內(nèi)。有消息稱甘薇是在2017年12月31日回國的。昨天,她在賈躍亭微博發(fā)出5分鐘后即發(fā)布了微博,表示自己將負(fù)責(zé)賈躍亭在國內(nèi)的債務(wù)問題。
去年12月23日,盛大文學(xué)原CEO、火星小說創(chuàng)始人侯小強(qiáng)在社交媒體上曝出賈躍亭的妻子甘薇也已經(jīng)成功抵達(dá)美國。他當(dāng)時發(fā)文稱,自己當(dāng)天在美國洛杉磯試駕了FF91,并見到了賈躍亭及其妻子甘薇。此前賈躍亭夫婦一直強(qiáng)調(diào)甘薇并沒有一同前往美國而是留在了北京,以此反駁賈躍亭赴美是“跑路”的說法。去年7月4日,針對賈躍亭“跑路”的輿論,甘薇曾發(fā)布微博稱:“謠言止于智者。我們?nèi)依闲《荚诒本?rdquo;當(dāng)時還發(fā)出了自己的位置——北京·樂視控股集團(tuán)大廈,從側(cè)面回?fù)袅伺苈穫髀劇?/p>
賈躍亭昨天在微博中稱,為更好地解決上市公司債務(wù)問題,自己已委托甘薇、賈躍民全權(quán)代理自己行使上市公司股東權(quán)利和履行股東責(zé)任。包括資產(chǎn)處置等相關(guān)工作,也由甘薇、賈躍民全權(quán)負(fù)責(zé)處理。“我會竭盡全力清償債務(wù)和消除影響,配合上市公司解決債務(wù)問題,穩(wěn)妥處置上市公司風(fēng)險,切實(shí)保護(hù)投資者合法權(quán)益。”對此,甘薇昨天也確認(rèn),受老賈委托,自己將負(fù)責(zé)賈躍亭在國內(nèi)的債務(wù)問題,將與債務(wù)小組全力以赴解決債務(wù)問題。
甘薇昨天還表示此前一直備受質(zhì)疑的賈躍亭套現(xiàn)減持的近百億元并沒有用于個人及家庭使用。她盤點(diǎn)賈躍亭的家底稱,賈躍亭減持股票所得97億元,繳稅20億元;另外質(zhì)押股票貸款69億元,2014年至今利息支出17.4億元;股權(quán)投資約16億元;經(jīng)營投入約152億元。“(這些錢)不但沒用于個人及家庭使用,還替公司擔(dān)保了100多億元,個人及家庭兩套房產(chǎn)和資產(chǎn)都被凍結(jié)、負(fù)債累累。”
聚焦
樂視網(wǎng)否認(rèn)與賈躍亭達(dá)成債務(wù)解決方案
昨天晚間,處于停牌之中的上市公司樂視網(wǎng)一口氣發(fā)布了12條公告,其中包括針對賈躍亭數(shù)小時前發(fā)布的微博內(nèi)容予以回應(yīng)的一份澄清公告。樂視網(wǎng)在公告中稱,公司存在大量非上市體系關(guān)聯(lián)方對公司的債務(wù),直接導(dǎo)致公司對上游供應(yīng)商形成大量欠款無法支付,出現(xiàn)大量債務(wù)違約和訴訟情形,危及公司信用體系,現(xiàn)金流極度緊張,日常經(jīng)營出現(xiàn)問題。樂視網(wǎng)表示,公司一直持續(xù)推動與非上市體系的債務(wù)問題處理,以解決公司目前面臨的資金問題,恢復(fù)公司正常經(jīng)營。但截至目前,雙方尚未就解決意向形成可執(zhí)行的實(shí)質(zhì)性書面整體債務(wù)解決方案。這與賈躍亭所稱“自己已經(jīng)積極與上市公司充分討論溝通,提出了明確的還款意愿和初步方案”的說法并不一致。根據(jù)賈躍亭的說法,雙方形成債務(wù)解決意向,通過出售資產(chǎn)獲得資金和以資產(chǎn)抵債的方式,解決上市公司的欠款問題,但目前來看上市公司未予認(rèn)可。
動態(tài)
樂視網(wǎng)披露多樁涉賈躍亭關(guān)聯(lián)交易
盡管澄清與賈躍亭并未達(dá)成解決債務(wù)的方案,但樂視網(wǎng)昨天發(fā)布了多樁涉及賈躍亭的關(guān)聯(lián)交易方案。其中包括上市公司樂視網(wǎng)收購賈躍亭妻子甘薇控股的北京樂漾影視傳媒有限公司的47.8261%股權(quán)。根據(jù)此前披露的信息顯示,截至去年2月份,甘薇直接持有樂漾影視 83.53%的股份。
此外,昨天樂視網(wǎng)宣布擬以9290萬元將樂視商城等資產(chǎn)注入上市體系,通過以資抵債的方式解決上市公司與關(guān)聯(lián)方之間應(yīng)收賬款問題。另外,樂視網(wǎng)旗下新樂視智家確定了增資方案,擬按照120億以上估值融資30億元:其中擬由新增投資者和原有投資者以現(xiàn)金增資15億元;擬由新樂視智家現(xiàn)有債權(quán)人以所持債權(quán)作價投入15億元。目前已確定樂視網(wǎng)以現(xiàn)有債權(quán)作價投入3億元,天津嘉睿以現(xiàn)金增資3億元。
(新媒體責(zé)編:wb001)
聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“人民交通雜志”/人民交通網(wǎng),所有自采新聞(含圖片),如需授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。電話:010-67683008
人民交通24小時值班手機(jī):17801261553 商務(wù)合作:010-67683008轉(zhuǎn)602
Copyright 人民交通雜志 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 百度統(tǒng)計 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)東路6號A座四層
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號:京B2-20201704 本刊法律顧問:北京京師(蘭州)律師事務(wù)所 李大偉
京公網(wǎng)安備 11010602130064號 京ICP備18014261號-2 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第16597號