視頻顯示，一男子在地鐵辱罵兩名女子，搶奪手機(jī)并將對(duì)方推出車門。

視頻顯示，一男子在地鐵辱罵兩名女子，搶奪手機(jī)并將對(duì)方推出車門。

4日晚，一段拍攝于北京地鐵十號(hào)線車廂的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳。視頻中，一年輕男子不斷辱罵兩名女子，并搶奪手機(jī)。3月5日，北京市公安局通過官方微博回應(yīng)此事稱，涉事男子已被警方查獲，目前案件正在審理中。

辱罵升級(jí)至推搡搶手機(jī)

網(wǎng)傳視頻時(shí)長(zhǎng)2分21秒，拍攝于北京地鐵十號(hào)線車廂內(nèi)。畫面中，身穿黑色長(zhǎng)褲、灰色羽絨服的年輕男子，與一名年輕女子發(fā)生口角。該男子反復(fù)對(duì)其進(jìn)行辱罵。女子的一名同伴上前理論，同樣遭到辱罵。

隨后，其中一名女子拿出手機(jī)準(zhǔn)備報(bào)警，被男子發(fā)現(xiàn)，一把將手機(jī)奪過。男子到站準(zhǔn)備下車時(shí)，兩名女子上前索要手機(jī)，男子稱“你下車我就給你”，并要求二人下車。眼見車門即將關(guān)閉，男子突然一把將兩名女子推出門外。

視頻背景音顯示，事發(fā)十號(hào)線健德門站區(qū)間。當(dāng)時(shí)未有其他乘客上前勸阻。

視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，也有網(wǎng)友質(zhì)疑借擺拍炒作。

疑因“掃碼”打擾玩游戲

記者注意到，視頻首發(fā)于名為@Narcisca網(wǎng)友的微博，并被大量轉(zhuǎn)載。記者聯(lián)系上該名網(wǎng)友，其表示，自己系現(xiàn)場(chǎng)一名乘客，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，用手機(jī)進(jìn)行“偷拍”。她表示，未上前制止是因?yàn)樽约菏桥�生�?ldquo;不敢挺身而出”。

這名自稱拍攝者的網(wǎng)友否認(rèn)“炒作”，并堅(jiān)稱自己只是普通乘客。她說，事件發(fā)生于4日上午11時(shí)。兩名女子為地鐵“掃碼創(chuàng)業(yè)”者，自稱做營(yíng)養(yǎng)早餐，事發(fā)前正在車廂內(nèi)推廣微信號(hào)。當(dāng)推廣至該男子時(shí)，其因玩游戲被打擾，故“出口成臟”。兩名女子下車后，男子從自己所在車廂離開。

5日上午，自稱涉事男子的網(wǎng)友通過微博回應(yīng)此事稱，事發(fā)前自己站著，“倆女的過來要掃碼，擺了幾次手意思拒絕，然后還一直讓掃。”隨后出現(xiàn)視頻中的場(chǎng)景，最后關(guān)門時(shí)手機(jī)扔出去后把人推出去了，沒拿手機(jī)。該信息下，網(wǎng)友評(píng)論超過20萬。但目前無法證實(shí)其是否為當(dāng)事人。

視頻中罵人者遭“人肉”

事發(fā)后，多名網(wǎng)友對(duì)視頻中男子身份進(jìn)行搜索。除微博外，疑似該男子的微信賬號(hào)、工作單位等信息也被“扒”出。網(wǎng)友稱其在北京一家商貿(mào)有限公司工作。該公司一名負(fù)責(zé)人回復(fù)記者稱，“公司并無此人，網(wǎng)傳說法為謠言。”

對(duì)于此事，北京警方通過其官方微博，在8個(gè)小時(shí)內(nèi)連續(xù)發(fā)出三條消息。

4日晚10時(shí)49分，警方在某微博大號(hào)評(píng)論區(qū)回應(yīng)稱，已關(guān)注此事，正在核實(shí)相關(guān)情況。

5日凌晨2時(shí)25分，警方再次發(fā)布消息，公安機(jī)關(guān)已就此事開展調(diào)查，對(duì)違法行為會(huì)依法予以堅(jiān)決打擊。

5日上午6時(shí)42分，警方發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)連夜工作，現(xiàn)已將嫌疑人張某(男，17歲)查獲。目前，案件正在審理中。

■ 律師說法

公然辱罵他人并搶奪手機(jī)可行政處罰

若為未成年人初犯可不執(zhí)行拘留;律師建議運(yùn)營(yíng)單位加強(qiáng)“地鐵掃碼”管理

地鐵車廂作為公共場(chǎng)所，視頻中男子辱罵他人，并有搶奪手機(jī)行為，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?

《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定，公然侮辱他人，最高可處十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。第二十六條規(guī)定，追逐、攔截他人的;強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的;以及有其他尋釁滋事行為的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”

北京澤永律師事務(wù)所律師王常清分析，視頻中男子公然辱罵他人，并且有搶奪他人財(cái)物的行為，涉嫌尋釁滋事及擾亂公共交通工具秩序，警方可依法對(duì)其進(jìn)行行政處罰。

由于涉事男子17歲屬未成年人，按照《治安管理處罰法》第二十一條規(guī)定，已滿16周歲不滿18周歲，“初次違反治安管理，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰。”如果能夠證明男子系“初犯”，公安機(jī)關(guān)可依法對(duì)其處以行政拘留的行政處罰，但不實(shí)際執(zhí)行。此外，公安機(jī)關(guān)可對(duì)其處以包括罰款在內(nèi)的行政處罰。

“若視頻中男性確因掃碼反應(yīng)強(qiáng)烈，可以理解，不過方式方法欠妥。”北京京潤(rùn)律師事務(wù)所韓驍律師說，近些年，信息詐騙、信息泄露事件屢見不鮮，公民防騙意識(shí)提高，不愿掃碼也在情理之中。此外，在地鐵上實(shí)施商業(yè)行為，與散發(fā)廣告無異，應(yīng)受到相關(guān)管理，并追究法律責(zé)任。相關(guān)運(yùn)營(yíng)單位應(yīng)加強(qiáng)管理，對(duì)這類影響乘車秩序的行為進(jìn)行約束和處理。

(新媒體責(zé)編：zs11)