淮安一位市民錢先生遇到了“奇葩證明”的問(wèn)題：證明“我爸是我爸”。錢先生打算將已經(jīng)去世的父親的住房公積金取出來(lái)，住房公積金中心的工作人員告訴他，提取他父親的公積金需要到公證處公證。淮安市公證處則要求錢先生開(kāi)具多項(xiàng)證明，其中一項(xiàng)是父子關(guān)系的證明。這讓錢先生很難理解：“我有戶口本的話，完全可以證明我和他的父子關(guān)系， 也可以證明我爺爺奶奶去世。”為了辦理這些證明，他跑遍了戶口所在地的街道、社區(qū)和派出所，但各個(gè)單位均無(wú)法給出他想要的證明材料。

這樣的新聞屢見(jiàn)報(bào)端，似乎已經(jīng)稱不上“新聞”了。前段時(shí)間，廣東虎門某學(xué)校要求部分學(xué)生家長(zhǎng)先開(kāi)具親子鑒定證明才能入學(xué)。去年年底，南京某派出所開(kāi)具了一份證明：××生活區(qū)201幢2單元301室即是201幢二單元301室，二者是同一地址，特此證明。同時(shí)附言：“請(qǐng)相關(guān)部門多為老百姓考慮，不要讓老百姓跑來(lái)跑去耽誤時(shí)間。”

為什么“奇葩證明”屢見(jiàn)不鮮，以至于成為難以治理的“頑疾”?

其實(shí)，“證明”本身并沒(méi)有錯(cuò)，在現(xiàn)代公共生活中，為了規(guī)范人們的行為，確實(shí)需要用到各種證明來(lái)保證行為的合法合規(guī)。但在同時(shí)，一些不必要、不合理甚至沒(méi)法辦的“證明”也混雜其中，讓人們吃夠了苦頭。要求證明的機(jī)構(gòu)只是張一張嘴，提供證明的個(gè)人卻可能跑斷了腿，甚至像錢先生這樣，跑斷腿還開(kāi)不到需要的證明，那就真的悲催了。

“奇葩證明”無(wú)法根除，說(shuō)到底，還是權(quán)力的傲慢性在作祟。一些機(jī)構(gòu)部門手上有了一些權(quán)力，能影響到老百姓的切身利益，卻沒(méi)有把為老百姓服務(wù)放在心上，而只是想著自己方便。多要求一份證明，并不會(huì)增加自己的工作量，只是麻煩前來(lái)辦事的老百姓而已，有什么要緊?但取消一份證明，卻需要承擔(dān)一定的責(zé)任。多一事不如少一事，還是寧可多開(kāi)證明吧!

以淮安市公證處為例，該處主任表示，未來(lái)，他們也將推行綠色繼承制度，簡(jiǎn)化市民的辦事流程。可見(jiàn)，他們也認(rèn)識(shí)到市民的辦事流程是繁瑣的，并且是可以簡(jiǎn)化的。但是，在媒體報(bào)道之前，為什么就不主動(dòng)簡(jiǎn)化呢?

簡(jiǎn)政放權(quán)是一場(chǎng)自我革命，牽涉到方方面面的利益。一個(gè)小小的證明看似簡(jiǎn)單，卻也需要有關(guān)部門勇于承擔(dān)責(zé)任，樂(lè)于為民服務(wù)。在這樣的情況下，不妨積極發(fā)揮自下而上的力量，暢通百姓投訴渠道，鼓勵(lì)百姓監(jiān)督工作，對(duì)于人民滿意程度低的單位、部門，切實(shí)進(jìn)行懲戒并及時(shí)公之于眾。如此，才能將“奇葩證明”扼殺在萌芽狀態(tài)。

(新媒體責(zé)編：wb001)